Agricultura, comercio y protectionism una síntesis imposible? El caso de las indicaciones geográficas

Autores/as

  • Guido Sali Università degli Studi di Milano (Unimi). Dip. di Scienze Agrarie e Ambientali, Produzione, Territorio, Agroenergie
  • Chiara Mazzocchi Università degli Studi di Milano (Unimi). Dip. di Scienze Agrarie e Ambientali, Produzione, Territorio, Agroenergie

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i15p86-101

Palabras clave:

WTO, Mercado agrícola, Acuerdos internacionales, Indicaciones geográficas, Bienes de club

Resumen

En los últimos años la globalización del mercado de los alimentos ha hecho necesaria la diferenciación de la producción, por ejemplo utilizando etiquetas de calidad con el fin de render reconocibles productos de calidad. En este sentido, los sistemas de Indicaciones Geográficas son las herramientas que mejor aseguran la identificatión de la calidad a nivel internacional. Este paper presenta una reflexión sobre la funcionalidad de las Indicaciones Geográficas como herramienta por la regulación del mercado y por la valorización de los productos de la cadena alimentaria.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ARFINI F., Belletti G., Marescotti A, Prodotti tipici e denominazioni geografiche, strumenti di tutela e valorizzazione, Roma: Tellus, 2010.

BLANDFORD D., Disciplines on Domestic Support in the Doha Round, Trade Policy Issues Paper n.1, International Agricultural Trade Research Consortium, 2005.

BLANDFORD D., Berkeley H., Facilitating farm-level adjustment to the Reform of trade and agricultural policies, Trade Policy Issues Paper n.4, International Agricultural Trade Research Consortium, 2005.

COM, Proposta di regolamento del Consiglio che modifica l'allegato del regolamento (CE) n. 1107/96 della Commissione per quanto riguarda la denominazione «Feta» /* COM/2002/0314 def., Gazzetta ufficiale n. 262 E del 29/10/2002 pp. 0284 – 0291. 2002

DALLINGTON M., Multilateral system of notification and registration of geographical indications for wines and spirits, Report of the special session of Council of Trade related Aspects of Intellectual Property Rights, 21 april 2011. Disponível em: http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/ta_docs_e/5_1_tnip21_e.pdf. Acesso em: 22/04/13

GALBRAITH J.K., Agricultural Policy: Ideology, Theology and Reality Over the Years, National Governors’ Conference, Traverse City, Michigan, 27 July 1987.

JOSLING, T., New Farm Programs in North America and Their Treatment in the WTO: Discussion, American Journal of Agricultural Economics v. 82, p. 775-777, 2000.

MAZZOCCHI C., Sali G., Classification of Geographical Indications: a proposal of codification, Journal of Intellectual Property Rights, v. 17, 218-225, 2012.

MEIER-EWERT W., Geographical Indications in the WTO, news from the Doha round of negotiations. In: WIPO WORLDWIDE SYMPOSIUM ON GEOGRAPHICAL INDICATION, 2011, Lima. Anais eletrônicos… Lima, 2011. Disponível em: http://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=171861. Acesso em: 22/04/13

OECD, The Uruguay Round Agreement on Agriculture: An Evaluation of its Implementation in OECD Countries, Paris: OECD, 2001.

OLSON M., The logic of collective action. Cambridge:Harvard University Press, 1965.

PENCARELLI T., Forlani F., Il marketing dei prodotti tipici nella prospettiva

dell’economia delle esperienze. In: CONGRESSO INTERNAZIONALE “LE TENDENZE DEL MARKETING”, 2006, Venezia. Venezia: Università Ca’ Foscari Venezia, p.1-20, 2006. Disponível em: http://www.econ.uniurb.it/materiale/2538_marketing%20prodotti%20tipici.pdf. Acesso em: 22/04/13

RAE A.N., Strutt A., Doha Proposals For Domestic Support: Assessing The Priorities, Working paper, 2003.

THÉVENOD-MOTTET E., GI Legal and Istitutional Issues, SINER-GI project report WP1. 2006. Disponível em: http://www.origin-food.org. Acesso em: 22/04/13

TIEBOUT C., A pure theory of local expenditure, Journal of Political Economy, v. 64, p. 416-24, 1956.

TORRE A. (2002), Les AOC sont-elles des clubs ? Réflexions sur les conditions de l'action collective localisée, entre coopération et règles formelles, Revue d'économie industrielle, Vol. 100, p. 39-62. Disponível em: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rei_0154-3229_2002_num_100_1_984. Acesso em: 22/04/13

WORLD TRADE ORGANIZATION, United States – Subsidies on Upland Cotton, WT/DS267/R. September 8. Geneva, 2004.

Publicado

2011-12-07

Cómo citar

Agricultura, comercio y protectionism una síntesis imposible? El caso de las indicaciones geográficas. (2011). Agrária (São Paulo. Online), 15, 86-101. https://doi.org/10.11606/issn.1808-1150.v0i15p86-101