Formulation and evaluation of CFC free inhalers for beclomethasone dipropionate

Autores

  • Gopala Krishna Murthy Talasila Bapatla College of Pharmacy; Department of Pharmaceutics
  • Bala Vishnu Priya Mukkala Bapatla College of Pharmacy; Department of Pharmaceutics
  • Satyanarayana Vattikuri Natco Pharma Limited

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1984-82502013000200004

Palavras-chave:

Dipropionato de beclometasona, Inaladores pó seco, Inalantes de dose cvalibrada, dose emitida, Fração de partículas finas, excessos

Resumo

Desenvolveram-se formulações por inalação de dipropionato de beclometasona, livres de CFC, com o objetivo de tratar a asma profilaticamente. Prepararam-se inaladores de pó seco (DPI) para o dipropionato de beclometasona com diferentes gradações de lactose monoidratada. Estudou-se a influência do transportador e dos excessos de fármaco em relação ao rotulado no desempenho do DPI. Inaladores de dose calibrada (MDI) com propelentes à base de hidrofluoralcanos (HFA) foram formulados com várias doses, excessos de fármaco em relação ao rotulado e diferentes concentrações de álcool. Avaliaram-se as DPI e MDI formuladas por vários métodos oficiais e não oficiais de controle de qualidade. Estudaram-se a influência da superdosagem na liberação da válvula, o efeito dos excessos na dose emitida e a influência do álcool no padrão do spray do MDI. Obtiveram-se a melhor partícula fina e a dose emitida do DPI formulado com proporção de 10:90 de lactose fina:lactose grossa e 20% p/p de excesso. Os estudos em MDI revelaram que 15% de sobredose são requeridos para a liberação efetiva da válvula e 20% de excessos, para a liberação de 100% dos fármacos. Álcool a 5-10% v/v permitiu alcançar ótima dose emitida e fração de partícula fina.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Downloads

Publicado

2013-06-01

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Formulation and evaluation of CFC free inhalers for beclomethasone dipropionate . (2013). Brazilian Journal of Pharmaceutical Sciences, 49(2), 221-231. https://doi.org/10.1590/S1984-82502013000200004