Os princípios de justiça de John Rawls: o que nos faria segui-los?
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v1i08p07-18Palavras-chave:
Teoria da Justiça, motivação, posição original, princípios de justiçaResumo
No presente texto pretende-se discutir o papel da motivação na teoria da justiça de John Rawls. Abordaremos a motivação dos sujeitos imaginários na posição original e, ainda, segundo expressão do próprio autor, a motivação dos sujeitos "de carne e osso" em uma sociedade bem ordenada, que é sua verdadeira preocupação. Não discutiremos o conteúdo dos princípios, a não ser de modo indireto. O que interessa é a motivação para instituí-los e, ainda, para segui-los. Nosso foco principal é discutir se a alta racionalidade da teoria rawlsiana consegue, como pretende, deixar de lado posições morais.
Downloads
Referências
KOLM, Serge-Christophe. Teorias modernas da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
NAGEL, Thomas. Rawls and Liberalism. In: The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 62-85.
RAWLS, John. Liberalismo político. São Paulo: Ática, 2000.
RAWLS, John. A theory of justice. Revised Edition. Oxford: Oxford University Press, 1999.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
VITA, Álvaro de. Uma concepção liberal-igualitária de justiça distributiva. Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 39, fev. 1999
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2006 Gabriel Bertin de Almeida
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
