Perspectivas de uma fundamentação pragmático-lingüística
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v1i06p05-17Palavras-chave:
ética, política, atos de fala, atitude performativa, agir comunicativo, discursoResumo
Este artigo analisa a distinção entre dois tipos de fundamentação, quais sejam, a lógico-semântica e a pragmáticc-lingüística a partir da perspectiva habermasiana que, justificando as normas morais, apresenta uma ética do Discurso. Operando em outro registro, procura mostrar que o esquema habermasiano inicialmente voltado para a moral pode aplicar-se à política quando se tratam as proposições políticas de modo análogo às morais. Nesse caso, utiliza-se os conceitos habermasianos como operadores.
Downloads
Referências
APEL, Karl-Otto. Estudos de Moral Moderna, Trad. de Benno Disching, Petrópolis, vozes,1994.
AUSTIN, J. Quando dizer é fazer, Trad. de Danilo Marconde sde Souza Filho, Porta Alegre, Artes Médicas,1990.
CARNAP, R. "Pseudoproblemas na filosofia", In: Coleção os Pensadores, São Paulo, abril cultural, 1980.
HABERMAS, J. Consciência moral e agir comunicativo, Trad. Guido Antânio de Almeida, Rio de Janeiro, Tempo brasileiro, 1989.
HABERMAS, J. "Para o uso pragmático, ético e moral da razão prática", In: Dialética e Liberdade, Trad. Ernildo Stein e Luís Alberto de Bonni (org.), Porto Alegre,Vozes,p 288- 304.
. HABERMAS, J. Theorie de l'agir communicationel, Trad. Jean-Louis Schlegel, Paris, Fayard, 1987.
ROUANET, Sérvio Paulo, "Etica iluminista e ética discursiva", In: Tempo Brasileiro, 1989,P.23-78.
TUGENDHAT, E. Lições Sobre Ética, Revisão e organização da tradução Ernildo Stein e Ronai Rocha, Petrópolis, Vozes, 1997.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2005 Vânia Dutra Azeredo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
