Da representação na política à representação política: um conceito frente à dupla exigência de legitimidade e pluralidade
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v1i18p47-71Palavras-chave:
Representação , Liberalismo político , democraciaResumo
A centralidade da representação na modernidade política leva autores a definir esse conceito com base nos paradigmas mais diversos – do universo jurídico à dramaturgia. No entanto, a preocupação com a adequação da representação às formas mais democráticas de atuação política das populações leva a uma maior politização do conceito, guiada por uma dupla preocupação com a legitimidade e a pluralidade políticas que o representante deve garantir. As tentativas de conciliação entre os dois termos dessa dupla exigência dão lugar a um debate contraditório entre diferentes visões normativas das comunidades políticas.
Downloads
Referências
ARAÚJO, Cícero. Representação, Retrato e Drama. São Paulo: Lua Nova, 67: 9-13, 2006.
AVRITZER, Leonardo. “Instituições participativas e desenho institucional: algumas considerações sobre a variação da participação no Brasil democrático”. Rev. Opinião Pública. jun. 2008, vol. 14, pp.43-64.
AVRITZER, Leonardo. “Sociedade Civil, Instituições participativas e representação: da autorização à legitimidade da ação”. DADOS – Revista de Ciências Sociais. Rio de Janeiro: vol. 50, n.3, 2007, pp.443 a 464.
BUARQUE DE HOLANDA, Cristina. Modos da Representação Política, O Experimento da Primeira República. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2009.
DAHL, Robert. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: Edusp, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Droit et Démocratie, Entre Normes et Faits. Paris: Gallimard, 1997.
HOBBES, Thomas. Leviathan. Paris: Garnier-Flammarion, 2000.
LAVALLE, Adrián Gurza e ARAÚJO, Cicero, O Futuro da Representação Política: Nota Introdutória. São Paulo: Lua Nova, 67: 9-13, 2006.
LESSA, Renato. “Para Que Serve a Representação: As Formas da Distinção”, in: Presidencialismo de Animação e Outros Ensaios Sobre a Política Brasileira. Rio de Janeiro: Vieira e Lent, 2006, pp. 240 a 252.
LOCKE, John. “The Second Treatise of Government” in: The Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1960.
MANENT, Pierre. Histoire Intellectuelle du Libéralisme, Dix Leçons. Paris: Calmann-Lévy, 1987.
MANIN, Bernard. Principes du Gouvernement Représentatif. Paris : Flammarion,1995.
MONTESQUIEU. De l´Esprit Des Lois. Paris: Gallimard, 1995.
PITKIN, Hanna Fenichel. “Obligation and consent – II”. The American Political Science Review. vol. 60, N° 1, Março 1966, pp. 39-52.
PITKIN, Hanna Fenichel. The Concept of Representation. University of California Press, 1972.
ROUSSEAU, Jean Jacques. Du Contrat Social. Paris: Garnier-Flammarion, 2001.
SIEYÈS, Abbé Emmanuel Joseph. Qu´est-ce que le Tiers-État? Précédé de l´Essai sur Les Privilèges. Les Classiques de Sciences Sociales, Saguenay, 2008.
URBINATI, Nadia. Representative Democracy: Principles and Genealogy. Chicago: Chicago University Press, 2006.
VITULLO, Gabriel. “Representação política e democracia representativa são expressões inseparáveis? Elementos para uma teoria democrática pós-representativa e pós-liberal”. Revista Brasileira de Ciência Política. v. 2, pp. 271-301, 2009
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2011 Antoine Lousao
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
