Virtue and voluptuousness: the Epicurus’ image in Diderot’s Essai sur les règnes de Claude et de Néron, et sur les mœurs et les écrits de Sénèque
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v1i38p25-36Keywords:
Diderot, Seneca, Epicurus, Voluptuousness, VirtueAbstract
Diderot’s defense of Epicurus’ philosophy in one of his last writings, Essai sur les règnes de Claude et de Néron, et sur les mœurs et les écrits de Sénèque, seems to distance him from the purpose he has in that work, namely, defending Seneca’s image. The aim of this article is to show that, despite what it may appear at first, the problem is only apparent. In the light of this issue, the paper also examines two other themes that cause tensions in the text and jeopardize its structure. In a broader sense, the article sheds some light on the reception of Epicurus’ and Seneca’s works in the 18th century.
Downloads
References
ALBERTAN‒COPPOLA, S. “L’anti‒épicurisme”. En: Dix‒huitième siècle, n° 35, pp. 309‒318, 2003.
ANONIMO. “Belles Lettres”. En: Journal de Paris, pp. 97‒99, 1779.
BROT, M. “Diderot et les vies privées de Sénèque, Claude et Néron”. En: Écrire l’histoire, vol. 17, pp. 57‒64, 2017.
D’ANTUONO, G. “Diderot et sa conception innovante de l’histoire utile, transfrontalière et rétrospective”. En: Libertinage et philosophie à l’époque classique (XVIe‒XVIIIe siècle), nº 17, pp. 285‒304, 2020.
DEPRUN, J. “Diderot au travail”. En: Œuvres complètes de Diderot. Ed. Jean Fabre, Herbert Dieckmann, Jacques Proust y Jean Varloot. París: Hermann, vol. 25, pp. 19–26, 1986.
DIDEROT, D. Essai sur les règnes de Claude et de Néron, et sur les mœurs et les écrits de Sénèque. Ed. Annette Lorenceau, prefacio de Jean Ehrard e introducción y comentarios de Jean Deprun. En: Œuvres complètes de Diderot. Ed. Jean Fabre, Herbert Dieckmann, Jacques Proust y Jean Varloot. París: Hermann, vol. 25, pp. 1‒440, 1986.
Jean Fabre, Herbert Dieckmann, Jacques Proust y Jean Varloot. Essai sur le mérite et la vertu. Ed. Paolo Casini y John Spink. En: Œuvres complètes de Diderot. Ed. Jean Fabre, Herbert Dieckmann, Jacques Proust y Jean Varloot. París: Hermann, vol. 1, pp. 266‒428, 1975.
Jean Fabre, Herbert Dieckmann, Jacques Proust y Jean Varloot. Le Rêve de D’Alembert. Ed. Jean Varloot y Georges Dulac. En: Œuvres complètes de Diderot. Ed. Jean Fabre, Herbert Dieckmann, Jacques Proust y Jean Varloot. París: Hermann, vol. 17, pp. 25‒209, 1987.
Jean Fabre, Herbert Dieckmann, Jacques Proust y Jean Varloot. “Epicuréisme ou epicurisme”. En: D. Diderot y J. d’Alembert (eds.), Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers par une société des gens de lettres. Briasson / David / Le Breton / Durand: París, vol. V, pp. 779–785, 1755.
EHRARD, J. “Pourquoi Sénèque?”. En: Œuvres complètes de Diderot. Ed. Jean Fabre, Herbert Dieckmann, Jacques Proust y Jean Varloot. París: Hermann, vol. 25, pp. 3–18, 1986.
GATEFIN, E. Diderot, Sénèque et Jean‒Jacques: Un dialogue à trois voix. Amsterdam: Rodopi, 2007.
GIGANDET, A. “Lucrèce vu en songe. Diderot, Le rêve de d’Alembert et le De rerum natura”. En: Revue de métaphysique et de morale, nº 35, pp. 415‒427, 2002/3.
GOULBOURNE, R. “Diderot and the Ancients”. En: J. Fowler (ed.), New Essays on Diderot. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 13–30, 2011.
GUION, B. Du bon usage de l’histoire: histoire, morale et politique à l’âge classique. París: Honoré Champion, 2008.
HEIL, A. y DAMSCHEN, G. (eds.). Brill’s Companion to Seneca: Philosopher and Dramatist. Leiden: Brill, 2013.
HEMSTERHUIS, F. Lettre sur l’homme et ses rapports. Avec le commentaire inédit de Diderot. Ed. Georges May. New Haven: Yale University Press, 1964.
HOLBACH, P. H. T. Système de la nature. Londres: s. n., vol. 1, 1770.
MASSEAU, D. “L’enjeu d’une polémique: la figure de Sénèque dans l’Essai sur les règnes de Claude et de Néron”. En: Diderot Studies, vol. 32, pp. 149‒164, 2012.
PENKE, O. “La représentation de l’énonciateur et du destinataire dans le discours historiqueˮ. En: Dix‒huitième siècle, vol. 32, pp. 503‒520, 2000.
QUINTILI, P. “Les Matérialistes anciens chez Diderot”. En: M. Benítez et al. (eds). Materia actuosa: Antiquité, Âge classique, Lumières. Mélanges en l’honneur d’Olivier Bloch. París: Champion, pp. 487–512, 2000.
QUINTILI, P. Matérialismes et Lumières. Philosophies de la vie, autour de Diderot et de quelques autres 1706‒1789. París: Honoré Champion, 2009.
RATTO, A. “Soledad y filosofía. Las críticas de Diderot a Rousseau en el Essai sur les règnes de Claude et de Néron, et sur les mœurs et les écrits de Sénèque”. En: Revista de Filosofía, vol. 40, nº 1, pp. 45‒60, 2015.
RUSSO, E. “Slander and Glory in the Republic of Letters: Diderot and Seneca Confront Rousseau”. En: Republics of Letters, vol. 1, nº 1, pp. 1‒12, 2009.
STAROBINSKI, J. Diderot, un diable de ramage. París: Gallimard, 2012.
WILSON, C. Epicureanism at the Origins of Modernity. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Adrián Ratto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
