Reason in the shadow of sexism: the feminine in Seneca’s thought

Authors

  • Taynam Santos Luz Bueno Universidade Federal de Alagoas

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v39i2p177-189

Keywords:

Women, Rationality, Stoicism, Seneca, Sexism

Abstract

In this article we will address the ambiguous and sometimes contradictory representation of women in the thought of the Stoic philosopher Seneca. With this, we want to show that the construction of the misogynist posture in philosophy takes place, first, since antiquity and, often in conflict with the presuppositions and principles professed by the different currents of thought. In the specific case of this text, we intend to show how Seneca, a stoic philosopher, presents the female gender in a derogatory way and, as we shall see, with arguable support in the set of principles of stoic philosophy. By following the reflections of the Roman thinker on the feminine gender, we realize that there is a double presentation of women. In some passages, the philosopher exposes them as virtuous and, therefore, worthy of philosophical activity and capable of good deeds. On the other hand, and most of the time, the Latin author gives the feminine gender characteristics that indicate limitations and can impact their ethical behavior, thus impairing the full exercise of their rationality. Many times, we see Seneca associate feminine adjectives to moral flaws and character deficiencies, while masculine adjectives are associated with virtuous actions linked to rationality. Nevertheless,
how to understand such ambiguity in relation to the female gender if, in principle, the Stoic thought upholds that the potentiality of performing virtuous actions is guaranteed to humanity due to its participation in universal reason?

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Taynam Santos Luz Bueno, Universidade Federal de Alagoas
    Professora Adjunta na Universidade Federal de Alagoas – UFAL.

References

A.A. LONG & D. N. SEDLEY. Les philosophes hellénistiques. Vol. II. Les Stoïciens. Paris: Flammarion, 2001.

AIKIN, S. e MC-GILL-RUTHERFORD, E. “Stoicism, Feminism and Autonomy”. In: Symposion, 1, I. (2014). pp. 9-22.

ARNIM, Hans Von. Stoici antichi, tutti i frammenti. Introduzione, traduzione, note e apparati a cura di Roberto Radice; presentazione di Giovanni Reale. Milano: Bompiani, 2002.

DIÔGENES LAÊRTIOS. Vida e doutrina dos filósofos ilustres. Tradução do Grego de Mário da Gama Kury. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008

FAVEZ, C. “Les opinions de Sénèque sur la femme”. In: REL (Révue des Etudes Latines), 1938. pp. 335-345.

GRAHN-WILDER, Malin. Gender and Sexuality in Stoic Philosophy. New York: Palgrave Macmillan, 2018

LAURAND, V. Le vocabulaire des stoïciens. Ed. Ellipses. Paris : 2002.

LAURAND, V. La politique Stoïcienne. Paris : PUF, 2005.

MANNING, C. E. “Seneca and the stoics on the equality of the sexes”. In: Mnemosyne. Vol. 26, Fasc. 2 (1973). Pp. 170-177

MÜLLER, R. Les Stoïciens: La liberté et l’ordre du monde. VRIN. Paris: 2006.

PIMENTEL, Maria Cristina. "Aliquando sexum egressa (Tac. Ann. 16.10): quando a mulher transcende a fraqueza do seu sexo” in Cristina Santos Pinheiro, Anna Martina Emonts, Maria da Glória Franco, Maria João Beja (coords.), Mulheres: Feminino, Plural. Funchal: Nova Delphi, 2013. pp. 15-36.

PIMENTEL, Maria Cristina. "Estoicismo e figuras femininas em Séneca". In: Brotéria, 158 (2004). pp. 251-268.

RADICE, Roberto. "Oikeiosis": ricerche sul fondamento del pensiero stoico e sulla sua genesi. Milano: Ed. Vita e Pensiero, 2000

SÊNECA. Cartas à Lucílio. Tradução, prefácio e notas de J. A. Segurado e Campos. 4ª Edição. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2009.

SÊNECA. Cartas Consolatórias (Consolatio ad Marciam; Consolatio ad Helviam ; Consolatio ad Polybium). Tradução de Cleonice Furtado Mendonça Van Raij. Campinas: Pontes, 1992.

SÊNECA. Sobre a brevidade da vida; Sobre a Firmeza do Sábio. (De Brevitate Vitae; De Constantia Sapientis). Tradução de José Eduardo S. Lohner. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2017.

SÊNECA. Sobre a Ira; Sobre a tranquilidade da alma. (De Ira; De Tranquilitate Animi). Tradução de José Eduardo S. Lohner. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2014.

SÊNECA. Sobre a tranquilidade da alma /Sobre o Ócio. Tradução, notas e apresentação de José Rodrigues Seabra Filho. Ed. Bilíngue. São Paulo: Nova Alexandria, 2001.

SÊNECA. Tratado sobre a clemência (De Clementia). Tradução, introdução e notas de Ingeborg Braren. Petrópolis: Editora Vozes, 1990.

TÁCITO. Anais. Tradução e prólogo de Leopoldo Pereira. Ediouro, 1967.

TITO LIVIO. História de Roma. (Ad Urbe Condita Libri). São Paulo: Paumape, 1989.

VEYNE, P. “L’homossexualité à Rome”, In: Communications, 35, 1982. Sexualités occidentales. Contribution à l’histoire et à la sociologie de la sexualité. pp. 26-30.

VOELKE, A.-J. L’idée de volonté dans le stoïcisme. Paris: PUF, 1973.

Published

2021-12-21

How to Cite

Bueno, T. S. L. (2021). Reason in the shadow of sexism: the feminine in Seneca’s thought. Cadernos De Ética E Filosofia Política, 39(2), 177-189. https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v39i2p177-189