The objections to the priority of the right over the good on discourse ethics of Jürgen Habermas
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v1i18p113-136Keywords:
Habermas – discourse ethics – right – good – priority – MacIntyre – Taylor.Abstract
The purpose of this article is to present the critical approaches made by Alasdair MacIntyre and Charles Taylor to the priority of the right over the good on Habermas’ dicourse ethics, criticisms that depart from the consideration that the moral agent, historical and socially conditioned, acts for reasons other than (only) the impartial consideration of all individuals. Claiming that the priority of the right over the good would disconnect individuals of their motivations, abstracting them from their cultural background and contingencies often determinants of their ethical life, the objections also claim that the choice of a particular set of conditions to be fulfilled for the validity of moral norms bind discourse ethics to a particular ethos, permeated of values shaped historically by a kind of society whose practices are not universals.Downloads
References
ARAÚJO, Luiz Bernardo Leite. “Uma questão de justiça: Habermas, Rawls e MacIntyre.” In: FELIPE, Sônia T. Justiça como equidade. Fundamentação e interlocuções polêmicas (Kant, Rawls, Habermas). Florianópolis: Insular, 1998.
ARAÚJO, Luiz Bernardo Leite. “A prioridade do justo sobre o bem no liberalismo político e na teoria discursiva.” In: OLIVEIRA, Nythamar Fernandes de; SOUZA, Draiton Gonzaga de (Orgs.). Justiça e política: homenagem a Otfried Höffe. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003.
ARAÚJO, Paulo Roberto M. de. Charles Taylor: para uma política do reconhecimento. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
BAYNES, Kenneth. “The Liberal-Communitarian Controversy and Communicative Ethics.” In: RASMUNSSEN, David (Ed.). Universalism vs. Contextualism. Cambridge-Mass.: MIT Press, 1990.
BENHABIB, Seyla. “Afterword. Communicative Ethics and Current Controversies in Pratical Philosophy.” In: BENHABIB, Seyla; DALLMAYR, Fred(Ed.). The Communicative Ethics Controversy. Cambridge-Mass.: MIT Press, 1990.
CARVALHO, Helder Buenos Aires de. Tradição e racionalidade na filosofia moral de Alasdair MacIntyre. São Paulo: Unimarco Editora, 1999.
FERRARA, Alessandro. “Universalisms: procedural, contextualist and prudential.” In: RASMUNSSEN, David (Ed.). Universalism vs. Contextualism. Cambridge-Mass.: MIT Press, 1990.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Volumes I e II. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Comentários à ética do discurso. Tradução de Gilda Lopes Encarnação. Lisboa: Instituto Piaget, 1999.
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro. Estudos de teoria política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação. Tradução de Milton Camargo Mota. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
HABERMAS, Jürgen. O Futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal? Tradução de Karina Jannini. Revisão da tradução de Eurides Avance de Souza. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1997.
KUKATHAS, Chandran; PETIT, Philip. Rawls: “Uma teoria da justiça” e seus críticos. Tradução de Maria Carvalho. Lisboa: Gradiva, 1995.
LARMORE, Charles. The Morals of Modernity. Cambridge-UK: Cambridge University Press, 1996.
MACINTYRE, Alasdair. Depois da virtude. Um estudo em teoria moral. Tradução de Jussara Simões. Revisão técnica de Helder Buenos Aires de Carvalho. Bauru: EDUSC, 2001.
MACINTYRE, Alasdair. Justiça de quem? Qual racionalidade? Tradução de Marcelo Pimenta. 3. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2008.
MULHALL, Stephen; SWIFT, Adam. Liberals and Communitarians. 2. ed. Oxford: Blackwell Publishing, 1996.
REHG, William. Insight and Solidarity: A Study in Discourse Ethics of Jürgen Habermas. Berkeley and London: University of California Press, 1994.
TAYLOR, Charles. Sources of the Self. The Making of Modern Identity. Cambridge-Mass: Cambridge University Press, 1989.
TAYLOR, Charles. “Propósitos entrelaçados: o debate liberal-comunitário.” In: Argumentos filosóficos. Tradução de Adail Ubirajara Sobral. São Paulo: Loyola, 2000.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Gilcelene de Brito Ribeiro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
