Periodismo científico en los medios de comunicación brasileños: un análisis cualitativo del volumen de publicaciones, la autoría y la originalidad de las noticias
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9125.v31i1p39-57Palabras clave:
periodismo científico, medios de comunicación brasileños, medios digitales, estudio comparativo, comunicación de la cienciaResumen
El artículo investiga cómo seis medios de comunicación brasileños producen periodismo científico, analizando la autoría, el volumen, la originalidad de las publicaciones y los modelos editoriales, a partir de 869 publicaciones recopiladas entre diciembre de 2024 y enero de 2025. Se identifican marcadas asimetrías: predominio de periodistas y pasantes, escasa presencia de científicos y de periodistas científicos, y un uso significativo de contenidos republicados, especialmente en portales generalistas. Los medios especializados, como la revista Pesquisa Fapesp, invierten en la producción de contenidos originales y en un mayor rigor técnico. Se concluye que las configuraciones económicas y organizacionales moldean prácticas diferenciadas, con implicaciones directas para la calidad, la profundidad y la diversidad de la cobertura científica, así como para la alfabetización científica y el aprendizaje social sobre la ciencia.
Descargas
Referencias
ALBAGLI, Sarita. Divulgação científica: informação científica para cidadania. Ciência da Informação, Brasília, v. 25, n. 3, p. 396-404, 1996.
ARNOLD, Miriam; GOLDSCHMITT, Mascha; RIGOTTI, Thomas. Dealing with Information Overload: A Comprehensive Review. Frontiers in Psychology, [S. l.], v. 14, 1122200, 2023. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1122200.
BUENO, Wilson da Costa. Jornalismo científico: conceitos e funções. Ciência e Cultura, São Paulo, v. 37, n. 9, p. 1420-1427, 1985.
CAMPOS, Juliana; SILVA, Taline; ALBUQUERQUE, Ulysses. Observação participante e diário de campo: quando utilizar e como analisar? In: ALBUQUERQUE, Ulysses Paulino de; LUCENA, Reinaldo Farias Paiva de; CUNHA, Luiz Vital Fernandes Cruz da (org.). Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e etnoecológica. Recife: NUPEEA, 2021. p. 95-112.
FERREIRA, Marcelino. Os equívocos paradoxais da transparência. Comunicação e Sociedade, Braga, v. 46, e024017, 2024. DOI: 10.17231/comsoc.46(2024).5706.
KNIESS, Andressa Butture; COMEL, Naiza; MARQUES, Francisco Paulo Jamil. Checagem de fatos e autoridade jornalística no Brasil: uma análise do Fato ou Fake e do Estadão Verifica. Comunicação e Sociedade, Braga, v. 46, e024020, 2024. DOI: 10.17231/comsoc.46(2024).5665.
KUNCZIK, Michael. Conceitos de jornalismo: norte e sul: manual de comunicação. Tradução de Rafael Varela Jr. São Paulo: EdUSP, 1997.
LIU, Jiahui; DOLAN, Peter; PEDERSEN, Elin Rønby. Personalized News Recommendation Based On Click Behavior. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON INTELLIGENT USER INTERFACES, 15., 2010, Hong Kong. Proceedings [...]. New York: ACM, 2010. p. 31-40. DOI: 10.1145/1719970.1719976.
MARTENS, Bertin; AGUIAR, Luis; GOMEZ-HERRERA, Estrella; MUELLER-LANGER, Frank. The Digital Transformation of News Media and the Rise of Disinformation and Fake News. (Digital Economy Working Paper 2018-02). Seville: SSRN, 2018. DOI: 10.2139/ssrn.3164170.
MILLER, Jon D.; BARRINGTON, Thomas M. The Acquisition and Retention of Scientific Information. Journal of Communication, v. 31, n. 2, p. 178-189, 1981. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1981.tb01240.x.
MINAKAWA, Marcia Michie; FRAZÃO, Paulo. A introdução da vacina do HPV no Brasil, a mídia impressa e a desinformação. Comunicação e Sociedade, Braga, v. 46, e024021, 2024. DOI: 10.17231/comsoc.46(2024).5682.
MOTTA-ROTH, Désirée; SCHERER, Anelise Scotti. Popularização da ciência: a interdiscursividade entre ciência, pedagogia e jornalismo. Bakhtiniana, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 164-189, 2016. DOI: 10.1590/2176-457323671.
NORRIS, Stephen P.; PHILLIPS, Linda M. How Literacy in its Fundamental Sense is Central to Scientific Literacy. Science Education, [S. l.], v. 87, n. 2, p. 224-240, 2003. DOI: 10.1002/sce.10066.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 79, p. 71-94, 2007. DOI: 10.1590/S0101-33002007000300004.
SERRANO-PUCHE, Javier. Digital Disinformation and Emotions: Exploring the Social Risks of Affective Polarization. International Review of Sociology, [S. l.], v. 31, n. 2, p. 231-245, 2021. DOI: 10.1080/03906701.2021.1947953.
SOUSA, Helena. Castells, M. (2002). A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura, Vol. I, A Sociedade em Rede. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. Comunicação e Sociedade, Braga, v. 5, p. 168-171, 2004. DOI: 10.17231/comsoc.5(2004).1256.
STAKE, Robert E. Qualitative Case Studies. In: DENZIN, Norman K.; LINCOLN, Yvonna S. (ed.). Strategies of Qualitative Inquiry. 3. ed. Thousand Oaks: Sage, 2008. p. 119-149.
UNDURRAGA, Tomás. Making News, Making the Economy: Technological Changes and Financial Pressures in Brazil. Cultural Sociology, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 77-96, 2017. DOI: 10.1177/1749975516631586.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Felipe Floriano Silva, Mayara de Carvalho Santos, Gildo Girotto Júnior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Autorizo a publicação do artigo submetido e cedo os direitos autorais à revista, na versão impressa e eletrônica, caso o mesmo seja aprovado após a avaliação dos pareceristas.
Estou ciente de que os leitores poderão usar este artigo sem prévia solicitação, desde que referidas a fonte e a autoria. Os leitores não estão autorizados a usar este artigo para reprodução, na integra ou em partes, para fins comerciais.
