USP media counterpoints in combating scientific denialism during the Covid-19 pandemic
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9125.v29i2p73-90Keywords:
Facebook, social media, public communication of science, fake news, mediaAbstract
The Coronavirus pandemic, as a historic event of great impact on humanity, brought several challenges, including the urgent need to disseminate credible information to combat the disease and confront denialist movements and conspiracy theories. It is important to understand how scientific institutions position themselves in the virtual environment to face this reality. This study aims to analyze the fanpage of the University of São Paulo by content Analysis of posts made in different periods from 2020 to 2022. It found that the enunciative approaches were in line with the conjunctural aspects of the advance of COVID-19, which enabled us to outline an epistemological learning curve.
Downloads
References
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BOLTER, Jay David; GRUSIN, Richard. Remediation: understanding new media. Cambridge: MIT Press, 2000.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1989.
BOURDIEU, Pierre. Sobre a televisão. Tradução: Maria Lúcia Machado. Rio de Janeiro: Zahar, 1997.
BRASIL chega a marca de 615 mil mortos por Covid; média móvel é de 229 vítimas diárias. G1, Rio de Janeiro, 1 dez. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/saude/coronavirus/noticia/2021/12/01/brasil-chega-a-marca-de-615-mil-mortos-por-covid-media-movel-e-de-229-vitimas-diarias.ghtml. Acesso em: 29 nov. 2024.
BRASIL registra 2.207 mortes em 24 horas; média móvel volta a bater recorde. G1, Rio de Janeiro, 11 mar. 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/saude/coronavirus/noticia/2021/12/01/brasil-chega-a-marca-de-615-mil-mortos-por-covid-media-movel-e-de-229-vitimas-diarias.ghtml. Acesso em: 29 nov. 2024.
BUENO, Wilson da Costa. Comunicação científica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação & Informação, Londrina, v. 15, n. 1, p. 1-12, 2010. DOI: 10.5433/1981-8920.2010v15n1espp1.
CASSIANI, Suzani; SELLES, Sandra Lucia Escovedo; OSTERMANN, Fernanda. Negacionismo científico e crítica à Ciência: interrogações decoloniais. Ciência & Educação, Bauru, v. 28, p. 1-12, 2022. DOI: 10.1590/1516-731320220000.
CINCO motivos que comprovam que a pandemia de Covid-19 ainda não acabou. Portal do Butantan, São Paulo, 14 mar. 2022. Disponível em: https://butantan.gov.br/noticias/cinco-motivos-que-comprovam-que-a-pandemia-de-covid-19-ainda-nao-acabou. Acesso em: 29 nov. 2024.
EM DOIS anos de pandemia, ONU alerta para entrega “escandalosamente desigual” de vacinas. ONU News, [S. l.], 9 mar. 2022. Disponível em: https://news.un.org/pt/story/2022/03/1782282. Acesso em: 29 nov. 2024.
ESCOBAR, Herton. 15 universidades públicas produzem 60% da ciência brasileira. Jornal da USP, São Paulo, 5 set. 2019. Disponível em: https://jornal.usp.br/universidade/politicas-cientificas/15-universidades-publicas-produzem-60-da-ciencia-brasileira/. Acesso em: 29 nov. 2024.
FARNESE, Pedro. Comunicação organizacional em universidades públicas: os desafios de comunicar a ciência na sociedade midiatizada. Journal of Science Communication – América Latina, Rio de Janeiro, v. 6, n. 01, p. A06, 2023. DOI: 10.22323/3.06010206.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
HJARVARD, Stig. A midiatização da cultura e da sociedade. São Leopoldo: Unisinos, 2014.
KEMP, Simão. Digital 2020: Brasil. DataReportal, [S. l.], 17 fev. 2020. Disponível em: https://datareportal-com.translate.goog/reports/digital-2020-brazil?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-BR&_x_tr_pto=sc. Acesso em: 28 nov. 2024.
KOLB, David A. Experiential learning: experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1984.
LATIN America University Rankings 2022. Times Higher Education, Londres, [2022]. Disponível em: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2022/latin-america-university-rankings. Acesso em: 28 nov. 2024.
MAFRA, R. L. M. Diálogo público, instituições científicas e democracia: reflexões sobre a constituição de uma política de comunicação organizacional. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, São Paulo, v. 39, n. 2, p. 16-174, 2016. DOI: 10.1590/rbcc.v39i2.2441.
MARCHLEWSKA, Marta et al. Superficial ingroup love? Collective narcissism predicts ingroup image defense, outgroup prejudice, and lower ingroup loyalty. British Journal of Social Psychology, Hoboken, v. 59, p. 864, 2020.
MOSCOVICI, Serge. Representações sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis: Vozes, 2012.
OLIVEIRA, Thaiane Moreira de. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. 1-23, 2020. DOI: 10.18617/liinc.v16i2.5374.
PERINI-SANTOS, Ernesto. Desinformação, negacionismo e a pandemia. Filosofia Unisinos, São Leopoldo, v. 23, n. 1, p. 1-15, 2022. DOI: 10.4013/fsu.2022.231.03.
RATHSAM, Luciana. Negacionismo na pandemia: virulência da adolescência. Unicamp Notícias, Campinas, 14 abr. 2021. Disponível em: https://unicamp.br/unicamp/noticias/2021/04/14/negacionismo-na-pandemia-virulencia-da-ignorancia/. Acesso em: 29 nov. 2024.
REUTERS. Epicentro do vírus, Brasil tem percentual de positivos 6 vezes acima do almejado. CNN Brasil, São Paulo, 12 mar. 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/saude/epicentro-da-pandemia-brasil-reduz-testagem-e-tem-percentual-de-positivos-6-vez/. Acesso em: 29 nov. 2024.
SAVIANI, Dermeval. Escola e democracia. 36. ed. Campinas: Autores Associados, 1991.
SOUSA SANTOS, Boaventura de. Um discurso sobre as ciências na transição para uma ciência pós-moderna. Estudos Avançados, São Paulo, v. 2, n. 2, p. 56-71, 1988. DOI: 10.1590/S0103-40141988000200007.
ZAROCOSTAS, João. How to fight an infodemic. The Lancet, Londres, v. 395, n. 10225, p. 676, 2020. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30461-X.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Pedro Farnese
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
I authorize the publication of the submitted article and soon the copyrights to the magazine, in the printed and electronic version, if it is approved after the evaluation of the reviewers.
I understand that readers may use this article without prior request, provided the source and authorship are mentioned. Readers are not authorized to use this article for reproduction, in whole or in part, for commercial purposes.
