Obstáculos e desafios de pesquisadoras da psicologia brasileira
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.cpst.2025.212776Palavras-chave:
Excelência científica , Gênero, Ciências humanas, PsicologiaResumo
A ciência moderna opera com base nas desigualdades de gênero, raça e classe, favorecendo o alcance da excelência científica para os homens. Este trabalho objetiva conhecer os desafios e obstáculos enfrentados por mulheres bolsistas de produtividade em pesquisa (PQ) do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) da área de Psicologia. Trata-se de uma pesquisa quali-quantitativa, com uma amostra não-probabilística de 85 mulheres das 204 bolsistas PQ cadastradas no CNPq, respondentes ao questionário online registrado na ferramenta SurveyMonkey. Dentre as 85 participantes, um subgrupo de 24 integrou a etapa qualitativa de entrevista remota. Os resultados indicaram o predomínio de mulheres brancas, cis, heterossexuais, nascidas na região Sudeste. Os principais desafios e obstáculos enfrentados relacionam-se ao cenário de disputa interna às diversas áreas no âmbito da C&T e às mudanças no mundo do trabalho acadêmico. Sobre a bolsa PQ, percebe-se a existência de sentimentos de satisfação pelo reconhecimento acadêmico, mas também de desânimo ocasionado pela sobrecarga de atividades e funções. As bolsistas enfrentam inúmeras barreiras para a sustentação da excelência científica, sendo as dificuldades relativas à organização do trabalho acadêmico e doméstico.
Downloads
Referências
Anzaldúa, G. (2000). Falando em línguas: uma carta para as mulheres escritoras do terceiro mundo. Revista Estudos
Feministas, 8(1), 229-236. https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/9880
Bock, A. M. B. (2003). Psicologia e sua ideologia: 40 anos de compromisso com as elites. In A. M. B. Bock (Org.), Psicologia e o compromisso social (pp. 15-28). Cortez Editora.
Carneiro, S. (2011). Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil. Selo Negro.
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos – CGEE. (2020). Diagnóstico das Ciências Humanas, Sociais Aplicadas,
Linguística, Letras e Artes (CHSSALLA) no Brasil. https://www.cgee.org.br/documents/10195/11009696/CGEE-2020-CHSSALLA.pdf/11b5fc64-5554-42d4-baf0-46a73639b1a1?version=1.4
Costa, C. F., & Silva, S. M. G. (2019). Novo neoliberalismo acadêmico e o ensino superior no Brasil. REAd, Revista
Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 25(3), 6-35. https://doi.org/10.1590/1413-2311.251.89569
Cunha Souza, R. D. T. (2021). Ciência e gênero: O cotidiano de mulheres pesquisadoras em Psicologia [Tese de Doutorado,Universidade Federal do Rio Grande do Norte]. Repositório institucional da UFRN. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46618
Dimenstein, M. (2000). A cultura profissional do psicólogo e o ideário individualista: implicações para a prática no
campo da assistência pública à saúde. Estudos de Psicologia (Natal), 5(1), 95-121. https://doi.org/10.1590/S1413-
X2000000100006
Harding, S. G. (1996). Ciencia y feminismo. (P. Manzano, Trad.). Ediciones Morata.
Harding, S. (2019). A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista. In H. B. Hollanda (Org.), Pensamento
Feminista: conceitos fundamentais (pp. 95-118). Bazar do Tempo.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE]. (2019). Desigualdades sociais por cor ou raça no Brasil. Estudos e
Pesquisas – Informação Demográfica e Socioeconômica, (41), 1-12. https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/
liv101681_informativo.pdf
Lander, E. (2000). ¿Conocimiento para qué? ¿Conocimiento para quién? Reflexiones sobre la universidad y la
geopolítica de los saberes hegemónicos. Estudios latinoamericanos, 7(12-13), 25-46. http://dx.doi.org/10.22201/cela.24484946e.1999.12-13.52369
Lhullier, L. A. (Org.). (2013). Quem é a Psicóloga brasileira? Mulher, Psicologia e Trabalho. Conselho Federal de Psicologia. https://site.cfp.org.br/publicacao/quem-e-a-psicologa-brasileira/
Lino, T. R., & Mayorga, C. (2020). Psicólogas, cientistas e feministas: a produção de si e de uma ciência psicológica
posicionada. Aedos: revista do corpo discente do programa de pós-graduação em história da UFRGS (ONLINE),
(26), 682-713. https://www.seer.ufrgs.br/aedos/article/view/96873
Lloyd, G. (1996). Reason, Science and the Domination of Matter. In E. F. Keller & H. E. Longino (Orgs.), Feminism &
Science (pp. 41-53). Oxford University.
Lopes, M. C. R. (2006). “Universidade produtiva” e trabalho docente flexibilizado. Estudos e Pesquisas em Psicologia,
(1), 35-48. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-42812006000100004&lng=p
t&nrm=iso
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73-101. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_
arttext&pid=S1794-24892008000200006&lng=en&nrm=iso
Lugones, M. (2014). Rumo a um feminismo descolonial. Revista Estudos Feministas, 22(3), 935-952. https://periodicos.
ufsc.br/index.php/ref/article/view/36755
Mancebo, D. (2010). Trabalho docente na educação superior brasileira: mercantilização das relações e heteronomia
acadêmica. Revista Portuguesa de Educação, 23(2), 73-91. https://doi.org/10.21814/rpe.13987
Meira, C. H. M. G., & Nunes, M. L. T. (2005). Psicologia clínica, psicoterapia e o estudante de psicologia. Paidéia
(Ribeirão Preto), 15(32), 339-343. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-863X2005000300003
Mello, S. L. (1975). Psicologia e profissão em São Paulo. Ática.
Minella, L. S. (2013). Temáticas prioritárias no campo de gênero e ciências no Brasil: raça/etnia, uma lacuna? Cadernos
Pagu, (40), 95-140. https://doi.org/10.1590/S0104-83332013000100003
Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In E. Lander (Org.), A colonialidade do
saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas (Colección Sur Sur, pp. 118-142). Clacso.
Saavedra, L., & Nogueira, C. (2006). Memórias sobre o feminismo na psicologia: para a construção de memórias futuras. Memorandum, 11, 113-127. http://www.fafich.ufmg.br/~memorandum/a11/saavedranogueira01.pdf
Santos, F. A., & Marques, H. J. (2018). A avaliação da Pós-Graduação Brasileira e a produção do consenso ativo.
InterMeio: Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação, 24(47), 123-145. https://periodicos.ufms.br/index.
php/intm/article/view/5907
Santos, J. H. S., & Kind, L. (2016). Produtividade acadêmica e modulações no trabalho do pesquisador em Psicologia.
Psicologia em Revista, 22(1), 223-244. https://doi.org/10.5752/P.1678-9523.2016V22N1P223
Santos, V. M. (2012). Mulheres e homens na política de ciência e tecnologia. UECE/Edmeta.
Santos, V. M. (2016). Uma “perspectiva parcial” sobre ser mulher, cientista e nordestina no Brasil. Revista Estudos
Feministas, 24(3), 801-824. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2016v24n3p801
Santos, V. M. (2018). Notas desobedientes: decolonialidade e a contribuição para a crítica feminista à ciência. Psicologia & Sociedade, 30, e200112. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2018v30200112
Schiebinger, L. (2001). O feminismo mudou a ciência? (Raul Fiker, Trad.). EDUSC.
Siqueira, M. J. T. (2008). A(s) psicologia(s) e a categoria gênero: anotações para discussão. In A. V. Zanella, M. J. T.
Siqueira, L. A. Lhullier & S. I. Molon (Orgs.), Psicologia e práticas sociais (pp. 251-259). Centro Edelstein de
Pesquisas Sociais.
Tabak, F. (2002). O Laboratório de Pandora: estudos sobre a ciência no feminino. Garamond.
Velho, L. (2006). Prefácio. In L. W. Santos, E. Y. Ichikawa, & D. F. Cargano (Orgs.), Ciência, tecnologia e gênero:
desvelando o feminino na construção de conhecimento (pp. 13-18). IAPAR.
Vergueiro, V. (2016). Por inflexões decoloniais de corpos e identidades de gênero inconformes: uma análise autoetnográfica da cisgeneridade como normatividade [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Bahia]. Repositório da UFBA. https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/19685/1/VERGUEIRO%20Viviane%20-%20Por%20inflexoes%20decoloniais%20de%20corpos%20e%20identidades%20de%20genero%20inconformes.pdf
Weber, J. L. A., Ramos, C. C., Mester, A., Lindern, D., Hörlle, K. R., Souza, C. S., Pizzinato, A., & Rocha, K. B.
(2015). Perfil dos pesquisadores bolsistas de produtividade científica em Psicologia do Conselho Nacional
de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Estudos de Psicologia (Campinas), 32(1), 1-11. https://doi.
org/10.1590/0103-166X2015000100001
Yamamoto, O. H., & Oliveira, I. F. (2010). Política Social e Psicologia: uma trajetória de 25 anos. Psicologia: Teoria
e Pesquisa, 26(spe), 9-24. https://doi.org/10.1590/S0102-37722010000500002
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Rocelly Cunha, Magda Dimenstein
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e da publicação inicial nesta revista. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
