As mulheres no pensamento de Hume: uma reconsideração
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2024.230763Mots-clés :
Hume, mulheres, galanteria, sociabilidade, moralRésumé
Examinarei a maneira como as mulheres são representadas na obra de David Hume. Inicialmente, empreenderei uma comparação entre ensaios como “Of Essay Writing” e “Of the Study of History” e outros textos do período, mostrando que Hume se refere às mulheres de maneira bastante próxima das concepções sexistas da época. Em seguida, mostrarei que o modelo de polidez defendido pelo autor, influenciado pelas noções de galanteria, relega as mulheres a uma condição inferior. Finalmente, mostrarei que o sexismo expressado pelo autor não decorre necessariamente de sua filosofia, cujos princípios mais abstratos podem, aliás, colaborar para discussões contemporâneas sobre gênero.##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Addison, Joseph (2023). The Spectator. Disponível em https://www.gutenberg.org/cache/epub/12030/pg12030-images.html
Baier, Annette (1979). “Good Men’s Women: Hume on Chastity and Trust”. Hume Studies, 5(1), pp. 1-19.
Baier, Annette (2000). “Hume: The Reflective Women’s Epistemologist?”. In Anne Jaap Jacobson (org.), Feminist Interpretations of David Hume, University Park, The Pennsylvania State University Press.
Balieiro, Marcos (2020). “Corpos celestes, misturas terrenas: mulheres, sociabili-dade e filosofia em David Hume”. Cadernos de Ética e Filosofia Política, 36, pp. 37-48.
Balieiro, Marcos (2017). “Apresentação”. In Hume, David, “Um Ensaio Histórico sobre a Cavalaria e a Honra dos Modernos”, Prometeus, 10(23), pp. 151-155.
Battersby, Christine (1981). “An Enquiry concerning the Humean Woman”. Phi-losophy, 56(217), pp. 303-312.
Burns, Steven (1976). “The Humean Female”. Dialogue, 15(3), pp. 415-424.
Deleuze, Gilles (2001). Empirismo e Subjetividade. São Paulo: Editora 34.
Green, Karen (2014). A History of Women’s Political Thought in Europe, 1700-1800. Cambridge: Cambridge University Press.
Gregory, John (2022). “O Legado de um Pai para suas Filhas”. Prometeus, 14(40), pp. 223-257.
Guimarães, Lívia (2004). “The Gallant and the Philosopher”. Hume Studies, 30(1), pp. 127-148.
Guimarães, Lívia (2012). “Hume e o feminismo”. Controvérsia, 8(1), pp. 56-69.
Hume, David. (2017). “Um Ensaio Histórico sobre a Cavalaria e a Honra dos Modernos”. Prometeus, 10(23), pp. 153-163.
Hume, David. (1985). Essays Moral, Political and Literary. Indianapolis: Liberty Fund.
Hume, David. (1983). The History of England. Indianapolis: Liberty Fund.
Hume, David. (2000). A Treatise of Human Nature. Oxford: Oxford University Press.
Kames, Henry Home, Lord (2007). Sketches of the History of Man. Indianapolis: Liberty Fund.
Lacoste, Louise Marcil (1976). “The Consistency of Hume's Position Concerning Women”. Dialogue, 15(3), pp. 425-440.
Mandeville, Bernard (2017). A Fábula das Abelhas. São Paulo: UNESP.
Monteiro, João Paulo (2003). “Hume e a Trivial Diferença”. In João Paulo Mon-teiro, Novos Estudos Humeanos, São Paulo: Discurso Editorial, pp.163-182.
O’Brien, Karen (2009). Women and Enlightenment in Eighteenth-Century Britain. Cambridge: Cambridge University Press.
Pimenta, Pedro Paulo (2018). A trama da natureza: organismo e finalidade na época da ilustração. São Paulo: UNESP.
Shaftesbury, Anthony Ashly Cooper, Third Earl of (2003a). “A Letter concerning Enthusiasm”. In Anthony Ashley Cooper, Third Earl of Shaftesbury, Character-isticks of Men, Manners, Opinions, Times. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 4-28.
Shaftesbury, Anthony Ashly Cooper, Third Earl of (2003a). (2003b). “Sensus Communis”. In Anthony Ashley Cooper, Third Earl of Shaftesbury, Characteristicks of Men, Manners, Opinions, Times. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 29-69.
Suzuki, Márcio (2014). A forma e o sentimento do mundo: Jogo, humor e arte de viver na filosofia do século XVIII. São Paulo: Editora 34.
Vasconcelos, Sandra Guardini (2002). Dez Lições sobre o Romance Inglês do Século XVIII. São Paulo: Boitempo.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Marcos Balieiro 2024
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
O trabalho da Discurso foi licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Os autores aqui publicados mantém os direitos sobre seus artigos
De acordo com os termos seguintes:
-
Atribuição [BY] — Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
-
NãoComercial [NC] — É proibido o uso deste material para fins comerciais.
-
CompartilhaIgual [SA] — Caso haja remixagem, transformação ou criação a partir do material, é necessário distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
