Criticism of Autonomy: Freedom as Heteronomy Without Servitude
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2019.165473Keywords:
Freedom, Autonomy, Heteronomy, Self-ownership, Self-belongingAbstract
This article aims to discuss some strategies for thinking freedom beyond its submission to the notion of autonomy. The main goal is to evaluate the necessity and the relevance to think, in our socio-historical context, freedom as heteronomy without servitude. A concept that emerges from the criticism of the understanding of self-belonging as the only condition for defining freedom.
Downloads
References
Agamben, G. (2014). Altíssima pobreza: regras monásticas e formas de vida. Tradução de S. Assman. São Paulo: Boitempo.
Adorno, T. (1972). Soziologische Schriften. Frankfurt: Suhrkamp.
Aquino, T. (1998). Suma teológica. Petrópolis: Vozes.
Arendt, H. (1994). Sobre a revolução. São Paulo: Companhia das Letras.
Aristóteles. (2008). Ethica Nicomachea I 13 – III 8. São Paulo: Odysseus.
Benveniste, E. (1970a). Vocabulaire de termes indo-européens, v. I. Paris: Gallimard.
Benveniste, E. (1970b). Vocabulaire de termes indo-européens, v. II. Paris: Gallimard.
Brown, W. (2017). Undoing the demos: neoliberalism’s stealth revolution. Zone Books.
Butler, J. & Athanasiou, A. (2013). Dispossession: the performative in the political. Cambridge: Polity Press.
Calvino, J. (2009). A instituição da religião cristã. Tradução de O. J. de Moraes Jr. e E. C. Sartorelli. São Paulo: Unesp.
Cohen, G. (1995). Self-ownership, freedom and equality. Cambridge University Press.
Colliot-Thélène, C. (2011). La démocratie sans demos. Paris: puf.
Esposito, R. (2013). Due: la macchina della teologia politica e il posto del pensiero. Roma: Einaudi.
Esposito, R. (2002). Imunitas: protezione e negazione della vita. Turim: Einaudi.
Esposito, R. (2014). Le persone e le cose. Roma: Einaudi.
Derrida, J. (2003). Voyous: deux essais sur la raison, Paris: Galillée.
Hegel, G.W.F. (1992). Fenomenologia do Espírito. Tradução de P. G. de Meneses. Petrópolis: Vozes.
Hegel, G.W.F. (1970). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Frankfurt: Suhrkamp.
Hegel, G.W.F. (1986). Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte. Frankfurt: Suhrkamp.
Kant, I. (2016). Crítica da razão prática. Tradução de M. Hulshof. Petrópolis: Vozes.
Lacan, J. (2000). Le séminaire VIII: Le transfert. Paris: Seuil.
Laclau, E. (2015). A razão populista. São Paulo: Três Estrelas.
Locke, J. (2003). Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press.
Macpherson, C. R. (1993). The theory of possessive individualism. Oxford: Oxford University Press.
Marx, K. (2000). “Die britische Herrschaft in Indien”, In: Marx Engels Gesammtausgabe, Bande i/12. Berlin: De Gruyter.
Nozick, R. (1974). Anarchy, state and utopia, Nova York: Basic Books.
Overton, R. (1998). “An arrow against all tyrants”. 12 out. 1646. In: The English Levellers (Cambridge Texts in the History of Political Thought), Cambridge: Cambridge University Press, pp. 54-72.
Prado Jr., B. (2017). Ipseitas. Belo Horizonte: Autêntica.
Rousseau, J-J. (2006). Du contrat social. Paris: Pleiade.
Safatle, V. (2016). “Para além da sexualidade: Foucault e a liberdade como autopertencimento”, In: Novaes, A. Mutações: entre dois mundos. São Paulo: Edições Sesc, pp. 345-369.
Schneewind, J. (2001). A invenção da autonomia. Tradução de M. F. Lopes. São Leopoldo: Editora Unisinos.
Viveiros de Castro, E. (2017). Metafísicas canibais. São Paulo: Cosac e Naify.
Zaharijevic, A. Against individual: who qualifies as “one”? [no prelo].
Downloads
Published
Issue
Section
License
O trabalho da Discurso foi licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Os autores aqui publicados mantém os direitos sobre seus artigos
De acordo com os termos seguintes:
-
Atribuição [BY] — Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
-
NãoComercial [NC] — É proibido o uso deste material para fins comerciais.
-
CompartilhaIgual [SA] — Caso haja remixagem, transformação ou criação a partir do material, é necessário distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
