Merleau-Ponty, Lefort e a Modernidade como problema filosófico

Authors

  • Bernard Flynn The New School for Social Research
  • Silvana de Souza Ramos Universidade de São Paulo - USP
  • Lucas Carpinelli Universidade Federal do ABC - UFABC

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2021.188274

Keywords:

Modernity, Pippin, Lefort, Merleau-Ponty, Democracy

Abstract

In the first part of this paper, I will briefly present what Robert Pippin conceives Modernity to be, and why he thinks it is a philosophical problem. I will show how a number of philosophers have conceptualized it, most notably Kant and then I will turn to Hegel, whose position, in a radically deflationary version, Pippin himself supports. In the second part, I will turn to aspects of Merleau-Ponty’s philosophy that contest the spontaneity of consciousness, which is central to Pippin’s Hegelianism. In the third part, I will conclude by turning to the work of Lefort, his practice of hyper-reflection, and his own theory of Democracy and Totalitarianism. I contend that the ontology of Merleau-Ponty and the political philosophy of Lefort are more capable of thinking Modernity outside of any teleological or theological framework

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bernet, R. (1993). “The Subject in Nature: Reflections on Merleau-Ponty’s Phe-nomenology of Perception”. In: Burke, P.; Van Der Veken, J. (orgs.). Merleau-Ponty in Contemporary Perspective. Dordrecht: Springer, p. 53-68.

Gauchet, M. (1997). The Disenchantment of the World: A Political History of Reli-gion. Trad. Oscar Burge. Princeton: Princeton University Press.

Hegel, G. W. F. (2003) Fenomenologia do Espírito. Trad. Paulo Meneses et al. Petrópolis: Vozes.

Kant, I. (1985). “Resposta à pergunta: Que é ‘Esclarecimento’?” Trad. Raimundo Vier e Floriano de Sousa Fernandes. In: Textos seletos. Petrópolis: Vozes, p. 100-117.

Kant, I. (2019). Crítica da razão pura. Trad. Fernando Costa Mattos. Petrópo-lis: Vozes.

Kantorowicz, E. H. (1998). Os dois corpos do rei: um estudo sobre teologia política medieval. Trad. Cid Knipel Moreira. São Paulo: Companhia das Letras.

Lefort, C. (1972). Le travail de l'œuvre Machiavel. Paris: Gallimard.

__________. (1991). “Permanência do teológico-político?” In: Pensando o político: ensaios sobre democracia, revolução e liberdade. Trad. Eliana M. Souza. São Pau-lo: Paz e Terra, p. 249-296.

Löwith, K. (1949). Meaning in History: the Theological Implications of the Philosophy of History. Chicago: The University of Chicago Press.

Manuel, F. E. (1965). Shapes of Philosophical History. Stanford: Stanford University Press.

Merleau-Ponty, M. (1968). Humanismo e terror: ensaio sobre o problema comunista. Trad. Naume Ladosky. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Merleau-Ponty, M. (1971). O visível e o invisível. Trad. José Artur Gianotti e Armando Mora d'Oliveira. São Paulo: Perspectiva.

Merleau-Ponty, M. (1975). A estrutura do comportamento. Trad. José de Anchieta Corrêa. Belo Horizonte: Interlivros.

Merleau-Ponty, M. (1991). Signos. Trad. Maria Ermantina Galvão Gomes Pereira. São Paulo: Martins Fontes.

Merleau-Ponty, M. (1999). Fenomenologia da Percepção. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes.

Merleau-Ponty, M. (2000). Materiais para uma teoria da história [1954]. Trad. Monclar Valverde. Disponível em: <https://filosoficabiblioteca.files.wordpress.com/2013/10/merleau-ponty-materiais-para-uma-teoria-da-historia-merleau-ponty.pdf>. Edição digital. Acessado em 19 de fevereiro de 2020.

Merleau-Ponty, M. (2006). As aventuras da dialética. Trad. Claudia Berliner. São Pau-lo: Martins Fontes.

Merleau-Ponty, M. (2007). A prosa do mundo. Trad. Paulo Neves. São Paulo: Cosac Naify.

Merleau-Ponty, M. (2010). L'institution. La passivité. Notes de cours au Collège de France (1954–1955). Paris: Belin.

Pinkard, T. (2017). Does History Make Sense? Hegel on the Historical Shapes of Jus-tice. Cambridge, Mass.; London: Harvard University Press.

Pippin, R. B. (1989). Hegel’s Idealism: The Satisfactions of Self-Consciousness. Cam-bridge; New York: Cambridge University Press.

Pippin, R. B. (1999). Modernism as a Philosophical Problem: On the Dissatisfactions of European High Culture. Oxford: Blackwell.

Pippin, R. B. (2011). Hegel on Self-Consciousness: Desire and Death in the Phenomenology of Spirit. Princeton; Ox-ford: Princeton University Press.

Sartre, J.-P. (1997). O ser e o nada: ensaio de ontologia fenomenológica. Trad. Paulo Perdigão. Petrópolis: Vozes.

Saussure, F. de. (1977). Curso de linguística geral. Trad. Antônio Chelini, José Pau-lo Paes e lzidoro Blikstein. São Paulo: Cultrix.

Published

2021-06-30

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Flynn, B. (2021). Merleau-Ponty, Lefort e a Modernidade como problema filosófico (S. de S. Ramos & L. Carpinelli, Trans.). Discurso, 51(1), 41-57. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2021.188274