Filosofia, humanidades clássicas e ciências humanas e sociais: atualidade de uma agenda no Brasil de hoje
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2022.200492Keywords:
Humanities, Studia Humanitatis, Pedagogical and Epistemic Projects, Classical Humanities, Social and Human Sciences and Philosophy, Renaissance, Modernity, BrazilAbstract
This paper deals with the relationship among Humanities, Social and Human Sciences and Philosophy, in the light of Classical Humanities epistemic and pedagogical projects, having Italian Renaissance and Studia Humanitatis as a driving force, with Philosophy as a pilot-discipline. When making the transition to modernity, with the rise of Social and Human Sciences and the overthrow of Philosophy, there will be a collapse of pedagogical and epistemic projects of Renaissance Studia, in the context of a hard-disciplinary culture, resulting the ultrafragmentation of knowlwdge, carried out without any unification perspectives. The outcome is the epistemological malaise, which carries the idea of a loss of relevance to Philosophy, by being put aside of pedagogical and epistemic processes of sciences. And, at the same time, put aside of scientific disciplines themselves, blocked – by the ultrafragmentation – from giving us a unified vision of mankind and surrounding human reality. Such a situation will lead to questioning of the possibility of relaunching of pedagogical and epistemic projects of Classical Humanities, aiming at overcomimg the epistemological malaise and the syndrome of Philosophy and Empirical Human Sciences irrelevance. However, such relaunching can-not consist of a return to the Studia or in a pure and simple resumption, but it shoud give place in new scientific and philosophical backgrounds, carried out on interdisciplinary bases, not any more holistics, with Philosophy as a pilot-discipline, as in the Renaissance. In this scenario, Brazil will be taken into account and a proposal will be presented, in accordance with our academic context and our national reality nowadays.
Downloads
References
Cassirer, E. ; Kristeller, P. et al. (org.) (1948). The Renaissance Philosophy of Man: Petrarca, Vallla, Ficino, Pomponazzi, Vives. Chicago: The Chicago UP.
Domingues. I. (1999). O grau zero do conhecimento: o problema da fundamentação das ciências humanas. São Paulo: Loyola.
Domingues. I. (2020). Foucault, a arqueologia e As palavras e as coisas – Cinquenta anos depois. Belo Horizonte: Ed. UFMG.
Domingues. I. (2013). “A universidade e o mundo contemporâneo”. in: Paula, J. A. (org.). Fórum de estudos contemporâneos. Belo Horizonte: Imprensa Oficial da UFMG.
Domingues. I. (2013). Interdisciplinaridade: análise do projeto General Education de Harvard. Belo Horizonte: UFMG.
Domingues. I. (2014). “O sistema de comunicação da ciência e o taylorismo aca-dêmico: questionamentos e alternativas”. Estudos Avançados, v. 28, nº. 82, São Paulo, dez 2014.
Domingues. I. (2019). “Discurso de Vélez tem componente ideológico e narrativa persecutória, diz filósofo”. Época, 18/03/19 (entrevista).
Domingues. I. (2019). “Future-se: a substituição do ethos pelo business, entrevista especial com Ivan Domingues”. Portal Humanitas, Unisinos 29/08/19, matéria assinada por Patrícia Fachin.
Domingues. I. (2020). “Tempos Pós-Corona”. Humanitas, nº. 139, p. 69-74, nov 2020.
Foucault, M. (1966). Les mots et les choses : une archéologie des sciences humaines. Paris: Gallimard.
Garin, E. (1975). Educazione umanistica in Itália. Roma: Laterza.
Garin, E. (org.) (1991). O homem renascentista. Lisboa: Editorial Presença.
Gusdorf, G. (1966-1985). Les sciences humaines et la pensée occidentale. 12 vols. Paris: Payot.
Kristeller, P. (1995). Tradição clássica e pensamento do renascimento. Lisboa: Edições 70.
Snow, C. P. (2015) As duas culturas e uma segunda leitura. São Paulo: EDUSP.
Schumpeter, P. (1964) História da análise econômica. 3 vol. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura / USAID.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O trabalho da Discurso foi licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Os autores aqui publicados mantém os direitos sobre seus artigos
De acordo com os termos seguintes:
-
Atribuição [BY] — Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
-
NãoComercial [NC] — É proibido o uso deste material para fins comerciais.
-
CompartilhaIgual [SA] — Caso haja remixagem, transformação ou criação a partir do material, é necessário distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
