Schopenhauer contra Hegel? A estratégia genealógica de Gérard Lebrun

Authors

  • Eduardo Brandão Universidade de São Paulo – USP

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2025.244129

Keywords:

Lebrun, Avesso da dialética, Schopenhauer, Nietzsche, Hegel

Abstract

In 2016, Discurso published the Gérard Lebrun Dossier. In 28 pages, readers will find a research plan (dated 1988), an activity report (from 1988 to 1990), a research project (indicated as from 1982), and a work plan (from 1987), all submitted to the Department of Philosophy at USP, where Lebrun was a professor for several periods. In addition to these documents, the dossier also contains texts written by Ruy Fausto, Maria Lúcia Cacciola, and Carlos Alberto Ribeiro de Moura, who comment on certain aspects of these documents produced by Lebrun. This article aims to analyze, in light of this Dossier, the more strategic role of Schopenhauer in Gérard Lebrun’s O avesso da dialética. In the book, his importance is evident in at least three points: in Nietzsche’s critiques of christianity and nihilism, and in the construction of the notion of great suspicion as a linguistic strategy that manages to counter Hegelian dialectics. It is in this last aspect that Schopenhauer proves to be a particularly fundamental author for Lebrun’s book.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arantes, P. E. (1993). “Hegel, Frente e Verso”. Revista Discurso, 22, p. 153-165

________. (1989). “Ideias ao léu. Uma digressão a propósito de ‘O avesso da dialética’”. Novos Estudos Cebrap, n. 25, p. 61-74.

Brandão, E. (2005). “Between Kant and the German Idealism: The Notion of Intellectual Intuition in Schopenhauer’s Philosophy”. X Internationalen Kant-Kongress, 2008, São Paulo. Recht un Friden in der Philosophie Kants. Berlin: Walter de Gruyter, v. 5. p. 299-310.

________. (2009). A concepção de matéria na obra de Schopenhauer. São Paulo: Humanitas/Fapesp.

Cacciola, M. L. (1994). Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Edusp.

Fausto, R. (2007). “A máquina da linguagem”. Resenha de A paciência do conceito. In: Folha de São Paulo, Mais!, 11 de fevereiro de 2007.

Giannotti, J. A. (2012). “Lebrun, o único em suas propriedades”. Novos Estudos Cebrap, n. 92, p. 133-141.

Lebrun, G. (2016). “Dossiê Lebrun”. Revista Discurso, n. 46, 2, p. 349-377.

________. (1983). Passeios ao léu. Trad. Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Brasiliense.

________. (1988). O avesso da dialética. Hegel à luz de Nietzsche. Trad. Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Companhia das Letras.

________. (2006). A paciência do conceito. Ensaio sobre o discurso hegeliano. Trad. Silvio Rosa Filho. São Paulo: Unesp.

________. (1989). “Note sur la phénoménologie dans Les Mots et les Choses”. In: Michel Foucault Philosophe. Paris: Éditions du Seuil.

________. (1988a/2002). “Sombra e Luz em Platão”. In: Novaes, A. (org.). O olhar. São Paulo: Companhia das Letras.

________. (2006). A filosofia e sua história. Org. Ribeiro de Moura, C. A.; Cacciola, M. L.; Kawano, M. São Paulo: CosacNaify.

________. (2004). L’envers de la dialectique. Hegel à la lumière de Nietzsche. Ed. Paul Clavier; Francis Wolff. Paris: Seuil.

Ramos, F. A. (2008). A “miragem” do absoluto. Sobre a contraposição de Schopenhauer a Hegel. Tese de doutorado. Departamento de Filosofia, FFLCH, USP.

Silva Jr. I. (2012). “Notas sobre a recepção de Nietzsche no Brasil. Lebrun e os operadores teóricos”. Cadernos Nietzsche, 30, p. 121-134.

Suzuki, M. (2007). “A filosofia como arte, ou a ‘tópica indefinida’ de Gérard Lebrun”. Cadernos de Filosofia Alemã, n. 9, p. 11-26.

Published

2025-12-20

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Brandão, E. (2025). Schopenhauer contra Hegel? A estratégia genealógica de Gérard Lebrun. Discurso, 55(2), 184-202. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2025.244129