Income differentials between agricultural and nonagricultural activities in Brazil’s rural environment

Authors

  • Marcos Paulo Mesquita da Cruz Universidade Federal do Ceará
  • Vitor Hugo Miro Couto Silva Universidade Federal do Ceará
  • Jair Andrade de Araujo Universidade Federal do Ceará
  • Robério Telmo Campos Universidade Federal do Ceará
  • João da Costa Filho Universidade Federal do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.11606/1980-5330/ea151004

Keywords:

nonagricultural and agricultural activities, income, rural environment and development

Abstract

The objective of this study is to estimate income differentials between agricultural and nonagricultural activities in rural areas of the country. The data used are The objective of this study is to estimate income differentials between agricultural and nonagricultural activities in rural areas of the country. The data used are from PNAD (2015) and the models used were Blinder-
Oaxaca and RIF Regression. It can be seen that nonagricultural activities generate higher incomes when compared to agricultural ones. Schooling is the variable that best explains the fact that nonagricultural activities earn higher incomes than agricultural ones.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Marcos Paulo Mesquita da Cruz, Universidade Federal do Ceará

    Doutorando em Economia Rural pela Universidade Federal do Ceará (UFC/PPGER).

  • Vitor Hugo Miro Couto Silva, Universidade Federal do Ceará

    Professor do Curso de Pós-Graduação em Economia Rural, Universidade Federal do Ceará (UFC/PPGER) e Doutor em Economia pela (UFC/CAEN).

  • Jair Andrade de Araujo, Universidade Federal do Ceará

    Professor do Curso de Pós-Graduação em Economia Rural, Universidade Federal do Ceará (UFC/PPGER) e Doutor em Economia pela (UFC/CAEN). Bolsista de Produtividade do CNPq.

  • Robério Telmo Campos, Universidade Federal do Ceará

    Professor do Curso de Pós-Graduação em Economia Rural, Universidade Federal do Ceará (UFC/PPGER) e Doutor em Economia pela (UFPE/PIMES).

  • João da Costa Filho, Universidade Federal do Ceará

    Doutorando em Economia Rural pela Universidade Federal do Ceará (UFC/PPGER).

References

Anjos, F. S., Criado, E. A. & Bezerra, A. J. A. (2010). Indicações geográficas na Europa e Brasil e sua contribuição ao desenvolvimento rural. Encontro Nacional da ANPOCS 34, Caxambu, v. 1, p. 1043-1171.

Araújo, J. A., Feitosa, D. G. & Barreto, F. A. D. F. (2008). Determinantes da desigualdade de renda em áreas rurais do Nordeste. Revista de Política Agrícola, v. 17, p. 65-82.

Blinder, A. S. (1973). Wage discrimination: reduced form and structural estimates. Journal of Human Resources, v. 8, p. 436-455.

Brandão Néto, J.M. (2004). Como se faz pesquisa de opinião pública. Revista Eletrônica PRPE, p. 436-455.

Cardoso, J. (2013). Agricultura familiar, pluriatividade e políticas públicas na região Nordeste e Sul do Brasil nos anos 1990 e 2000: trajetórias e desafios. Uberlândia: Programa de Pós-graduação em Economia, Universidade Federal de

Uberlândia.

Clemente, E. C. & Hespanhol, A. N. (2013). Questões do desenvolvimento rural: perspectivas de dinamização do campo a partir de atividades não agrícolas na região de Jales (SP). Boletim Goiano de Geografia, v.33, p. 457-476.

Conterato,M. A. (2008). Dinâmicas regionais de desenvolvimento rural e estilos de agricultura: uma análise a partir do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Universidade Federal

do Rio Grande do Sul.

Cotton, J. (1988). On the decomposition of wage differentials. Review of Economics and Statistics, v. 70, p. 236-243.

Feltre, C. & Bacha, J. C. (2010). A evolução da pluriatividade nos estados de São Paulo e Pernambuco no período de 2001 a 2007. Revista Econômica do Nordeste, v. 41, p. 236-243.

Ferreira, H. (2010). Modernização da agricultura brasileira e seus reflexos no espaço agrário no Brasil. In: NetSaber – Artigos. Dispoível em: http://artigos.netsaber.com.br. Acesso: 10 set. 2017.

Firpo, S., Fortin, N. M. & Lemieux, T. (2007). Decomposing wage distributions using recentered influence function regressions. Vancouver: University of British Columbia.

Firpo, S., Fortin, N. M. & Lemieux, T. (2009). Unconditional quantile regressions. Econometrica, New Haven, v. 77, p. 953-973.

Fortin, N., Lemieux, T. & Firpo, S. (2010). Decomposition methods in Economics. Cambridge, MA: NBER (NBER Working Paper n.16045).

Fournier, J.-M. & Koske, I. (2012). Less income inequality and more growth - Are they compatible? Part 7. The drivers of labour earnings inequality - An analysis based on conditional and unconditional quantile regressions. Paris: OECD. (OECD Economics Department Working Papers n.930)

Frio, G. & Fontes, L. (2017). Diferenças salariais de raça entre 2002 e 2014 no Brasil: evidências de uma decomposição quantílica. Encontro Regional da ANPEC/Sul. Porto Alegre: ANPEC.

Funk, F., Borges, M. & Salamoni, G. (2006). G. Pluriatividade: Uma estratégia de sustentabilidade na agricultura familiar nas localidades de Capão Seco e Barra Falsa, 3º Distrito: Rio Grande-RS. Geografia, Londrina,v. 15, p. 51-61.

Gasques, J. G., Bastos, E. T., Valdes, C. & Bacchi, M. R. (2012). Produtividade da agricultura brasileira e os efeitos de algumas políticas. Revista de Política Agrícola, v. 21, p. 83-92.

Godoy, C. M. T. & Wizniewsky, J. G. (2013). O papel da pluriatividade no fortalecimento da agricultura familiar do município de Santa Rosa/RS. Desafio Online, Santa Maria, v. 1, p. 66-83.

IPEADATA (2013). INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Dados macroeconômicos e regionais. URL: http://www.ipeadata.gov.br. Acesso: 6 nov. 2017.

Jann, B. (2008). The Blinder-Oaxaca decomposition for linear regression models. Stata Journal, Los Angeles, v. 8, p. 453-479.

Maia, A. & Sakamoto, C. (2014). A nova configuração do mercado de trabalho agrícola brasileiro. In: Buainain, A. M.; Alves, E.; Silveira, J. M.; Navarro, Z. (orgs.) O mundo rural no Brasil do século: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília: Embrapa, p. 591-620.

Mincer, J. (1974). Schooling, Experience, and Earnings. New York: NBER.

Neumark, D. (2008). Employer’s Discriminatory Behavior and the Estimation of Wage Discrimination. Journal of Human Resources, Madison, v. 23, p. 279-295.

Oaxaca, R. (1973). Male-female wage differentials in urban labor markets. International Economic Review, New York, v. 14, p. 693-709.

Perondi, M. A. (2007). Diversificação dos meios de vida e mercantilização da agricultura familiar. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal do Rio Grande do

Sul, Porto Alegre.

Pinto, J. F. (2013). A evolução da agricultura. Passo Fundo: Fundação Pró-Sementes. Disponível em: http://www.cultivares.com.br/noticias/index.php?c=2110 . Acesso: 18 out. 2017.

Pires, J. A. S. & Spricigo, G. (2009). O conceito da pluriatividade na agricultura familiar., São Leopoldo, Universidade do Vale dos Sinos. Disponível em: http://www.sober.org.br/palestra/13/794.pdf. Acesso: 07 nov. 2017.

Ramos, P. (2008). O trabalho na lavoura canavieira paulista: evolução recente, situação atual e perspectivas. In: Buainain A.M.; Dedecca, C. S. (orgs.). Emprego e trabalho na agricultura brasileira. Brasília: IICA, p. 306-327.

Reimers, C. W. (1983). Labor market discrimination against Hispanic and black men. Review of Economics and Statistics, v. 65, p. 507-579.

Russo, L. X., Perre, J. L. & Alves, A. (2016). Diferencial de rendimento entre trabalhadores rurais e urbanos: uma análise para o Brasil e suas regiões. Encontro Nacional de Economia ANPEC 44, Foz do Iguaçu: ANPEC.

Santos, A. R., Felizardo, A. O., Nascimento, W. L. N. & Reis, A. A. (2015). Pluriatividade como estratégia de renda: o caso de um agricultor familiar na comunidade ribeirinha São João Batista, Pará. Revista Tecnologia e Sociedade, Curitiba, v.11, p.89-105.

Schneider, S. (2007). A importância da pluriatividade para as políticas públicas no Brasil. Revista de Política Agrícola, Brasília, v. 16, p. 14-33.

Schneider, S. (2009). A pluriatividade no meio rural brasileiro: características e perspectivas para investigação. In: Rammont, H. C.; Martinez Valle, L. (orgs.). La pluriactividad en el campo latinoamericano. Quito: Flacso, p. 132-161.

Silva, V. H. & França, J. M. (2016). Decompondo o diferencial regional de salários entre Sudeste e Nordeste: uma aplicação da abordagem quantílica incondicional. Revista Econômica do Nordeste, Fortaleza, v. 47, p. 109-129.

Souza, S. F., Lima, J. R. F. & Silva, A. G. (2011). A evolução da pobreza nas famílias rurais da região Nordeste: 2003-2009. Revista Teoria e Evidência Econômica, Passo Fundo, v. 17, p. 80-97.

Wbatuba, B. B. R., Deponti, C. M. & Bermann, D. H. (2015). Análise da pluriatividade na agricultura familiar: o caso de uma proposição de roteiro turismo rural . Seminário Internacional sobre Desenvolvimento Regional VII. Santa Cruz do Sul: Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional - Universidade de Santa Cruz do Sul.

Published

2022-03-01

Issue

Section

Papers

How to Cite

Cruz, M. P. M. da, Silva, V. H. M. C., Araujo, J. A. de, Campos, R. T., & Costa Filho, J. da. (2022). Income differentials between agricultural and nonagricultural activities in Brazil’s rural environment. Economia Aplicada, 26(1), 31-54. https://doi.org/10.11606/1980-5330/ea151004