Submissão

Diretrizes para Autores

A Revista Epígrafe só aceitará os trabalhos que seguirem estritamente as Normas de Submissão. 

As produções submetidas à Epígrafe devem estar intrinsecamente conectadas à área de História, o que significa haver clara participação em discussões historiográficas, manejo de fontes primárias e/ou secundárias de acordo com metodologias de análise histórica. Também é bem-vinda a interdisciplinaridade na confecção da obra, desde que os conhecimentos alheios à prática historiográfica complementem  o exame histórico.

Além disso, os manuscritos devem ser inéditos e exclusivos, ou seja, não é permitido que tal trabalho tenha sido publicado anteriormente ou esteja passando por avaliação em outros periódicos. A transgressão desta regra acarretará embargo de publicação de doze (12) meses.

__

ESCLARECIMENTOS PROCIDIMENTAIS

1. Chamada de trabalhos

• A Revista Epígrafe realiza duas chamadas de trabalho por ano. As datas são divulgadas na seção de notícias do nosso site e através das redes sociais. 
• O processo de submissão deverá ser realizado integralmente através da plataforma OJS (Open Journal System) no período divulgado. O autor deve cadastrar-se na opção autor e gerar um login e senha. Ao fazer o login, será direcionado à Página do Usuário e deverá clicar em [Nova submissão].
• Não serão aceitas submissões enviadas por e-mail ou fora do período de recebimento.
• Para validação da submissão, o autor deve preencher todos os dados adequadamente. Além disso, é obrigatório encaminhar uma carta de apresentação e um documento comprobatório de graduação. O não cumprimento dessa exigência acarretará na reprovação automática do trabalho
• (Ver tutorial). 

__

2. Preparação do manuscrito 

Os manuscritos submetidos à Epígrafe devem seguir o seguinte padrão de formatação:

• Fonte: Times New Roman;
• Tamanho: 12 (salvo notas de rodapé, citações com mais de três linhas e legendas, que devem ser grafados em tamanho 10);
• Alinhamento: Justificado;
• Espaçamento: 1,5 (salvo notas de rodapé, citações com mais de três linhas, legendas e referências) com espaço entre parágrafos de 10 pts (salvo títulos de imagens, tabelas e gráficos)
• Recuo de primeira linha: 1,25cm (salvo notas de rodapé e citações com mais de três linhas)

• Margens: 3,0 cm (laterais) X 2,0 cm (superior e inferior). 

Para orientação sobre formatação, faça o download do Modelo de Formatação

ATENÇÃO: O arquivo deverá ser enviado no formato .DOCX  ou .DOCS, e nomeado seguindo o modelo “Seção - Título”. Não é necessária a inclusão do subtítulo.

Todo manuscrito (artigo e resenha) deverá conter, obrigatoriamente:

• Título;
• Resumo (até 10 linhas);
• Abstract;
• Palavras-chave (de 3 a 5 palavras, em ordem alfabética e caixa baixa [exceto nomes próprios]);
• Keywords;
• Corpo de Texto;
• Referências;

O título, resumo, abstract, palavras-chave e keywords devem vir na primeira página do arquivo separado do restante  do texto por uma quebra de página.

ATENÇÃO: Os trabalhos submetidos não devem conter marcas de autoria ou quaisquer sinais de identificação a uma entidade ou instituição.

Para informações mais detalhadas sobre formatação e padrões de referência, consulte as Normas de Submissão e Modelos de Referência.

___

PROCESSO EDITORIAL 

1. Triagem editorial (desk review)

Após o período de submissão, a Comissão Editorial será responsável pela leitura prévia e triagem dos trabalhos. Durante essa etapa, o trabalho será atribuído pela editoria-chefe a um editor, que deverá analisar o cumprimento das normas dispostas no presente documento. O descumprimento de qualquer norma acarretará no indeferimento do trabalho, sem a necessidade de que ele passe pela avaliação especializada.

Portanto, é imprescindível que o autor se atente aos critérios de autoria, à documentação exigida, às normas gerais de formatação do arquivo, ao preenchimento das informações na plataforma, e às políticas específicas da seção que deseja submeter o trabalho. 

As submissões deferidas e indeferidas serão notificadas por meio de uma mensagem automática enviada pela plataforma OJS. 

2. Avaliação

Após a etapa de triagem, o trabalho será encaminhado pelo editor designado para a etapa de avaliação. A Epígrafe adota o sistema de avaliação duplo-cego (double-blind review). Nesse método, o trabalho será avaliado por, no mínimo, dois pareceristas, sem que eles tenham conhecimento da autoria, e vice-versa. No caso de divergência entre os pareceres, será solicitado uma terceira avaliação. 

A seleção dos avaliadores será realizada pelo editor responsável, levando em consideração a temática do trabalho. Para essa etapa, a Revista conta com um Quadro de Pareceristas, mas também reserva o direito de solicitar avaliações para pesquisadores externos (ad hoc). Todas as avaliações são realizadas por pesquisadores doutores ou doutorandos em História ou áreas correlatas. É de responsabilidade do avaliador notificar ao editor qualquer conflito de interesses, caso ocorra reconhecimento da autoria do trabalho.

Ao avaliador, é solicitado o envio de um parecer e a atribuição de uma nota conceitual, seguindo um roteiro enviado previamente e o sistema conceitual abaixo:

Caso o trabalho necessite de uma terceira avaliação, a decisão editorial preliminar será emitida levando em consideração o seguinte sistema:

4. Publicação e pós-publicação

Após a publicação do trabalho, o autor será notificado através de uma mensagem automática pela plataforma OJS. 

No caso de identificação de erros na publicação, o autor deverá solicitar a correção através do e-mail revistaepigrafe@usp.br. Após a realização das correções, o trabalho será republicado na plataforma com uma etiqueta datada, notificando aos leitores que ocorreu uma revisão pós-publicação. 

___

POLÍTICAS DE SEÇÃO

1. Artigos

A seção Artigos destina-se à publicação de textos originais e inéditos, de caráter analítico e interpretativo, que contribuam de forma significativa para o debate acadêmico em sua área de atuação. Entende-se por artigo o texto científico que apresenta uma problemática claramente definida, desenvolvida a partir de metodologia adequada e sustentada por análise crítica consistente. Os trabalhos submetidos devem possuir uma estrutura acadêmica relativamente fixa, contemplando, obrigatoriamente, introdução, metodologia, discussão, conclusão e referências.

• Tamanho: 20 a 30 páginas

• Serão considerados para efeito de contagem todas as páginas do arquivo submetido na formatação exigida. 

• Número de autores: Máximo de três (3) autores 

• Método de avaliação: Avaliação duplo-cega

• Modalidade de recebimento: Chamada de trabalhos

2. Resenhas

A seção de Resenhas destina-se à publicação de textos originais e inéditos dedicados à análise crítica de livros publicados no campo da História e áreas correlatas. Seu objetivo é apresentar os principais argumentos, hipóteses, conceitos e procedimentos metodológicos mobilizados pelo autor. Espera-se que a análise vá além da descrição do conteúdo, avaliando suas contribuições historiográficas, seus limites interpretativos e sua inserção nos debates teóricos e historiográficos contemporâneos e passados.

Serão permitidas apenas resenhas de livros na íntegra, publicados em português ou em idiomas estrangeiros nos últimos cinco (5) anos. Considera-se também traduções publicadas nos últimos cinco anos de obras estrangeiras publicadas anteriormente ao período contemplado e obras que ganharam reedição nos últimos cinco anos.

OBSERVAÇÃO: As resenhas devem apresentar, obrigatoriamente, como subtítulo a composição: “Resenha de SOBRENOME, Nome do Autor. Título. (Ano)”. 

• Tamanho: 5 a 10 páginas

• Serão considerados para efeito de contagem todas as páginas do arquivo submetido na formatação exigida. 

• Número de autores: Máximo de três (3) autores 

• Método de avaliação: Avaliação duplo-cega

• Modalidade de recebimento: Chamada de trabalhos

3. Dossiês

A Epígrafe abre também possibilidade de produção de dossiês temáticas em parceria com professores, graduandos ou grupos de pesquisas, podendo ser abertos ao público geral ou restritos. As propostas devem ser encaminhadas por e-mail para revistaepigrafe@usp.br para avaliação da pertinência.

___

A Epígrafe reserva ao direito de reprovar qualquer trabalho que não obedecer aos critérios estabelecidos em nossas normas, sem necessidade de passar pela avaliação especializada. Todavia, a reprovação do trabalho não impede que ele seja submetido novamente em uma próxima edição, contanto que se adeque às normas vigentes.

A Revista também se reserva no direito de adiar a publicação da edição e/ou um trabalho para uma próxima edição da revista em caso de atraso do processo editorial, sendo responsável por notificar o(s) autor(es), que poderão decidir se seguirá com a publicação.