Comunidade e Comunicação: um possível encontro entre Peirce e Spinoza

Autores

  • José Manuel Rodríguez Amieva Universidad Nacional de San Luis

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.206386

Palavras-chave:

comunidade, comunicação, cooperação, associação, filosofia política, semiótica

Resumo

Diante do significado de comunidade que a considera uma essência dada, massificada e homogênea, neste artigo buscamos reconstruir outra concepção de comunidade que a entende como uma produção recursiva por meio de um processo de comunicação em diferentes registros entre seus membros. Uma comunicação que, ao construir a composição humana, preserva a potência singular de cada corpo componente. Para tanto, recuperamos a noção espinosista da comunidade como um indivíduo composto pelo mecanismo de imitatio affectuum e processos de acordo, consenso e acordo. Assumimos também, em interligação, as propostas peircianas sobre a comunidade constituída em busca de um crescimento indefinido do conhecimento, através da cooperação e comunicação de todos os seus membros. Veremos, ao final, que tanto a existência individual quanto a realidade social requerem, como pré-condição e princípio ativo, um processo iterativo de comunicação, um "fazer comunidade" assiduamente renovado.

Downloads

Referências

ANDACHT, F. (2003). Joseph Ransdell entrevistado por F. Andacht. De Signis, Barcelona, n. 4, pp. 221-234.

ANDACHT, F. (2013). ¿Qué puede aportar la semiótica tríadica al estudio de la comunicación mediática? In: Galáxia. Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica, São Paulo, n. 25, pp. 24-37.

ANDACHT, F. (2008). Self y creatividad en el pragmatismo de c.s. Peirce: la incidencia del instante presente en la conducta. In: Utopía y Praxis Latinoamericana, vol. 12, n. 40, pp. 39-65. http://www.unav.es/gep/AndachtUtopia.html.

ANDACHT, F; Y MICHEL, M. (2010). La Representación de la Identidad como Proceso Semiótico en Peirce. In: De Signis, Buenos Aires, n.15. pp. 91-100.

BALIBAR, É. (2009). Spinoza: de la individualidad a la transindividualidad. Córdoba: Encuentro Grupo Editor.

BAYAS, M. (2008). La noción de comunidad en C.S. Peirce. In: iii Jornadas “Peirce en la Argentina”. http://www.unav.es/gep/IIIPeirceArgentinaBayas.html.

BECH, J.A. (2011). Los modelos de comunicación y los límites del estructuralismo. In: Derecho a Comunicar: Revista científica de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información. México, Distrito Federal, n. 2, pp. 13-35.

DELEUZE, G. (2008). En medio de Spinoza. Buenos Aires: Cactus.

FRUD, S. (1921/1992). Psicología de las masas y análisis del yo. In: Obras completas. Buenos Aires: Amorrortu editores, vol.18, pp. 63-136.

FLISFISCH, M.I.; Y GIANNINI, H. Introducción y notas. En: spinoza, b. (2014). Tratado teológico-político. Tratado político. Barcelona: Gredos.

HABERMAS, J. (1996). Textos y Contextos. Barcelona: Editorial Ariel.

HOBBES, T. (2003). Leviatán o la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil. Buenos Aires: Editorial Losada S.A.

JAKOBSON, R. (1960). Lingüística y Poética. https://www.textosenlinea.com.ar/academicos/Jakobson%20-%20Linguistica%20y%20poetica.pdf

KERBRAT-ORECCHIONI, C. (1997). La enunciación: de la subjetividad en el lenguaje. Buenos Aires: Edicial S.A.

LACAN, J. (1949/2003). El estadio del espejo como formador de la función del yo (je). In: Escritos I. Buenos Aires, Argentina: Siglo xxi Editores, pp. 86-93.

Peirce, C. S. (1893-1903/2005). El icono, el índice y el símbolo. Traducción al castellano de Sara Barrena. CP 2.274-309. https://www.unav.es/gep/IconoIndiceSimbolo.html

PEIRCE, C.S. (1894/1999). ¿Qué es un signo? Traducción castellana de Uxía Rivas. cp 2.281, 285 y 297-302. https://www.unav.es/gep/Signo.html

PEIRCE, C.S. (1968/1988). Algunas consecuencias de cuatro incapacidades. Traducción al castellano y notas de José Vericat. cp 5.264-317. https://www.unav.es/gep/AlgunasConsecuencias.html

PEIRCE, C.S. (1905/1996). La naturaleza de la ciencia. Traducción castellana de Sara Barrena. MS 1334. https://www.unav.es/gep/NaturalezaCiencia.html

PEIRCE, C.S. (1994). The collected papers of Charles Sanders Peirce. En John Deely (intr.) Electronic Edition. Recuperado de: https://colorysemiotica.files.wordpress.com/2014/08/peirce-collectedpapers.pdf

ROUSSEAU, J.-J. (1999). El contrato social o principios de derecho político. España: Edicomunicación S.A.

SHAPIRO, M. (2002). Aspects of a Neo-Peircean Linguistics: Language History as Linguistic Theory. In: The Peirce Seminar Papers, n.5, pp.108-125.

SPINOZA, B. (2004). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Biblioteca de Filosofía. Editora Nacional.

SPINOZA, B (2014). Tratado teológico-político. Tratado político. Traducción de Maria Isabel Flisfich y Humberto Giannini. Barcelona: Gredos.

TATIÁN, D. (2001). La cautela del salvaje. Pasiones y política en Spinoza. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.

VINCIGUERRA, L. (2020). La semiótica de Spinoza. Buenos Aires: Cactus.

VISENTIN ,S. (2011). El movimiento de la democracia: antropología y política en Spinoza. Córdoba: Encuentro Grupo Editor.

WEBER, M. (1992). Economía y Sociedad: esbozo de sociología comprensiva. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Publicado

2022-12-30

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Rodríguez Amieva, J. M. (2022). Comunidade e Comunicação: um possível encontro entre Peirce e Spinoza. Cadernos Espinosanos, 47, 113-143. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.206386