A diferença em Leibniz e o cânone filosófico

Autores/as

  • Murilo Henrique Leite Netto Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2025.226984

Palabras clave:

Leibniz, Deleuze, História da Filosofia, Diferença, Walter Benjamin

Resumen

Este artigo parte da questão discutida por Lisa Shapiro a respeito da escrita do cânone da história da filosofia moderna. Busca-se, então, avaliar qual é o lugar que Leibniz ocupa nessa narrativa. Nessa direção, são consideradas, sobretudo, as reflexões sobre a filosofia leibniziana de Gilles Deleuze,as quais evidenciam a existência, em Leibniz, de uma trama conceitual distinta daquela que se costuma associar ao lugar atribuído a este filósofo na história que contamos da filosofiamoderna. A conclusão a que se chega aponta como a recuperação desse outro Leibniz, com diferentes problemas e soluções, pode, no sentido do materialismo histórico de Walter Benjamin, abrir tanto o passado quanto o presente da filosofia para a construção de uma nova história.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Murilo Henrique Leite Netto, Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas

    Graduando em Filosofia pelo Departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo.

Referencias

AQUINO, T. (2014) O Ente e a Essência. Coleção Vozes de Bolso. Trad.: Carlos Arthur do Nascimento. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.

ARISTÓTELES. (2021) Metafísica. Trad. Carlos Humberto Gomes. Lisboa: Edições 70.

BENJAMIN, W. (2012) Sobre o Conceito de História. In: BARRENTO, J (org.). O Anjo da História. Trad. João Barrento. Belo Horizonte: Autêntica Editora.

DELEUZE, G. (2012) A Dobra: Leibniz e o Barroco. Trad. Luiz B. L. Orlandi. 6. ed. Campinas: Papirus Editora.

DELEUZE, G. (1990). Expressionism In Philosophy: Spinoza. Trad. Martin Joughin. New York: Zone Books.

DELEUZE, G. (2021) Diferença e Repetição. Trad. Luiz Orlandi e Roberto Machado. 3. ed. São Paulo: Paz e Terra.

Espinosa, B. (2017). Ética. Trad. Tomaz Tadeu. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica.

KANT, I. (2015) Crítica da Razão Pura. Trad. Fernando Costa Mattos. 4. ed. Petrópolis, RJ: Vozes: Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco.

LEIBNIZ, G. (1974a) Correspondência com Clarke. Trad. Carlos Lopes de Mattos. In: CIVITA, V. (org.). Sir Isaac Newton e Gottfried Wilhelm Leibniz. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, pp. 403-468.

LEIBNIZ, G. (1974b). Novos Ensaios sobre o Entendimento Humano. Trad. Luiz João Baraúna. In: CIVITA, V. (org.). Sir Isaac Newton e Gottfried Wilhelm Leibniz. Coleção Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, pp. 111-389.

LEIBNIZ, G. (2009a) Monadologia. In: GALLAS E SOUZA, F. (org.). A Monadologia e outros textos. Trad. Fernando Luiz Barreto Gallas e Souza. São Paulo: Hedra, 2009, pp. 25-43.

LEIBNIZ, G. (2009b) Princípios da Natureza e da Graça. In: GALLAS E SOUZA, F. (org.). A Monadologia e outros textos. Trad. Fernando Luiz Barreto Gallas e Souza. São Paulo: Hedra, 2009, pp. 45-56.

LEIBNIZ, G. (2009c). Sistema Novo da Natureza e da Comunicação das Substâncias. In: GALLAS E SOUZA, F. (org.). A Monadologia e outros textos. Trad. Fernando Luiz Barreto Gallas e Souza. São Paulo: Hedra, 2009, pp. 57-70.

PORRO, P. (2014). Tomás de Aquino: um perfil histórico-filosófico. São Paulo: Edições Loyola.

SHAPIRO, L. (2016). Revisiting the Early Modern Philosophical Canon. In: Journal of the American Philosophical Association, New York: Cambridge University Press, vol. 2, n. 3, pp. 365–383, ago-out. de 2016. ISSN 2053-4477.

Publicado

2025-06-30

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

Leite Netto, M. H. (2025). A diferença em Leibniz e o cânone filosófico. Cadernos Espinosanos, 52, 139-154. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2025.226984