Podem os argumentos do apêndice da parte I da Ética vencer a superstição?

Auteurs

  • Lucas André Marques Pereira Universidade de São Paulo

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.199767

Mots-clés :

Espinosa, Superstição, Finalismo, Conhecimento, Meditação, Liberdade

Résumé

Neste trabalho, pretendemos investigar o poder que os argumentos do apêndice da Parte I da Ética possuem para enfraquecer a superstição que reside na mente do leitor. Dada a necessidade dos preconceitos que levam à consolidação da superstição finalista, é esperado que o leitor, ao se deparar com a Ética, esteja completamente tomado pelas crenças finalistas. Tendo isso em vista, como poderia a compreensão desses argumentos ser capaz de eliminar a superstição? Como intentamos demonstrar, o conhecimento adquirido é incapaz, ao menos num primeiro momento, de levar a cabo essa tarefa: é necessária uma meditação amiúde reiterada. Isso é possível porque a meditação, ao utilizar o conhecimento sobre a necessidade da superstição como ponto de partida, é capaz de reorganizar os afetos, de modo a tornar os afetos racionais gradativamente mais fortes que os afetos ligados à superstição.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Références

CHAUI, M. (2017) “Texto e Contexto: a Dupla Lógica do Discurso Filosófico”. Cadernos Espinosanos, n. 37.

ESPINOSA, B. (2018). Ética; 1ª ed. Tradução Grupo de Estudos Espinosanos; coordenação Marilena Chaui. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

ESPINOSA, B. (1983). Ética; 3ª ed. São Paulo: Abril Cultural, Coleção Os Pensadores.

ESPINOSA, B. (1973). Tratado da Correção do Intelecto; 1ª ed. Tradução de Carlos Lopes de Mattos; São Paulo: Editora Abril S. A. Cultural e Industrial, Coleção Os Pensadores, vol. XVII.

MACHEREY, P. (1994). Introduction à l’Ethique de Spinoza. La Cinquième Partie: Les Voies de la Libération. 1ª ed. Paris: Presses Universitaires de France.

OLIVA, L. C. (2019). “A crítica da causa final em Espinosa”. doispontos:, Curitiba, São Carlos, v. 16, nº 3, pp. 1-13, novembro.

ROCHA, A. M. (2008). Espinosa e o conceito de superstição. Cadernos de Ética e Filosofia Política, [S. l.], v. 1, n. 12, pp. 81-99, julho.

SANTIAGO, H. (2007). “O filósofo espinosista precisa criar valores?”. Trans/Form/Ação, São Paulo, v. 30, nº 1, pp. 127-149, janeiro.

STEVOLO, P. L. (2015). Finalismo e Superstição em Espinosa: a Falsidade da Liberdade Causal da Mente. Cadernos Espinosanos, [S. l.], n. 33, pp. 207-221, dezembro.

Téléchargements

Publiée

2022-12-30

Numéro

Rubrique

Artigos

Comment citer

Pereira, L. A. M. (2022). Podem os argumentos do apêndice da parte I da Ética vencer a superstição?. Cadernos Espinosanos, 47, 265-289. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2022.199767