Covid-19: the virus and its semiotic variants

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2021.188929

Keywords:

Culture, Covid 19, Narrativity, Ethosemiotics

Abstract

The reflection proposed here starts from the upheavals caused by the Covid 19 epidemic to try to understand whether they generate a paradigmatically distinct "world according to". Thus are studied the floating of the genre, the dissemination of the Sender, the proliferation of variants of the Anti-subject. But it is above all the truthful crisis and the disappearance of certainties that marks the emergence, perhaps, of an alternative subculture to that which preceded the onset of the epidemic. More precisely, we examine the radical transformation of proxemic relations, the modifications due to the wearing of the mask on the phatic quality of the interaction. But, in spite of imposed re-categorizations, this epidemic could provoke the resurrection of Humanity, collective actantial unit unanimously engaged, within a new culture and a new narrative, in the fight against a far more dangerous enemy threatening the world, that of climate change.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Denis Bertrand, Université Paris 8

    Professor emérito da Université Paris 8 – Vincennes-Saint-Denis, França.

  • Ivan Darrault-Harris, Université de Limoges

    Professor emérito da Université de Limoges, França.

References

BECK, Ulrich (2001). La Société du risque: Sur la voie d'une autre modernité [“Risikogesellschaft”], Paris: Aubier.

BENVENISTE, Emile (1966). Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard.

BERTRAND, Denis (2000). Précis de sémiotique littéraire. Paris: Nathan.

BERTRAND, Denis (2020). “Chemins sémiotiques, entre linguistique et anthropologie”. Abralin ao Vivo, 12.07.2020 [online].

BERTRAND, Denis (2021). “Immanence et engagement. La sémiotique face à l’écriture inclusive”. In: ALONSO, Juan.; SCIULLO, F. (orgs). Sémiotique, implication, engagement. Paris: L’Harmattan, “Sémioses” (no prelo).

BERTRAND, Denis (2021). “Sémiotique et croisement disciplinaire: la croisade du concept”. In: HELBO, André (org.) “Sémiotique et propédeutique. I”, Degrés, 184-185. Bruxelas, primavera, 2021, p.1-23.

BERTRAND Denis; CANQUE, Bruno (2021). “Vaccin Covid-19”. Aux racines de l’échec français, Telos, 11 mai 2021, https://shar.es/aWm82r

BOCCACE, Giovanni (1994, 1471). Le Décaméron. Tradução de Marthe Dozon, Catherine Guimbard, Marc Scialom, sob a coordenação de Christian Bec. Paris: Le Livre de Poche.

BRECHT, Bertolt (1948). Petit Organon pour le théâtre. Paris: De l’Arche. (Fragmentos 34, 47 a 49, 58 a 62).

DARRAULT-HARRIS, Ivan (2002). “La sémiotique du comportement”. In: HÉNAULT, Anne. (org.). Questions de sémiotique. Paris: PUF, “Premier Cycle”, p. 389-425.

DARRAULT-HARRIS, Ivan; FONTANILLE, Jacques (orgs.) (2008). Les ges de la vie. Sémiotique de la culture et du temps. Paris: PUF.

DARRAULT-HARRIS, Ivan (2018). “Sémiotique et sciences psychologiques”. In: BIGLARI, Amir. Sémiotique en interface. Paris: Kimé, p. 141-182.

DARRAULT-HARRIS, Ivan. (2019). “Des actions de papier à celles de chair et d’os. De l’éthologie à la sémiotique du comportement”. Langages, 213, p. 43-54.

DARRAULT-HARRIS, Ivan (2020). “Vous avez dit “narrativité?” Journal de la psychanalyse de l’enfant. 2020/1, vol. 10, p. 225-259.

GREIMAS, Algirdas Julien; COURTÉS, Joseph (1979, 1993). Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette.

HALL, Edward (1971). La dimension cachée. Paris: Seuil.

JAKOBSON, Roman (2003). Essais de linguistique générale (1 et 2). Paris: Minuit. [1963, 1973].

LANDOWSKI, Eric. “Face à la pandémie”. In: HELBO, André (org.). “Crise sanitaire et marqueurs sémiotiques. La variation”, Degrés, 182-183, Bruxelas, e1-17.

LATOUR, Bruno (2021a). Où suis-je ? Leçons du confinement à l’usage des terrestres. Paris: Les empêcheurs de penser en rond.

LATOUR, Bruno (2021b). “Pour tout réinventer, il faut revenir sur terre”. Entrevista a L’Obs, n° 2933. 14.01.21.

LEONE, Massimo (2020). “Le masque et la muselière : variations de l’animalité en temps de pandémie”. In: HELBO, André (org.). “Crise sanitaire et marqueurs sémiotiques. La variation”, Degrés, 182-183, Bruxelas, i1-34.

MANN, Thomas (1965, 1e ed. 1912). Der Tod in Venedig. La Mort à Venise (bilingue), Paris: Le Livre de poche.

MARRONE, Gianfranco (2020), “Sémiotique et pandémie : journal intime”. In: HELBO, André (org.). “Crise sanitaire et marqueurs sémiotiques. La variation”, Degrés, 182-183, Bruxelas, outono 2020, p. 1-16.

PETITOT, Jean (1984). “Prédiction scientifique et prédiction sémiotique”. In HAMMAD, Manar; BELLOSO, Avila Ivan. “Sémiotique et prospectivité ”, Actes sémiotiques. Bulletin du GRSL, VII, 32, p. 10-14.

RASTIER, François (2021), “Sémiotique et science de la culture”. In: HELBO, André (org.). “Sémiotique et propédeutique. I”, Degrés, 184-185, Bruxelas, primavera 2021, c1-13.

RENTIER, Bernard (2020). “Le choix des mots détermine la perception des dangers et le choix des stratégies”. [Online] https://bernardrentier.wordpress.com. (26/07/2020)

Published

2021-08-13

Issue

Section

Marginalidades e crises culturais

How to Cite

Bertrand, D. ., & Darrault-Harris, I. (2021). Covid-19: the virus and its semiotic variants. Estudos Semióticos, 17(2), 321-339. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2021.188929