Object and metaobject in semiotics: a unique relation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2023.212633

Keywords:

Meta-object, Metalanguage, Modeling, Epistemic object, Dual science

Abstract

In semiotics and linguistics, the need for an epistemologically-defined and specific object concerning the vast field of various communicative phenomena and for a specific meta-object or metalanguage is strengthened by the structural approach, which also brings with itself a change in the idea of language science leading to a dual science: a “one made up of two”. It is a science that does not consider its categories as autonomous but in relation to “otherness”, namely other categories. In this duality, historicity presents itself as a layered structure of asymmetrical times, as an actualization of semantic potentia: the theoretical object reveals itself as a “chronotope” whereby the space of the theory intertwines with the movement of time. Language uses always the same ancient material for its innovations; it is capable of speaking about itself, of being the object and condition of its meta-object; it speaks of itself by producing an open metalanguage resulting from a process of translation or self-translation, i.e., metareflection. The relationship between object and meta-object is ambivalent and is constitutive of language science: the object (language) contains its theory. Hence their "unique relationship".

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Cosimo Caputo, Università del Salento

    Professore Associato di Filosofia e teoria dei linguaggi, Università del Salento, Lecce, Italia.

References

ABLALI, Driss; DUCARD Dominique, Vocabulaire des études sémiotiques et sémiologiques. Paris: Éditions Champion; Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 2009.

AUROUX, Sylvain, La révolution technologique de la grammatisation. Mardaga, Liège: Mardaga, 1994.

BADIR, Sémir. Epistemologie sémiotique. La théorie du langage de Louis Hjelmslev. Paris: Honoré Champion, 2014.

BASSO FOSSALI, Pierluigi et al. (ed.). Que peut le métalangage?/What can meta-language do? Signata, v. 4, p. 155-175, 2014.

BENVENISTE, Émile, Sémiologie de la langue; Semiotica, v. 1, n. 1, p. 1-12, 1969, p. 1-12; v. 2, n. 2, p.127-135.

CAPUTO, Cosimo. Basi linguistiche della semiotica. Teoria e storia. Milano: Mimesis, 2021a.

CAPUTO, Cosimo. Biosemiotica e semiotica generale in Giorgio Prodi. Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, v. 15, n. 1, p. 135-147, 2021b. Disponibile in: www.unical.it; doi: 10.4396/20211060V2. Consultato il: 7 ott. 2023.

CAPUTO, Cosimo. Hjelmslev, the verbal, and the form/icon. Semiotica, v. 182, n. 1/4, p. 81-88, 2010. Disponibile in: www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/semi.2010.052. Consultato il: 7 ott. 2023.

CAPUTO, Cosimo. La scienza doppia del linguaggio. Dopo Chomsky, Saussure e Hjelmslev. Roma: Carocci, 2019.

CAPUTO, Cosimo, Semiotica e linguistica, Roma: Carocci, 2006.

COSERIU, Eugenio. Der Mensch und seine Sprache. In: HAAG, Hebert; MOHERS, Franz Peter (ed.). Ursprung und Wesen des Menschen. Ringvorlesung gehalten au der Universität Tübingen in Sommersemester 1966. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1968. p. 189-202.

COSERIU, Eugenio. Logicismo y antilogicismo en la gramática. Montevideo: Departamento de Lingüistica Universidad de la Republica, 1957.

DE MAURO, Tullio. Il valore delle parole. Roma: Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 2019.

DE MAURO, Tullio. Introduzione a Saussure Ferdinand, Corso di linguistica generale. Roma-Bari: Laterza, 1967a. p. 5-23.

DE MAURO, Tullio. Lezioni di linguistica teorica. Roma-Bari: Laterza, 2008.

DE MAURO, Tullio. Note a Saussure Ferdinand, Corso di linguistica generale. Roma-Bari: Laterza, 1967b. p. 365-456.

DE MAURO, Tullio. Prima lezione sul linguaggio. Roma-Bari: Laterza, 2002.

ECO, Umberto. Kant e l’ornitorinco. Milano: Bompiani, 1997.

GALASSI, Romeo; MORANDINA, Beatrice; ZORZELLA. Crisitna (ed.). Filosofia del linguaggio e semiotica. Vicenza: Terra Ferma, 2007.

GREIMAS, Algirdas Julien; COURTÉS, Joseph, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris: Hachette, 1979.

GREIMAS, Algirdas Julien. Du sens I. Paris: Seuil, 1970.

HJELMSLEV, Louis. Commentaires sur la vie et l’oeuvre de Rasmus Rask [Conférences de l’Institut de linguistique de l’Université de Paris X, 1951, p. 143-157]. In: HJELMSLEV, Louis. Essais linguistiques II. Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague. UK: Cambridge University Press, 1973. p. 3-16. v. 14.

HJELMSLEV, Louis. Conversazione sulla teoria linguistica. In: Saggi linguistici. Vol. 1. Milano: Unicopli, 1988c. p. 121-140.

HJELMSLEV, Louis. I fondamenti della teoria del linguaggio. Torino: Einaudi, 1968.

HJELMSLEV, Louis. La catégorie des cas. Étude de grammaire générale, première partie, Acta Jutlandica, v. 7, n. 1, p. 1-21 e 1-184, 1935.

HJELMSLEV, Louis. La nozione di rection. In: Saggi linguistici. Vol. 2. Milano : Unicopli, 1991. p. 136-148.

HJELMSLEV, Louis. Linguistica strutturale. In: Saggi linguistici. Vol. 1. Milano: Unicopli, 1988a. p. 197-203.

HJELMSLEV, Louis. Per una semantica strutturale. In: Saggi linguistici. Vol. 1. Milano: Unicopli, 1988b. p. 318-335.

HJELMSLEV, Louis. Principes de grammaire générale, Copenhague: Høst & Søn, 1928.

HJELMSLEV, Louis. Sproget. En introduction. Charlottenlund: The Nature Method Center, 1963.

MARSCIANI, Francesco. Ricerche semiotiche I. Il tema trascendentale. Bologna: Esculapio, 2012.

PONZIO, Augusto. Il linguaggio e le lingue. Milano-Udine: Mimesis, 2013.

PRAMPOLINI, Massimo. Implementazione degli oggetti glossematici. In: GALASSI, Romeo; MORANDINA, Beatrice; ZORZELLA, Cristina (ed.). Filosofia del linguaggio e semiotica. Vicenza: Terra Ferma, 2007. p. 23-46.

PRODI, Giorgio. Le basi materiali della significazione. Milano: Bompiani, Milano-Udine: Mimesis, 2021 [1977].

PRODI, Giorgio. La preistoria del segno, Lingua e stile, v. 9, n. 1, p. 117-142, 1974.

REY-DEBOVE, Josette. Sémiotique. Paris: PUF, 1979.

SAUSSURE, Ferdinand de. Cours de linguistique générale. Édition critique préparée par Tullio De Mauro, postface de Louis-Jean Calvet. Paris: Payot, 1995 [1922].

SAUSSURE, Ferdinand de. De l’essence double du langage. In: BOUQUET, Simon; ENGLER, Rudelf (ed.). Écrits de linguistique générale. Paris: Gallimard, 2002. p. 16-88.

SEBEOK, Thomas Albert. (ed.), Encyclopedic dictionary of semiotics. Berlin: Mouton de Gruyter, 1986.

VAILATI, Giovanni. Alcune osservazioni sulle questioni di parole nella storia della scienza e della cultura. Prolusione al corso di Storia della meccanica letta il 12 dicembre 1898 all’Università di Torino e ivi pubblicata da Bocca nel 1899. In: PONZIO, Augusto (ed.). Il metodo della filosofia. Saggi di critica del linguaggio. Lecce: Pensa MultiMedia, 2022 [1899]. p. 111-164.

ZINNA, Alessandro. L’épistémologie de Hjelmslev: entre métalangage et opérations. Signata, v. 4, p. 129-155, 2013. Disponibile in: https://doi.org/10.4000/signata.676. Consultato il: 8 ott. 2023.

Downloads

Published

2023-12-20

How to Cite

Caputo, C. (2023). Object and metaobject in semiotics: a unique relation. Estudos Semióticos, 19(3), 122-136. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2023.212633