A propos du Traité du signe visuel : une remarque et deux questions

Auteurs

  • Georges Roque Centre National de la Recherche Scientifique — Paris. Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais - EHESS.

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2015.111095

Mots-clés :

Signe plastique, Signe iconique, Signifié iconique, Teinte, Sémiotique des pigments

Résumé

Ce texte répond à l’invitation faite par le Groupe μ de discuter ses travaux. Il porte en particulier sur le Traité du signe visuel. Après avoir rappelé l’importance de la distinction entre signe iconique et signe plastique, fondamentale pour l’analyse sémiotique des œuvres d’art, et suggéré une manière d’en rendre compte, il se centre sur deux questions. La première est celle du signifié iconique, éliminé dans le Traité et que l’on propose de restaurer. La seconde porte sur la sémiotique de la couleur. J’y suggère d’ajouter à la sémiotique de la teinte – la seule que le Groupe μ prend en compte – une sémiotique des pigments, seule à même de rendre compte de la signification de la couleur dans certaines peintures.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

dossiê especial groupe μ

Téléchargements

Publiée

2015-12-31

Numéro

Vol. 11 No 3 (2015): dossiê especial groupe μ

Rubrique

Articles

Licence

Os trabalhos publicados na revista Estudos Semióticos estão disponíveis sob Licença Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0, a qual permite compartilhamento dos conteúdos publicados, desde que difundidos sem alteração ou adaptação e sem fins comerciais.

Comment citer

Roque, G. (2015). A propos du Traité du signe visuel : une remarque et deux questions. Estudos Semióticos, 11(3), 91-101. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2015.111095