Science, journalism and health: judicialization on the agenda

Authors

  • Helena Mega niversidade de São Paulo
  • André Chaves de Melo Silva Escola de Comunicações e Artes (ECA/USP)

DOI:

https://doi.org/10.11606/extraprensa2019.164114

Keywords:

Judicialization, Health, Journalism, Social Communication, Science

Abstract

This article aims to understand how journalism contributes to the debate about the judicialization of health in Brazil. The analysis starts from the coverage made by Folha de S.Paulo (Folha) and O Estado de S. Paulo (Estadão) between July and December 2016. Data collection showed a group of publications distributed across different sections of the newspapers. Folha stood out for presenting more diversity of approaches and formats for the articles. The content of the articles showed that both newspapers were aware of the discussions about the judicialization of health inside the Brazilian Supreme Court and of the opinions of different specialists about the theme, frequently defending the authority expressed by Brazilian scientific organizations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Helena Mega, niversidade de São Paulo

    Graduated in Social Communication, majoring in Journalism, she developed a Scientific Initiation research between 2017 and 2018, at the School of Communications and Arts (ECA) of the University of São Paulo (USP).

  • André Chaves de Melo Silva, Escola de Comunicações e Artes (ECA/USP)

    Lecturer in the Department of Journalism and Publishing (CJE), School of Communications and Arts (ECA), University of São Paulo. Graduated in Social Communication, Degree in Journalism (Bachelor) from the Faculty of Social Communication "Cásper Líbero" (1996), in History (Bachelor and Degree) from the University of São Paulo (1998), Masters and Doctorate in Education from the University of São Paulo (2005 and 2010). Works on the following subjects: Scientific Journalism, Scientific Dissemination, Scientific Communication, Education, History, History Teaching, Motion Pictures (Film and Television), Ethnography and Power Relations.

References

A JUDICIALIZAÇÃO da saúde. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 9 out. 2016. Disponível em: http://bit.ly/2rWfUTA. Acesso em: 21 set. 2018.

BARROSO, Luís Roberto. Ano do STF: judicialização, ativismo e legitimidade democrática. Consultor Jurídico, São Paulo, 22 dez. 2008. Disponível em: http://bit.ly/33RTm3I. Acesso em: 29 maio 2018.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF. Disponível em: http://bit.ly/34RBAyP. Acesso em: 28 jun. 2018.

BUENO, Wilson da Costa. Comunicação para a saúde: uma experiência brasileira. São Paulo: Unimed Amparo, 1996.

BURKETT, Warren. Jornalismo científico: como escrever sobre ciência, medicina e alta tecnologia para os meios de comunicação. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1990.

CALVO HERNANDO, Manuel; CALVO ROY, Antonio. De la divulgación científica a la ciencia mediática. In: MORENO CASTRO, Carolina (ed.). Periodismo y divulgación científica: tendencias en el ámbito iberoamericano. Madrid: Biblioteca Nueva, Organización de Estados Iberoamericanos, 2011. p. 36-38.

CONHEÇA o Grupo Folha. Folha de S.Paulo, São Paulo, 1 fev. 2018. Disponível em: https://bit.ly/2Rj0raH. Acesso em: 22 jan. 2020.

CULBERTON, Hugh M.; STEMPEL, Guido H. Possible barriers to agenda setting in medical news. Newspaper Research Journal, New York, v. 5, issue 3, p. 53-60, 1984.

DIP, Andrea. Convênio médico pode tudo? Pública, [s. l.], 29 maio 2018. Disponível em: http://bit.ly/2LmTKRg. Acesso em: 18 jun. 2018.

INJUSTIÇAS com o SUS. Folha de S.Paulo, São Paulo, 13 ago. 2016. Disponível em: http://bit.ly/385r0pX. Acesso em: 21 set. 2018.

INOVAÇÕES saudáveis. Folha de S.Paulo, São Paulo, 6 out. 2016. Disponível em: http://bit.ly/33QAOkt. Acesso em: 21 set. 2018.

LOPES, Boanerges; NASCIMENTO, Josias (org.). Saúde & imprensa: o público que se dane! Rio de Janeiro: Mauad, 1996.

MAPELLI JÚNIOR, Reynaldo. Judicialização da saúde e políticas públicas: assistência farmacêutica, integralidade e regime jurídico-constitucional do SUS. 2015. Tese (Doutorado em Radiologia) – Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: http://bit.ly/386Bx4p. Acesso em: 29 maio 2018.

MELO, José Marques; ASSIS, Francisco. Gêneros e formatos jornalísticos: um modelo classificatório. Intercom, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 39-56, 2016.

MOREIRA, Benedito Diélcio; SILVA, André Chaves de Melo. Divulgação científica: debates, pesquisas e experiências. Cuiabá: UFMT, 2017.

PODCAST: Renata Santos. [Locução de]: Fabrício Marques. São Paulo: Pesquisa FAPESP, 31 mar. 2017. Podcast. Disponível em: http://bit.ly/38gjyIW. Acesso em: 28 jun. 2016.

SCHWARTSMAN, Hélio. O dilema da saúde. Folha de S.Paulo, São Paulo, 30 set. 2016. Disponível em: http://bit.ly/2rRs8gy. Acesso em: 29 jun. 2018.

VOLUME da judicialização dificulta políticas de saúde pública. Jornal da USP, São Paulo, 8 maio 2017. Disponível em: http://bit.ly/2ORaEtD. Acesso em: 28 jun. 2018.

Published

2019-12-30

How to Cite

Mega, H., & Silva, A. C. de M. (2019). Science, journalism and health: judicialization on the agenda. Revista Extraprensa, 13(1), 277-291. https://doi.org/10.11606/extraprensa2019.164114