Science, journalism and health: judicialization on the agenda
DOI:
https://doi.org/10.11606/extraprensa2019.164114Keywords:
Judicialization, Health, Journalism, Social Communication, ScienceAbstract
This article aims to understand how journalism contributes to the debate about the judicialization of health in Brazil. The analysis starts from the coverage made by Folha de S.Paulo (Folha) and O Estado de S. Paulo (Estadão) between July and December 2016. Data collection showed a group of publications distributed across different sections of the newspapers. Folha stood out for presenting more diversity of approaches and formats for the articles. The content of the articles showed that both newspapers were aware of the discussions about the judicialization of health inside the Brazilian Supreme Court and of the opinions of different specialists about the theme, frequently defending the authority expressed by Brazilian scientific organizations.
Downloads
References
A JUDICIALIZAÇÃO da saúde. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 9 out. 2016. Disponível em: http://bit.ly/2rWfUTA. Acesso em: 21 set. 2018.
BARROSO, Luís Roberto. Ano do STF: judicialização, ativismo e legitimidade democrática. Consultor Jurídico, São Paulo, 22 dez. 2008. Disponível em: http://bit.ly/33RTm3I. Acesso em: 29 maio 2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF. Disponível em: http://bit.ly/34RBAyP. Acesso em: 28 jun. 2018.
BUENO, Wilson da Costa. Comunicação para a saúde: uma experiência brasileira. São Paulo: Unimed Amparo, 1996.
BURKETT, Warren. Jornalismo científico: como escrever sobre ciência, medicina e alta tecnologia para os meios de comunicação. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1990.
CALVO HERNANDO, Manuel; CALVO ROY, Antonio. De la divulgación científica a la ciencia mediática. In: MORENO CASTRO, Carolina (ed.). Periodismo y divulgación científica: tendencias en el ámbito iberoamericano. Madrid: Biblioteca Nueva, Organización de Estados Iberoamericanos, 2011. p. 36-38.
CONHEÇA o Grupo Folha. Folha de S.Paulo, São Paulo, 1 fev. 2018. Disponível em: https://bit.ly/2Rj0raH. Acesso em: 22 jan. 2020.
CULBERTON, Hugh M.; STEMPEL, Guido H. Possible barriers to agenda setting in medical news. Newspaper Research Journal, New York, v. 5, issue 3, p. 53-60, 1984.
DIP, Andrea. Convênio médico pode tudo? Pública, [s. l.], 29 maio 2018. Disponível em: http://bit.ly/2LmTKRg. Acesso em: 18 jun. 2018.
INJUSTIÇAS com o SUS. Folha de S.Paulo, São Paulo, 13 ago. 2016. Disponível em: http://bit.ly/385r0pX. Acesso em: 21 set. 2018.
INOVAÇÕES saudáveis. Folha de S.Paulo, São Paulo, 6 out. 2016. Disponível em: http://bit.ly/33QAOkt. Acesso em: 21 set. 2018.
LOPES, Boanerges; NASCIMENTO, Josias (org.). Saúde & imprensa: o público que se dane! Rio de Janeiro: Mauad, 1996.
MAPELLI JÚNIOR, Reynaldo. Judicialização da saúde e políticas públicas: assistência farmacêutica, integralidade e regime jurídico-constitucional do SUS. 2015. Tese (Doutorado em Radiologia) – Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: http://bit.ly/386Bx4p. Acesso em: 29 maio 2018.
MELO, José Marques; ASSIS, Francisco. Gêneros e formatos jornalísticos: um modelo classificatório. Intercom, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 39-56, 2016.
MOREIRA, Benedito Diélcio; SILVA, André Chaves de Melo. Divulgação científica: debates, pesquisas e experiências. Cuiabá: UFMT, 2017.
PODCAST: Renata Santos. [Locução de]: Fabrício Marques. São Paulo: Pesquisa FAPESP, 31 mar. 2017. Podcast. Disponível em: http://bit.ly/38gjyIW. Acesso em: 28 jun. 2016.
SCHWARTSMAN, Hélio. O dilema da saúde. Folha de S.Paulo, São Paulo, 30 set. 2016. Disponível em: http://bit.ly/2rRs8gy. Acesso em: 29 jun. 2018.
VOLUME da judicialização dificulta políticas de saúde pública. Jornal da USP, São Paulo, 8 maio 2017. Disponível em: http://bit.ly/2ORaEtD. Acesso em: 28 jun. 2018.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Ao submeter qualquer material científico para Extraprensa, o autor, doravante criador, aceita licenciar seu trabalho dentro das atribuições do Creative Commons, na qual seu trabalho pode ser acessado e citado por outro autor em um eventual trabalho, porém obriga a manutenção de todos os autores que compõem a obra integral, inclusive aqueles que serviram de base para o primeiro.
Toda obra aqui publicada encontra-se titulada sob as seguintes categorias da Licença Creative Commons (by/nc/nd):
- Atribuição (de todos os autores que compõem a obra);
- Uso não comercial em quaisquer hipóteses;
- Proibição de obras derivadas (o trabalho não poderá ser reescrito por terceiros. Apenas textos originais são considerados);
- Distribuição, exibição e cópia ilimitada por qualquer meio, desde que nenhum custo financeiro seja repassado.
Em nenhuma ocasião a licença de Extraprensa poderá ser revertida para outro padrão, exceto uma nova atualização do sistema Creative Commons (a partir da versão 3.0). Em caso de não concordar com esta política de Direito Autoral, o autor não poderá publicar neste espaço o seu trabalho, sob pena de o mesmo ser removido do conteúdo de Extraprensa.