O índice de feminidade da CEPAL sob olhar decolonial e feminista negro-latino-americano
DOI:
https://doi.org/10.11606/extraprensa2024.232650Keywords:
Black feminisms, Coloniality of knowledge, Feminity of poverty, Black women, ECLACAbstract
This study critically analyzes ECLAC’s Feminity of Poverty Index (FPI), combining black feminisms and Latin American decolonial thought. Based on the a historical series (2001–2023) of the index and 2018 data disaggregated by race and ethnicity in Brazil and Colombia, this study explores how the FPI reproduces the coloniality of knowledge and power by operating with universalizing categories. By overlooking the vulnerabilities and agencies of Black women, the index reinforces Eurocentric epistemologies. This study argues for the need to consider territorial racialization, the legacies of slavery, and the sexual and racial division of labor to develop more contextualized readings of poverty. It aims to expand the understanding of the multiple dimensions of poverty experienced by Black women in Brazil and Colombia.
Downloads
References
AGUILAR, Paula Lucía. La feminización de la pobreza: conceptualizaciones actuales y potencialidades analíticas. Revista Katálysis, v. 14, n. 1, p. 126-133, jan./jun. 2011.
BURCHI, Francesco; RIPPIN, Nicole; MONTENEGRO, Claudio E. From Income Poverty to Multidimensional Poverty — an International Comparison. Brasília: International Policy Centre for Inclusive Growth, 2018.
CARVALHO DE AZEVEDO, D.; BURLANDY, L. Política de combate à pobreza no Brasil: concepções e estratégias. Revista Katálysis, UFSC, 2010, p. 2. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rk/v13n2/07.pdf. Acesso em: 19 set. 2020.
CIMADAMORE, Alberto D.; CATTANI, Antonio D. (Orgs.). Produção de pobreza e desigualdade na América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2007.
CEPALSTAT. Base de dados e publicações estatísticas da CEPAL. Disponível em: https://estadisticas.cepal.org/cepalstat/WEB_CEPALSTAT/estadisticasIndicadores.asp. Acesso em: 13 nov. 2019.
CHANT, Sylvia. Dangerous Equations? How Female-headed Households Became the Poorest of the Poor: Causes, Consequences and Cautions. IDS Bulletin, v. 35, n. 4, p. 19-26, 2004.
CHANT, Sylvia. Nuevas contribuciones al análisis de la pobreza: desafíos metodológicos y conceptuales para entender la pobreza desde una perspectiva de género. Santiago de Chile: CEPAL, 2003. Disponível em: https://www.cepal.org/es/publicaciones/5914-nuevas-contribuciones-al-analisis-la-pobreza-desafios-metodologicos-conceptuales. Acesso em: 30 dez. 2024.
CIMADAMORE, Alberto D.; CATTANI, Antonio D. (Orgs.). Produção de pobreza e desigualdade na América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2007.
CRENSHAW, Kimberly. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativo ao gênero. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 10, n. 1, p. 171–188, 2002.
COMISSÃO ECONÔMICA PARA A AMÉRICA LATINA E O CARIBE (CEPAL); FUNDO DE POPULAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (UNFPA). Afrodescendientes y la matriz de la desigualdad social en América Latina: retos para la inclusión. Santiago: CEPAL, 2020.
COSTA, Joana; CASTRO, Emanuela; MENDONÇA, Rosane. A face feminina da pobreza. Brasília: IPEA, 2005.
CRESPO, Horacio; GUROVITZ, Eduardo. Pobreza e desigualdade social na América Latina. México: Editorial Porrúa, 2002.
GUIMARÃES, J.R.; JANNUZZI, P.M. Indicadores sintéticos no processo de formulação e avaliação de políticas públicas: limites e legitimidades. In: XIV Encontro Nacional de Estudos Populacionais. Anais... Caxambu (MG): ABEP, 2004, p. 18-21.
GONZÁLEZ, Lélia. A mulher negra na sociedade brasileira: uma abordagem político-econômica (1979). In: RIOS, Flávia; LIMA, Márcia (Org.). Por um feminismo afrolatino-americano: ensaios, intervenções e diálogos. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
LIMA, A. L. M. de C. Mensuração da Pobreza: uma reflexão sobre a necessidade de articulação de diferentes indicadores. Caderno CRH, Salvador, v. 17, n. 40, p. 129-141, Jan./Abr. 2004.
LOZANO LERMA, Betty Ruth. Mujeres, matronas y putas: genealogía de la feminidad negra en Colombia. Revista de Estudios Sociales, Bogotá, n. 36, p. 36-47, 2010.
MACHADO, Bárbara Araújo. Uma leitura da obra de Lélia Gonzalez através das lentes da teoria da reprodução social. S.d. Disponível em: https://www.niepmarx.blog.br/MM/MM2019/AnaisMM2019/MC2/MC21.pdf. Acesso em: 30 dez. 2024.
PEARCE, Diane. The feminization of poverty: Women, work, and welfare. Urban and Social Change Review, 11(1), p. 28–36, 1978.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems, v. 11, n. 2, p. 342-386, 2000.
ROCHA, Sônia. Pobreza no Brasil: afinal, de que se trata? Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
SOUZA, Pedro H. G. Ferreira de. A evolução da pobreza monetária no Brasil no século XXI. Nota de política social 2. Políticas sociais acompanhamento e análise. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Ipea, 2022.
TORTOSA, José María. La feminización de la pobreza. Revista de Ciencias Sociales, n. 14, p. 67-89, 2009.
UNDP (United Nations Development Programme). 2023 Global Multidimensional Poverty Index (MPI): Unstacking global poverty: Data for high impact action. New York: UNDP, 2023.
VÁSQUEZ, Enrique. Las políticas y programas sociales del gobierno de Ollanta Humala desde la perspectiva de la pobreza multidimensional. Lima: Universidad del Pacífico, 2013.
VIÁFARA-LÓPEZ, Carlos Augusto. Discriminación racial y pobreza en Colombia. Documentos de Trabajo 16140. Universidad del Valle, CIDSE, 2017.
VIÁFARA-LÓPEZ, Carlos Augusto. Genocidio estadístico de la población NARP: Algunas consideraciones. Debate de control político al Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) Censo Poblacional Comunidades Negras y resultados para el municipio Riosucio (Chocó). Comisión I de la Cámara de Representantes, Bogotá, Colombia, 25 de noviembre de 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/337654766_Genocidio_estadistico_de_la_poblacion_NARP_Algunas_consideraciones. Acesso em: 30 dez. 2024.
VIVEROS-VIGOYA, Mara. La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Revista de Estudios Sociales, n. 58, p. 42-52, jul./set. 2016.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Yoná dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Ao submeter qualquer material científico para Extraprensa, o autor, doravante criador, aceita licenciar seu trabalho dentro das atribuições do Creative Commons, na qual seu trabalho pode ser acessado e citado por outro autor em um eventual trabalho, porém obriga a manutenção de todos os autores que compõem a obra integral, inclusive aqueles que serviram de base para o primeiro.
Toda obra aqui publicada encontra-se titulada sob as seguintes categorias da Licença Creative Commons (by/nc/nd):
- Atribuição (de todos os autores que compõem a obra);
- Uso não comercial em quaisquer hipóteses;
- Proibição de obras derivadas (o trabalho não poderá ser reescrito por terceiros. Apenas textos originais são considerados);
- Distribuição, exibição e cópia ilimitada por qualquer meio, desde que nenhum custo financeiro seja repassado.
Em nenhuma ocasião a licença de Extraprensa poderá ser revertida para outro padrão, exceto uma nova atualização do sistema Creative Commons (a partir da versão 3.0). Em caso de não concordar com esta política de Direito Autoral, o autor não poderá publicar neste espaço o seu trabalho, sob pena de o mesmo ser removido do conteúdo de Extraprensa.
