Ciencia, periodismo y salud: judicialización en la agenda
DOI:
https://doi.org/10.11606/extraprensa2019.164114Palabras clave:
Judicialización, Salud, Periodismo, Comunicación Social, CienciaResumen
Este artículo busca entender de qué modo el periodismo contribuye para el debate acerca de la judicialización de la salud en Brasil. El análisis parte de la cobertura hecha por los periódicos Folha de S.Paulo (Folha) y O Estado de S. Paulo (Estadão) entre julio y diciembre de 2016. El levantamiento mostró un conjunto de publicaciones presentes en secciones variadas dentro de los periódicos. El destaque es de la Folha, que presentó más diversidad de formatos y abordajes. El contenido de las noticias reveló que ambos los medios estuvieron atentos a las discusiones acerca de la judicialización de la salud en el Supremo Tribunal Federal y al posicionamiento de diferentes especialistas acerca de la cuestión, con una defensa frecuente de la autoridad emitida por las entidades científicas brasileñas.
Descargas
Referencias
A JUDICIALIZAÇÃO da saúde. O Estado de S. Paulo, São Paulo, 9 out. 2016. Disponível em: http://bit.ly/2rWfUTA. Acesso em: 21 set. 2018.
BARROSO, Luís Roberto. Ano do STF: judicialização, ativismo e legitimidade democrática. Consultor Jurídico, São Paulo, 22 dez. 2008. Disponível em: http://bit.ly/33RTm3I. Acesso em: 29 maio 2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF. Disponível em: http://bit.ly/34RBAyP. Acesso em: 28 jun. 2018.
BUENO, Wilson da Costa. Comunicação para a saúde: uma experiência brasileira. São Paulo: Unimed Amparo, 1996.
BURKETT, Warren. Jornalismo científico: como escrever sobre ciência, medicina e alta tecnologia para os meios de comunicação. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1990.
CALVO HERNANDO, Manuel; CALVO ROY, Antonio. De la divulgación científica a la ciencia mediática. In: MORENO CASTRO, Carolina (ed.). Periodismo y divulgación científica: tendencias en el ámbito iberoamericano. Madrid: Biblioteca Nueva, Organización de Estados Iberoamericanos, 2011. p. 36-38.
CONHEÇA o Grupo Folha. Folha de S.Paulo, São Paulo, 1 fev. 2018. Disponível em: https://bit.ly/2Rj0raH. Acesso em: 22 jan. 2020.
CULBERTON, Hugh M.; STEMPEL, Guido H. Possible barriers to agenda setting in medical news. Newspaper Research Journal, New York, v. 5, issue 3, p. 53-60, 1984.
DIP, Andrea. Convênio médico pode tudo? Pública, [s. l.], 29 maio 2018. Disponível em: http://bit.ly/2LmTKRg. Acesso em: 18 jun. 2018.
INJUSTIÇAS com o SUS. Folha de S.Paulo, São Paulo, 13 ago. 2016. Disponível em: http://bit.ly/385r0pX. Acesso em: 21 set. 2018.
INOVAÇÕES saudáveis. Folha de S.Paulo, São Paulo, 6 out. 2016. Disponível em: http://bit.ly/33QAOkt. Acesso em: 21 set. 2018.
LOPES, Boanerges; NASCIMENTO, Josias (org.). Saúde & imprensa: o público que se dane! Rio de Janeiro: Mauad, 1996.
MAPELLI JÚNIOR, Reynaldo. Judicialização da saúde e políticas públicas: assistência farmacêutica, integralidade e regime jurídico-constitucional do SUS. 2015. Tese (Doutorado em Radiologia) – Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: http://bit.ly/386Bx4p. Acesso em: 29 maio 2018.
MELO, José Marques; ASSIS, Francisco. Gêneros e formatos jornalísticos: um modelo classificatório. Intercom, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 39-56, 2016.
MOREIRA, Benedito Diélcio; SILVA, André Chaves de Melo. Divulgação científica: debates, pesquisas e experiências. Cuiabá: UFMT, 2017.
PODCAST: Renata Santos. [Locução de]: Fabrício Marques. São Paulo: Pesquisa FAPESP, 31 mar. 2017. Podcast. Disponível em: http://bit.ly/38gjyIW. Acesso em: 28 jun. 2016.
SCHWARTSMAN, Hélio. O dilema da saúde. Folha de S.Paulo, São Paulo, 30 set. 2016. Disponível em: http://bit.ly/2rRs8gy. Acesso em: 29 jun. 2018.
VOLUME da judicialização dificulta políticas de saúde pública. Jornal da USP, São Paulo, 8 maio 2017. Disponível em: http://bit.ly/2ORaEtD. Acesso em: 28 jun. 2018.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aviso de derechos de autor/a
Al someter cualquier producción científica para la publicación en Extraprensa, el autor, de ahora en adelante, acepta licenciar su trabajo dentro de las atribuciones de Creative Commons, en la cual su trabajo podrá ser accedido y citado por otro autor en eventual trabajo, sin embargo, obliga la manutención de todos los autores que componen la obra integral, incluso aquellos que sirvieron de base para el primero.
Toda obra aquí publicada se encuentra titulada bajo las siguientes categorías de licencia Creative Commons (by/nc/nd):
Competencia (de todos los autores que componen la obra);
Uso no comercial en cualquiera de las hipótesis;
Prohibición de obras derivadas (el trabajo puede ser mencionado, sin embargo, no podrá ser reescrito por terceros);
Distribución, exhibición y copia ilimitada por cualquier medio, desde que no se genere costo financiero alguno.
En ninguna ocasión la licencia de Extraprensa podrá ser revertida para otro estándar, excepto una nueva actualización del sistema Creative Commons (a partir de la versión 3.0). En caso de no estar de acuerdo con esta política de Derecho de Autor, el autor no podrá publicar en este espacio, bajo pena de tener el contenido removido de Extraprensa.