Asimilaciones entre sociedad y organismo: notas canguillhemianas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-6224v20i1p13-27

Palabras clave:

Organismo, Sociedad, Regulación, Georges Canguilhem

Resumen

El objetivo de este artículo es examinar la relación entre organismo y sociedad a la luz del trabajo de Georges Canguilhem (1904-1995), específicamente en el texto titulado El problema de las regulaciones en el organismo y la sociedad ([1955], 2005), el resultado de una conferencia realizada en la Alianza Israelita y publicada en el libro Escritos sobre Medicina. La tentación de asimilar la sociedad al organismo y, a la inversa, el organismo a la sociedad, fue uno de los problemas filosóficos planteados por Canguilhem ([1955], 2005). Es precisamente esta sección en la que nos centraremos con el objetivo de señalar los desarrollos positivos y negativos de estos movimientos interdisciplinarios canguillhemianos, así como las diferencias fundamentales entre organismo y sociedad.

Biografía del autor/a

  • Gabriel Ribeiro, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

    Soy licenciado en Fisioterapia por la Universidad Católica del Salvador (2002), especialista en Fisioterapia Musculoesquelética por la Universidad de Ribeirão Preto (2003), especialista en Filosofía, Conocimiento y Educación por la Universidad Federal de Recôncavo da Bahia (2023 ), maestría en Morfología y Medicina Experimental por la Universidad de São Paulo (2005) y doctora en Ciencias de la Educación, con especialidad en Educación en Ciencias, por la Universidad de Minho (2017). Actualmente trabajo como Profesor Asociado en el Centro de Ciencias Agrícolas, Ambientales y Biológicas (CCAAB) de la Universidad Federal de Recôncavo da Bahia (UFRB).

  • Pablo Zunino, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

    Doctor en Filosofía por la Universidad de São Paulo con pasantía de investigación en la Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Profesor de la Universidad Federal de Recôncavo da Bahia. Publicó los libros Deleuze: el laberinto de la imagen (Buenos Aires: Teseo, 2020) y Bergson: la metafísica de la acción (São Paulo: Humanitas/Fapesp, 2012); coorganizó los libros La enseñanza de la filosofía entre nosotros (2018) y La filosofía orientada (2021). Fue coordinador del Curso de Postgrado lato sensu de Especialización en Filosofía, Conocimiento y Educación (2021-2023). Actualmente coordina el GT de Filosofía Francesa Contemporánea (Anpof) y el Grupo de Estudios e Investigaciones de Estética (GEPE).

Referencias

ARMILIATO, Vinícius. O que esperar da sociedade frente a uma pandemia? Freud-Canguilhem. Natureza humana, São Paulo, 22 (2): 154-170, 2020.

BARDIN, Andrea. Philosophy as political techne: The tradition of invention in Simondon’s political thought. Contemporary Political Theory, 17: 417-436, 2018. DOI: https://doi.org/10.1057/s41296-018-0210-y.

BOCCA, Francisco Verardi. A vida sempre num novo caminho. Pp. 133-156, in: ARMILIATO, V.; BOCCA, F. V. (orgs.). Um lugar para o singular: Georges Canguilhem em perspectiva. Curitiba: CRV, 2020.

BOCCA, Francisco Verardi. Da representação política à normatividade social. Ethic@, 20 (3): 845-868, 2021. DOI: https://doi.org/10.5007/1677-2954.2021.e83780.

BOCCA, Francisco Verardi. Normatividade como estilo de vida. Veritas, Porto Alegre, 67 (1): 1-11, 2022. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.41174.

CANGUILHEM, Georges. O problema das regulações no organismo e na sociedade [1955]. Pp. 71-88, in: CANGUILHEM, G. Escritos sobre a medicina. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005.

CANGUILHEM, Georges. Novas reflexões referentes ao normal e ao patológico (1963-1966). Pp. 205-270, in: O normal e o patológico [1966]. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1990.

CANGUILHEM, Georges. O todo e a parte no pensamento biológico [1966]. Pp. 349-365, in: CANGUILHEM, Georges. Estudos de História e Filosofia das Ciências: concernentes aos vivos e à vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.

FRANCO, Fábio Luís. A natureza das normas: o vital e o social na filosofia de Georges Canguilhem. 2012. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Faculdade de Letras, Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.

GIROUX, Élodie. Can populations be healthy? Perspectives from Georges Canguilhem and Geoffrey Rose. History and Philosophy of the Life Sciences, 43 (111): 1-23, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-021-00463-x.

GUCHET, Xavier. Technology, Sociology, Humanism: Simondon and the Problem of the Human Sciences. SubStance, 41 (3): 76-92, 2012. DOI: https://doi.org/10.1353/sub.2012.0036.

LABREA, Vanessa; MADARASZ, Norman. Organismo e função reguladora: determinações do vivo em Georges Canguilhem. Veritas (Porto Alegre), 60 (2): 242–263, 2015. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.2.21869.

MACHEREY, Pierre. Georges Canguilhem: um estilo de pensamento. Goiânia: Almeida & Clement Edições, 2010.

MOREIRA, Adriana. Clínica e resistência: contribuições da racionalidade vitalista de Canguilhem ao campo da saúde. São Paulo: Associação filosófica Scientiae Studia, 2019.

SAFATLE, Vladimir. Prefácio: A resistência da vida e a função política da epistemologia. Pp. 9-15, in: MOREIRA, Adriana. Clínica e resistência: contribuições da racionalidade vitalista de Canguilhem ao campo da saúde. São Paulo: Associação filosófica Scientiae Studia, 2019.

ZUNINO, Pablo. O filósofo e o místico: da sociedade fechada à ruptura moral. Atualidade teológica, 43: 157-170, 2013. DOI: https://doi.org/10.17771/PUCRio.ATeo.22669.

Publicado

2025-06-30

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

RIBEIRO, Gabriel; ZUNINO, Pablo. Asimilaciones entre sociedad y organismo: notas canguillhemianas. Filosofia e História da Biologia , São Paulo, Brasil, v. 20, n. 1, p. 13–27, 2025. DOI: 10.11606/issn.2178-6224v20i1p13-27. Disponível em: https://revistas.usp.br/fhb/article/view/fhb-v20-n1-01.. Acesso em: 7 jan. 2026.