A implosão do autoritarismo e a construção do socialismo democrático: a oposição de Kirchheimer a Schmitt sob Weimar
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v30i1p163-181Palavras-chave:
Kirchheimer, Schmitt, democracia, marxismo, autoritarismoResumo
O presente artigo propõe uma reconstrução dos aspectos teóricos da oposição de Otto Kirchheimer a Carl Schmitt, procurando delinear a maneira como seu enfrentamento do autoritarismo ascendente, assim como o anseio por uma transformação social e econômica, o afasta das posições schmittianas. Defende-se que as correntes na literatura que aproximam excessivamente os autores acabam por negligenciar a influência marxista das análises de Kirchheimer, sobretudo na crítica ao liberalismo. Para tanto, o momento fundamental e o recorte temático desse trabalho são os textos escritos sobre e durante a Constituição de Weimar.
Downloads
Referências
Alves, A. D.; Cattoni, M.A. (2012). Carl Schmitt: um teórico da exceção sob o estado de exceção. Revista Brasileira de Estudos Políticos, 105, 227-276. Recuperado de: https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/P.0034-7191.2012v105p225. Acesso em 05 mar. 2025.
Bercovici, G. (2003). Entre o Estado Total e o Estado Social – Atualidade do debate sobre direito, Estado e economia na República de Weimar (Tese de Livre Docência, Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP). Recuperado de: https://doi.org/10.11606/T.2.2009.tde-22092009-150501. Acesso em: 06 mar. 2025.
Buchstein, H. (2024). Entury enemy: The Story of Otto Kirchheimer and Carl Schmitt. Transcript Verlag: Bielefeld.
Herz, J. H.; Hula, E. (1969) Otto Kirchheimer – An Introduction to His Life and Work. In Burin, F. S.; Shell, k. L. (Eds.). Politics, Law, and Social Change – Selected Essays of Otto Kirchheimer. Nova Iorque: Columbia University.
Jay, M. (1987). Reconciling the Irreconcilable? Rejoinder to Kennedy. Telos, 71, 67-80. https://doi.org/10.3817/0387071067
Kennedy, E. (1987). Carl Schmitt and The Frankfurt School. Telos, 71, 37-66. https://doi.org/10.3817/0387071037
Kirchheimer, O. (2017a). Das Problem der Verfassung. In Buchstein, H. (Org.). Otto Kirchheimer – Gesammelte Schriften. Band 1: Recht und Politik in der Weimarer Republik (pp.175-178). Baden-Baden: Nomos.
Kirchheimer, O. (2017b). Die Grenzen der Enteignung. In Buchstein, H. (Org.). Otto Kirchheimer – Gesammelte Schriften. Band 1: Recht und Politik in der Weimarer Republik (pp.264-322). Baden-Baden: Nomos.
Kirchheimer, O. (2017c). Legalität und Legitimität. In Buchstein, H. (Org.). Otto Kirchheimer – Gesammelte Schriften. Band 1: Recht und Politik in der Weimarer Republik (pp.376-395). Baden-Baden: Nomos.
Kirchheimer, O. (2017d). Verfassungsreaktion 1932. In Buchstein, H. (Org.). Otto Kirchheimer – Gesammelte Schriften. Band 1: Recht und Politik in der Weimarer Republik (pp.429-442). Baden-Baden: Nomos.
Kirchheimer, O. (2017e). Die Verfassungsreform. In Buchstein, H. (Org.). Otto Kirchheimer – Gesammelte Schriften. Band 1: Recht und Politik in der Weimarer Republik (pp.443-457). Baden-Baden: Nomos.
Kirchheimer, O. (2017f). Verfassungsreform und Sozialdemokrati. In Buchstein, H. (Org.). Otto Kirchheimer – Gesammelte Schriften. Band 1: Recht und Politik in der Weimarer Republik (pp.495-510). Baden-Baden: Nomos.
Kirchheimer, O. (2018a). Sobre a teoria do Estado do socialismo e do bolchevismo. (Trad. de B. Tavolari). Cadernos De Filosofia Alemã: Crítica E Modernidade, 23(1), 161-177. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v23i1p161-177.
Kirchheimer, O. (2018b). Mudança de significado do parlamentarismo. (Trad. de B. Tavolari). Cadernos De Filosofia Alemã: Crítica E Modernidade, 23(1), 155-159. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v23i1p155-159
Kirchheimer, O. (2019). Weimar. e então? Formação e atualidade da Constituição de Weimar. Revista Direito E Práxis, 10(2), 1500–1553. Recuperado de https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/42606. Acesso em: 06 mar. 2025.
Kirchheimer, O. Leites, N. (2017). Bemerkungen zu Carl Schmitts “Legalität und Legitimität”. In Buchstein, H. (Org.). Otto Kirchheimer – Gesammelte Schriften. Band 1: Recht und Politik in der Weimarer Republik (pp. 458-494). Baden-Baden: Nomos.
Marx, K.; Engels, F. (2011). A sagrada família: ou A crítica da Crítica crítica – contra Bruno Bauer e consortes. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. (2012). As lutas de classes na França – de 1848 a 1850. São Paulo: Boitempo.
Perels, J. (1989). Weimarer Demokratie und gesellschaftliche Machtverhältnisse - Zur Methode der Verfassungsanalysen Otto Kirchheimers. In Luthardt, W.; Söllner, A. (Orgs.). Verfassungsstaat, Souveränität, Pluralismus: Otto Kirchheimer zum Gedächtnis (pp. 57-64). Opladen: Westdt. Verl.
Rizzi, E. G. (2011). Democracia e transformações sociais no Estado Parlamentar: Kirchheimer e a República de Weimar (Dissertação de Mestrado, Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP). Recuperado de: https://doi.org/10.11606/D.2.2011.tde-24042012-110644. Acesso em 06 mar. 2025.
Scheuerman, W. E. (1997). Between the Norm and the Exception: the Frankfurt School and the Rule of Law. Cambridge - Massachusetts Institute of Technology: Londres.
Schmitt, C. (1955). Konstruktive Verfassungsprobleme. In Schmitt, C (Org.). Staat, Großraum, Nomos: Aufsätze aus den Jahren 1916–1969 (pp. 55–64).
Schmitt, C. (1988). The Crisis of Parliamentary Democracy. Cambridge: MIT Press.
Schmitt, C. (2004). Legality and legitimacy. Durham and London: Duke University Press.
Schmitt, C. (2008). Constitutional Theory. Durham and London: Duke University Press.
Söllner, A. (1987). Beyond Carl Schmitt: Political Theory in the Frankfurt School. Telos, n. 71, 81-96. https://doi.org/10.3817/0387071081
Tavolari, B. (2019). Origens da juridificação: Direito e Teoria Crítica (Tese de Doutorado, Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP). Recuperado de: https://doi.org/10.11606/T.2.2019.tde-07082020-145833. Acesso em: 05 mar. 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Henrique Pereira de Queiroz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
As informações e conceitos emitidos em textos são de absoluta responsabilidade de seus autores.
Todos os artigos anteriores a 5 de julho de 2018 e posteriores a julho de 2021 estão licenciados sob uma licença CC BY-NC-ND, exceto os publicados entre as datas mencionadas, que estão sob a licença CC BY-NC-SA. A permissão para tradução por terceiros do material publicado sob a licença CC BY-NC-ND poderá ser obtida com o consentimento do autor ou autora.
Políticas de acesso aberto - Diadorim
