Against a Bill on the Judicial Review of Reich Laws
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v30i3p137-155Abstract
The text was originally published under the title Gegen ein Gesetz zur Nachprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Reichsgesetzen in the journal Die Gesellschaft, vol. 6, 1929. Translation by Marina Slhessarenko Fraife Barreto, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH-USP).
Downloads
References
Amtliche Sammlung. (1924) Juristische Wochenschrift, 102, 164.
Beard, C. (1925) An economic interpretation of the constitution of the U.S. New York: The Macmillan company.
Bühler, K. (1924) Deutsche Juristen-Zeitung, 26.
Deutsche Juristen-Zeitung. (1925), 30.
Deutsche Juristen-Zeitung. (1926), 31.
Harteck, M. (1929, 27 de março) Kohle und Öl. Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung, (Nr. 146). Berlin: Rudolf Mosse Buchverlag. Recuperado de: https://dfg-viewer.de/show/?set%5Bmets%5D=https://content.staatsbibliothek-berlin.de/zefys/SNP27646518-19290327-0-0-0-0.xml.
Jellinek, G. (1887) Gesetz und Verordnung. München: Paul Siebeck.
Kelsen, H. (1929) Tagung der deutschen Staatsrechtslehrer in Wien. Berlin und Leipzig.
Kern, F.. (1914) Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im frühen Mittelalter. Leipzig: Kohler.
Laband, P. (1878) Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Band II. Tübingen: Laupp.
Stein, L. von. (1921) Geschichte der sozialen Bewegungen Frankreichs, III. München.
Lebon, A. (1909) Das Verfassungsrecht der französischen Republik. Tübingen.
Marx, K. (1922) Randglossen zum Programm der deutschen Arbeiterpartei. Berlim: Krosch.
Mason, A. T. (1923) Organized Labor and the Law. Durham: Duke University Press.
Meyer; G.; Anschütz, G. (1919) Lehrbuch des deutschen Staatsrechts. Munique: Duncker & Humblot.
Anschütz, G.. (1921) Kommentar zur Weimarer Reichsverfassung, Berlim: Otto Liebmann.
Mayer, O. (1895) Deutsches Verwaltungsrecht, Bd.1. Leipzig: Duncker und Humblot.
Poetzsch-Heffter, F. (1928) Handkommentar der Reichsverfassung. Berlim: Liebmann.
Preußisches Verwaltungsblatt. (1924) Bd. 46. Berlin: Heymanns.
Radbruch, Gustav (1926) Justiz und Kritik. Leipzig: Meiner.
Rosin, H. (1895) Das Polizeiverordnungsrecht in Preußen. Berlim: J. Guttentag.
Roth, H. M. (1928) Der Trust. Marburg: Elwert.
Rousseau, J.-J. (1926) Contrat Social (p. 243, I, 6). Librairie Garnier.
Low, S. (1908) Die Regierung Englands. Tübingen: Mohr.
Schmitt, C. (1928) Verfassungslehre. München und Leipzig: Duncker und Humboldt.
Stimson, F.. (1923) The American Constitution as it protects private rights. New York: Columbia University Press.
Triepel, C. H. (1920) Archiv für öffentliches Recht, 39. Tübingen: Mohr.
Triepel, C. H. (1924) Goldbilanzverordnung und Vorzugsaktien. Berlim: De Gruyter.
Jellinek, W. (1928) Verwaltungsrecht. Berlim: Springer.
Waldecker, L. (1924) Archiv für öffentliches Recht, Neue Folge, v. 13. Tübingen: Mohr-Siebeck.
Warren, C.. (1925) Congress, the Constitution and the Supreme Court. Boston: William S. Hein & Co.
Wolzendorff, K. (1916) Staatsrecht und Naturrecht in der Lehre vom Widerstandsrecht des Volkes gegen rechtswidrige Ausübung der Staatsgewalt. Breslau: Marcus.
Wolzendorff, Meisner, H. O., & v. Gierke, O. (1915) [Resenha de: Meisner, Heinrich O.; v. Gierke, O.: Staatstheoretische Formen für politische Ideen. Ein Versuch zur allgemeinen Staatslehre im Anschluß an die Abhandlungen, Die Lehre vom monarchischen Prinzip im
Zeitalter der Restauration und des deutschen Bundes (Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte, 122. Heft). Die geistesgeschichtlichen Grundlagen der konstitutionellen Theorie]. Archiv des öffentlichen Rechts, 34,3/4, 477.
Zweig, E. (1909) Die Lehre vom Pouvoir constituant. Tübingen: C. B. Mohr.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Franz Neumann; Marina Slhessarenko Fraife Barreto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Information and conceptions on the texts are complete responsibility of the authors.
All the articles submitted before July 5th 2018 and those published after July 2021 are licensed under a CC BY-NC-ND license – except those published between the aforementioned dates, which are under the CC BY-NC-SA license. The permission for the translation of the material published under the license CC BY-NC-ND by third parts can be obtained with the consent of the author.
Open access policies - Diadorim
Rules applied before July 5th 2018:
Presenting a submission to our Editorial Board implies granting priority of publication for “Cadernos de filosofia alemã”, as well as transferring the copyright of texts (once published), which will be reproduced only with the manifest authorization of the editors. Authors keep the right to reuse the texts published in future editions of their work, without paying any fees to "Cadernos”. We will not grant the permission to re-edit or translate the texts for third parts without agreement of the author.
