Slavery and the making of national ideological life
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v30i1p79-99Keywords:
Brazilian critical theory, Brazilian social thought, ideologyAbstract
There is a fundamental mistake that runs through the works of some of the most important authors of Brazilian critical theory, from Caio Prado Jr. to Paulo Arantes, including Maria Sylvia de Carvalho Franco and Roberto Schwarz: by excluding the relations of oppression and resistance inherent to slave domination from their conceptions about the making of Brazilian ideological life, these authors were unable to understand the dynamics of nineteenth-century Brazilian social authoritarianism, neither in its formal aspects nor in its content. Contrasting their elaborations with the findings of the Brazilian historiography of slavery produced in the last forty years, this article proceeds to review concepts and formulate new interpretative hypotheses about the making of national ideological life.
Downloads
References
Arantes, P. E. (1992). Sentimento da dialética na experiência intelectual brasileira. Dialética e dualidade segundo Antonio Candido e Roberto Schwarz. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Brasil. (1831). Lex: Lei de 7 de novembro de 1831. Recuperado de: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LIM/LIM-7-11-1831.htm#:~:text=Art.,no%20servi%C3%A7o%20das%20mesmas%20embarca%C3%A7%C3%B5es. Acesso em 10 fev. 2024.
Breda, F. C. (2021). Dialética, subjetividades e história, ou uma leitura de A lata de lixo da história de Roberto Schwarz. Navegações, 14 (2), 1-17. https://doi.org/10.15448/1983-4276.2021.2.41611
Chalhoub S. (1990). Visões da liberdade. São Paulo: Cia. das Letras.
Chalhoub, S. (2011). Precariedade estrutural: o problema da liberdade no Brasil escravista (século XIX). História Social, 14( 19), 33–62. https://doi.org/10.53000/hs.v14i19.315
Chalhoub S. (2012). A força da escravidão. São Paulo: Cia das Letras.
Chalhoub S. (2015). The Politics of Ambiguity: Conditional Manumission, Labor Contracts, and Slave Emancipation in Brazil (1850s–1888). International Review of Social History, 60(2), 161-191. https://doi.org/10.1017/S0020859015000176
Chauí, M. (2013). Apontamentos para uma crítica da Ação Integralista Brasileira. In Chauí, M. Manifestações ideológicas do autoritarismo brasileiro. Belo Horizonte: Autêntica.
Chauí, M. (2018). Sobre o populismo no Brasil. Cadernos de ética e filosofia política, 1(32), 54-74. https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v1i32p54-74
Cunha, M. C. (1985). Sobre os silêncios da lei. Lei costumeira e positiva nas alforrias de escravos no Brasil do século XIX. Revista Dados, Rio de Janeiro, 28(1), 45-60.
Eisenberg, P. L. (1987). Ficando livre: as alforrias em Campinas no século XIX. Estudos Econômicos (São Paulo), 17(2), 175-216. https://doi.org/10.11606/1980-53571723ple
Fernandes, F. (2008). A integração do negro na sociedade de classes, vol. 1. São Paulo: Globo.
Fischer, B. (2022). Historicising informal governance in 20th century Brazil. Contemporary Social Science, 17(3), 205–221. https://doi.org/10.1080/21582041.2021.1919748
Fischer, B.; Grinberg, K. Introduction - Slavery and Freedom in Nineteenth-Century Brazil. In Fischer, B.; Grinberg, K. (Eds.) The Boundaries of Freedom Slavery, Abolition, and the Making of Modern Brazil 1-32. https://doi.org/10.1017/9781108917537.001
Franco, M. S. C. (1997a). Homens livres na ordem escravocrata. São Paulo: Unesp.
Franco, M. S. C. (1997b). Resposta à ortodoxia. Folha de S.Paulo, 14 dez. 1997.
Franco, F. (2021). Neoliberal Platform Capitalism and Subjectivity. South Atlantic Quarterly, 120, 795-808.https://doi.org/10.1215/00382876-9443350
Frank, Z. (2004). Dutra's world: Wealth And Family In Nineteenth-Century Rio De Janeiro Albuquerque: University of New Mexico Press.
Godoi, R. (2015). Fluxos em cadeia: as prisões em São Paulo na virada dos tempos. (Tese de doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP). Recuperado de https://teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8132/tde-05082015-161338. Acesso em: 27 fev. 2025.
Gonzalez, L. (1984). Racismo e sexismo na cultura brasileira. Revista Ciências Sociais Hoje, 223-244.
Klein, H; Luna, F. (2010). Slavery in Brazil. Cambridge University Press.
Lara, S. (1988). Campos da violência. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Luna, F.; Costa, I. (1980). A presença do elemento forro no conjunto de proprietários de escravos. Ciência e Cultura, 32(7). São Paulo: SBPC, 836-841.
Manso, B.P. (2012). Crescimento e queda dos homicidios em SP entre 1960 e 2010. (Tese de doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP). Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8131/tde-12122012-105928. Acesso em: 27 fev. 2025.
Marcílio, M. L. (1999). A população do Brasil Colonial. In Bethel, L. História da América latina. São Paulo: Edusp.
Marquese, R. de B. (2006). A dinâmica da escravidão no Brasil: resistência, tráfico negreiro e alforrias, séculos XVII a XIX. Novos Estudos CEBRAP, 74, 107–123. https://doi.org/10.1590/s0101-33002006000100007
Marquese, R. de B. (2020). Os tempos plurais da escravidão no Brasil: ensaios de história e historiografia. São Paulo: Intermeios.
Mattos, H. (2013). Das cores do silêncio. Campinas: Editora da Unicamp.
Nabuco, J. (1949). Um estadista do Império. Vol. III. São Paulo: Instituto Progresso Editorial.
Nabuco, J. (2012). O abolicionismo. Petrópolis: Vozes.
Negreiros, D. de. (2024). Formação do autoritarismo social brasileiro: escravidão. (Tese de doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP). Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-16122024-145242. Acesso em: 27 fev. 2025.
Júnior, C. P. (2011). Formação do Brasil contemporâneo: colônia. São Paulo: Cia das Letras.
Reis, J. J. (2003). Rebelião escrava no Brasil: a história do levante dos Malês em 1835. São Paulo: Cia. das Letras, 2003.
Reis, J. J. (2021). “Por sua liberdade me oferece uma escrava”: alforrias por substituição na Bahia, 1800-1850. Afro-Ásia, 63, 232-290. https://doi.org/10.9771/aa.v0i63.43392
Sanches, V. G. R. (2014) Notas de pesquisa sobre as alforrias condicionais no Rio de Janeiro imperial. Anais eletrônicos do XXII Encontro Estadual de História da ANPUH-SP. Recuperado de: http://www.encontro2014.sp.anpuh.org/resources/anais/29/1406749627_ARQUIVO_TextoAnpuhSantos.pdf. Acesso em: 05 mar. 2025.
Schwartz, S. B. (1983). Padrões de Propriedade de Escravos nas Américas: Nova Evidência para o Brasil. Estudos Econômicos 13(1): pp. 259-287 Jan./Abr. 1983
Schwarz, R. (2000). As ideias fora do lugar. In Schwarz, R. Ao vencedor as batatas. 5. ed. São Paulo: Editora 34.
Schwarz, R. (1972). Dépendance nationale, déplacement d'idéologies, littérature : sur la culture brésilienne au XIXème siècle. Traduzido por Métailié Anne-Marie. In L'Homme et la société, 26, 99-110. https://doi.org/10.3406/homso.1972.1723
Schwarz, R. (2007). Desapareceu a perspectiva de um progresso que torne o país decente. Folha de S.Paulo, 11 ago. 2007.
Soares, L.E. (2019). Desmilitarizar. São Paulo: Boitempo.
Soares, M. S. (2009). A remissão do cativeiro. Rio de Janeiro: Apicuri.
Telles, V. da S., & Hirata, D. V. (2007). Cidade e práticas urbanas: nas fronteiras incertas entre o ilegal, o informal e o ilícito. Estudos Avançados, 21(61), 173–191. https://doi.org/10.1590/s0103-40142007000300012
Vellozo, J. C. de O., & Almeida, S. L. de. (2019). O pacto de todos contra os escravos no Brasil Imperial / The pact of all against the slaves in Imperial Brazil. Revista Direito E Práxis, 10(3), 2137–2160. Recuperado de https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/40640. Acesso em 27 fev. 2025.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dario de Negreiros
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Information and conceptions on the texts are complete responsibility of the authors.
All the articles submitted before July 5th 2018 and those published after July 2021 are licensed under a CC BY-NC-ND license – except those published between the aforementioned dates, which are under the CC BY-NC-SA license. The permission for the translation of the material published under the license CC BY-NC-ND by third parts can be obtained with the consent of the author.
Open access policies - Diadorim
Rules applied before July 5th 2018:
Presenting a submission to our Editorial Board implies granting priority of publication for “Cadernos de filosofia alemã”, as well as transferring the copyright of texts (once published), which will be reproduced only with the manifest authorization of the editors. Authors keep the right to reuse the texts published in future editions of their work, without paying any fees to "Cadernos”. We will not grant the permission to re-edit or translate the texts for third parts without agreement of the author.
