O problema da substância na Doutrina da Essência (1813) de Hegel
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v23i2p81-104Palabras clave:
substância; acidente; relação; refutação; SpinozaResumen
O objetivo deste artigo é esclarecer os termos da apresentação crítica da substância na Doutrina da Essência (1813) de Hegel. Para tanto, procederei em três passos: em primeiro lugar, apresentarei o conteúdo intrinsecamente relacional da categoria da substância na Doutrina da Essência (1813); em segundo lugar, analisarei em que consiste a falha que impulsiona a ciência lógica a ultrapassar a relação da substancialidade; em terceiro lugar, comentarei sobre o sentido geral da refutação hegeliana do sistema espinosista.
Descargas
Referencias
Chauí, M. (1999). A nervura do real. Imanência e liberdade em Espinosa. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
Cirulli, F. (2006). Hegel’s Critique of Essence. A Reading of the Wesenslogik. New York & London: Routledge.
Emundts, D. (2018). „Die Lehre vom Wesen. Dritter Abschnitt. Die Wirklichkeit“. In: Quante, M. & Mooren, N. (orgs.) Kommentar zu Hegels Wissenschaft der Logik. Hegel-Studien. Beiheft 67. Hamburg: Meiner.
Ferrarin, A. (2001). Hegel and Aristotle. Cambridge, USA: Cambridge University Press.
Giuspoli, P. (2000). Verso la Scienza della logica. Le lezioni di Hegel a Norimberga. Trento (Itália): Verifiche.
Hagen, H. (2016). „Die Logik der Wirklichkeit: eine Entwicklung vom Absoluten bis zur Wechselwirkung“. In: Arndt, A. & Kruck, G. (orgs.) Hegels Lehre vom Wesen. Berlin: De Gruyter.
Hanke, T. (2016). „Das Wesen im Begriff. Über den Zusammenhang von objektiver und subjektiver Logik in der Passage ‚Vom Begriff im allgemeinen‘“. In: Arndt, A. & Kruck, G. (orgs.) Hegels Lehre vom Wesen. Berlin: De Gruyter.
Hegel, G.W.F. (1969). Werke in zwanzig Bänden (abreviação = TW). Moldenhauer E., Michel, K.M. (orgs.). Phänomenologie des Geistes. Band 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
____________. (2017). Ciência da Lógica, 2. Doutrina da Essência. Tradução de C. Iber e F. Orsini. Petrópolis, RJ: Editora Vozes.
Henrich, D. (1978). Hegels Logik der Reflexion. Neue Fassung. Hegel-Studien, Beiheft 18, pp. 203-324.
Hösle, V. (1988). Hegels System. Band I: Systementwicklung und Logik. Hamburg: Meiner Verlag.
Houlgate, S. (1995). Necessity and Contingency in Hegel’s Science of Logic. The Owl of Minerva, 27(1), pp.37-49.
____________. (2000). “Substance, Causality, and the Question of Method in Hegel’s Science of Logic”. In: Sally Sedgwick (ed.). The Reception of Kant’s Critical Philosophy. Cambridge (USA): Cambridge University Press.
Iber, C. (1990). Metaphysik absoluter Relationalität. Eine Studie zu den beiden ersten Kapiteln von Hegels Wesenslogik. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
____________. (2003) „Übergang zum Begriff. Rekonstruktion und Überführung von Substantialität, Kausalität und Wechselwirkung in die Verhältnisweise des Begriffs“. In: Koch, A.F. & Oberauer, A. & Utz. K. (orgs.). Der Begriff als die Wahrheit. Zum Anspruch der Hegelschen ‚Subjektiven Logik‘. Paderborn: Schöningh.
Longuenesse, B. (2007). Hegel and the Critique of Metaphysics. Translated by Nicole J. Simek. Cambridge (USA): Cambridge University Press.
Macherey, P. (1979). Hegel ou Spinoza. Paris: Vrin.
Melamed, Y. (2012). “‘Omnis determinatio est negatio’ – Determination, Negation and Self-negation in Spinoza, Kant and Hegel”. In: Förster E. & Melamed, Y. (eds.). Spinoza and German Idealism. Cambridge (USA): Cambridge University Press.
Morfino, V. (2008). Causa sui or Wechselwirkung: Engels between Spinoza and Hegel. Historical Materialism 16, pp.9-35.
Nunziante, A. (2001). Monade e contraddizione. L’interpretazione hegeliana di Leibniz. Trento, Itália: Verifiche.
Schick, F. (1994). Hegels Wissenschaft der Logik – metaphysische Letztbegründung oder Theorie logischer Formen? Freiburg/München: Karl Alber Verlag.
Stern, R. (2016) “Determination is Negation”: The Adventures of a Doctrine from Spinoza to Hegel to the British Idealists. Hegel Bulletin, 37, pp. 29-52.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
As informações e conceitos emitidos em textos são de absoluta responsabilidade de seus autores.
Todos os artigos anteriores a 5 de julho de 2018 e posteriores a julho de 2021 estão licenciados sob uma licença CC BY-NC-ND, exceto os publicados entre as datas mencionadas, que estão sob a licença CC BY-NC-SA. A permissão para tradução por terceiros do material publicado sob a licença CC BY-NC-ND poderá ser obtida com o consentimento do autor ou autora.
Políticas de acesso aberto - Diadorim
