The duties of the scholar: philosophy and oratory in Fichte

Authors

  • Ulisses Razzante Vaccari Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v20i2p87-103

Keywords:

speech, lecture, action, spirit, letter.

Abstract

The aim of this paper is to investigate the role of the speech in the philosophy of Fichte, mainly in the Vorlesungenüber die Bestimmung des Gelehrten and in the Über Geist und Buchstabe in der Philosophie. For this, tries to show, at first, that Fichte´s concept of scholar [Gelehrter] owes both the Kantian concept of genius and Cicero’s conception according to which it is the duty of the scholar, as an educator, attach to his philosophical qualities also that of oratory. Secondly, the article retraces the distinction between spirit and letter and tries to show how public speaking can be thought of as a way to awaken the spirit of the listener through a theory of productive imagination.

Downloads

Download data is not yet available.

References

CÍCERO, M. T. Dos deveres (De officiis). Tradução de Carlos Humberto Gomes. Lisboa: Edições 70, 2000.

___________. Do sumo bem e do sumo mal. Tradução de Carlos Ancêde Nougué. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

FICHTE, J. G. A doutrina-da-ciência de 1794. Tradução de Rubens Rodrigues Torres Filho. São Paulo: Abril Editorial, 1988.

___________. Fichte im Gespräch. Stuttgart – Bad Cannstatt: Friedrich Frommann Verlag (Günther Holzbog), 1981, vol.I.

___________. O conceito da doutrina-da-ciência. Tradução de Rubens Rodrigues Torres Filho. São Paulo: Abril Editorial 1988.

___________. O destino do erudito. Tradução de Ricardo Barbosa. São Paulo: Editora Hedra, 2014.

___________. O programa da doutrina-da-ciência. Tradução de Rubens Rodrigues Torres Filho. São Paulo: Abril Editorial 1988.

___________. Sobre o espírito e a letra na filosofia. Tradução de Ulisses Razzante Vaccari. São Paulo: Humanitas/Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2015.

___________. Von den Pflichten der Gelehrten. Hamburg: Felix MeinerVerlag, 1971.

HEGEL, G.W.F. Briefe von und an Hegel. HOFFMEISTER, J.(org.). Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1952.

KANT, I. Crítica da Faculdade do Juízo. Tradução de António Marques e Valério Rohden. Lisboa: Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 1998.

PHILONENKO, A. L´oeuvre de Fichte. Paris: Vrin, 1984.

ROSALES, J. R. “Limite e realidade. Os primeiros passos no Sistema do idealismo transcendental”. In: REY PUENTE, F. e ALVES VIEIRA, L. (orgs.) As filosofias de Schelling. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005, pp.113-52.

SCHMIDT, J.Die Geschichte des Genie-Gedankens in der deutschenLiteratur, Philosophie und Politik 1750-1945. Darmstadt: Wissenschafltiche Buchgesellschaft, 1985.

SUZUKI, M.O gênio romântico. Crítica e história da filosofia em Friedrich Schlegel. São Paulo: Iluminuras/Fapesp, 1998.

TORRES FILHO, R. R. O espírito e a letra: crítica da imaginação radical em Fichte. São Paulo: Ática, 1975.

Published

2015-12-11

Issue

Section

Articles

How to Cite

Vaccari, U. R. (2015). The duties of the scholar: philosophy and oratory in Fichte. Cadernos De Filosofia Alemã: Crítica E Modernidade, 20(2), 87-103. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v20i2p87-103