As Duas Definições de Prazer na Ética Nicomaqueia de Aristóteles
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v12i2p43-73Palavras-chave:
Aristóteles, ética, prazer, eudaimoniaResumo
O objetivo do texto é mostrar como Aristóteles, ao formular a primeira definição de prazer em franca contraposição à definição de Platão, coloca para si uma armadilha conceitual a ser superada com a formulação da segunda definição de prazer. A primeira definição de prazer - atividade desimpedida do estado natural e não um processo restaurador de um estado débil – arma a seguinte armadilha: se a eudaimonia também é uma atividade desimpedia do estado natural, o que impediria a inteira identificação desta com o prazer? Ocorre que Aristóteles não defende uma posição hedonista radical, apesar de ter argumentado dialeticamente que o prazer seria, de certo modo, o bem supremo. Posto o problema, mostraremos como a segunda definição de prazer - atividade acompanhante de outra atividade – é necessária para evitar um possível hedonismo radical suscitado pela primeira definição. Em sendo assim, ficará evidente o vínculo lógico entre os Tratados, contrariando a interpretação da maioria dos comentadores
Downloads
Referências
Aristóteles. Aristotle: metaphysics Books 4, 5 e 6. Tradução de Christopher Kirwan. Oxford: Oxford University Press,2003.
Aristóteles. Aristotle: Nichomachean Ethics. Tradução de Christopher Rowe. Oxford: Oxford University Press, 2002.
Aristóteles. Ética a Nicómaco. Tradução de María Araujo, Julián Marías. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
Aristóteles. Retórica. Tradução de de Paulo Farmhouse e Alberto e Abel do Nascimento Pena. São Paulo Martins Fontes, 2012.
Aristóteles. Rhétorique. Tradução de Pierre Chiron. Paris: Flammarion, 2007. Aristóteles. Nichomachean Ethics. Tradução de Terence Irwin. Indianapolis: Hackett Publishing, 1999.
Aristóteles. Works of Aristotle. In: ROSS, W. D. (Org.). The Great Books. Oxford: University Press, 1980.
Aristóteles. The Nichomachean Ethics. Tradução de Rackham. Havard: Loeb Classical Library, 1962.
Platão. A República. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
Platão. The Dialogues of Plato. In: JOWETT, B. (Org.). The Great Books. Oxford: Encyclopedia Britannica, 1952.
Platão. Republic. Tradução de Paul Shorey. Cambridge: Harvard University Press, 1930.
Ackrill, J. L. Energeia and Kinêsis. In: Essays on Plato and Aristotle. Oxford: Clarendon Press, 1997.
Aggio, J. Prazer e desejo em Aristóteles. Salvador: Edufba, 2017.
Alexander of Aphrodisias. Ethical Problems. Tradução de Sharples. New York: Cornell University Press, 1990.
Annas, J. Aristotle on Pleasure and Goodness. In Rorty, A. O. Essays on Aristotle’s Ethics. California: University of California Press, 1980.
Aspásio, On Aristotle Nichomachean Ethics, 1-4, 7-8. Londres: Duckworth, 2006. [150, 18-24].
Aubry, G. Nicomachean Ethics VII 14, (1154a22-b34): The Pain of the Living and Divine Pleasure. In: Natali, C. (Ed.).
Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII – Symposium Aristotelicum. Oxford: Oxford University Press, 2005. p. 237-263.
Barnes, J. The Cambridge Companion to Aristotle. Cambridge, 1995.
Festugière, A. J. Aristote: Le plaisir. Paris: J. Vrin, 1946.
Frede, D. Nicomachean Ethics VII 11-12: Pleasure. In: Natali, C. (Ed.). Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII – Symposium Aristotelicum. Oxford: Oxford University Press, 2005. p. 183-207.
Frede, D. Prazer e dor na ética aristotélica. In: KRAUT, R. Aristóteles: A Ética a Nicômaco. Rio Grande do Sul: Artmed, 2009. p. 236-253.
Gauthier, R. A. L’Éthique à Nicomaque. Paris: Peeters, 2002. tomos I e II.
Gosling, J. C. B.; Taylor, C.C.W. The Greeks on Pleasure. Oxford: Clarendon Press, 1982. doi: 10.1093/acprof:oso/9780198246664.001.0001
Owen, G. E. L. Aristotelian Pleasures. In: Barnes, J.; Schofield, M.; Sorabji, R. Articles on Aristotle: Ethics and Politics. London: Duckworth, 1977.
Owen, G. E. L. Prazeres Aristotélicos. In: Zingano, M. (Org.). Sobre a Ética Nicomaqueia de Aristóteles. São Paulo: Odysseus, 2010.
Rapp, C. Nicomachean Ethics VII 13-14 (1154a21): Pleasure and eudaimonia. In: Natali, C. (Ed.). Aristotle: Nicomachean Ethics, Book VII –Symposium Aristotelicum. Oxford: Oxford University Press, 2005, p. 209-235.
Riel, G.V. Pleasure and Good Life: Plato, Aristotle and the Neoplatonists. Leiden: Brill, 2000.
Rorty, A. O. Akrasia and Pleasure: Nicomachean Ethics Book 7. In: Rorty, A. O. Essays on Aristotle’s Ethics. California: University of California Press, 1980.
Rorty, A. O. The Place of Pleasure in Aristotle’s Ethics. Mind, Oxford, v. 83, n. 332, p. 481-497, 1974.
Tomás de Aquino. Commentary on Aristotle’s Nicomachean Ethics. Notre Dame: Dumb Ox Books, 1993.
Zingano, M. Estudos de Ética Antiga. Porto Alegre: Discurso Editorial, 2007. (Coleção Philosophia).
Zingano, M. (Org.). Sobre a Ética Nicomaqueia de Aristóteles. São Paulo: Odysseus, 2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).