O Problema da Classificação dos Bens na República de Platão
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v14i2p99-129Palavras-chave:
Platão, República, divisão, bensResumo
Plato’s division of goods performed by Glaucon in the Republic involves three kinds of goods: the first kind would be desirable for their own sake; the second, desirable in themselves and in their consequences, and the third kind, only desirable in their consequences. The problem to understand it is thus presented: in which of these kinds is justice observed, and which one provides happiness to men. According to Socrates, justice should be placed on the second kind of good if men want to be happy. However, it is not in this way that the many (polloi) hold justice, for they include it in the third kind. Having this difference under perspective, Glaucon defends this point of view, willing afterwards to listen to Socrates’ refutation of his argument and the defence of justice as being a good desirable in themselves and their consequences. The aim of our work is to present an interpretation that can justly adapt to what Glaucon understands as 'in themselves' and as a 'consequence' of the goods in this division
Downloads
Referências
Adam, J. (1979) The Republic of Plato. Edição de J. Adam. Cambridge: Cambridge University Press, 2v.
Annas, J. (1981) An Introduction to Plato’s Republic. Oxford: Oxford University Press.
Chantraine, P.(1968-80) Dictionnaire Étymologique de La Langue Grecque. Histoire de Mots, tomes I-IV. Paris: Éditions Klincksieck.
Cross, R. C.; Woozley, A. D. (1994) Plato’s Republic: A Philosophical Commentary. London: Macmillan, 1994 (1964 – 1 ed.).
Foster, M. B. (1937) A Mistake of Plato’s in the Republic. Mind, v. 46, n. 183, p. 386-393.
Foster, M. B. (1938) Mistake of Plato’s in the Republic: A Rejoinder to Mr. Mabbott. Mind, v. 47, n. 186, p. 226-232.
Gilboa, D. (1996) Glaucon's challenge challenged. Hermathena, v. 160, p. 9-22.
Heinaman, R. (2002) Plato’s Division of Goods in the Republic. Phronesis, v. 47, n. 4, p. 309-335.
Irwin, T. H. (1999) Republic 2: Questions about Justice. In: Fine, Gail. Plato 2. New York; Oxford: Oxford University Press, p. 164-185.
Kirwan, C. (1965) Glaucon’s Challenge. Phronesis, v. 10, n. 2, p. 162-173.
Liddell, H. G.; Scott, R. (1883) Greek-English Lexicon (2 ed.). New York: Harper & Brothers.
Mabbott, J. D. (1937) Is Plato’s Republic Utilitarian?, Mind, v. 46, n. 184, p. 468-474.
Menezes, L. M. B. R. (2016) Gyges e a tirania do anel: análise da passagem 359b-362c da República de Platão. Clássica, v.29, p. 7-20.
Menezes, L. M. B. R. (2017) O Contrato De Gláucon. Transformação, v. 40, p.235-252.
Menezes, L. M. B. R. (2014) O lógos dos polloí no argumento de Gláucon. Filosofia Unisinos, v. 15, p.01-19.
Payne, A. (2011) The Division of Goods and Praising Justice for itself in Republic II. Phronesis, v. 56, p. 58-78.
Pereira, M. H. R. (2001) A República. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 9.ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Reeve, C. D. C. (2008) Glaucon’s Challenge and Thrasymacheanism. Oxford Studies in Ancient Philosophy, v. 34, p. 69-103.
Reeve, C. D. C. (2006) Philosopher-Kings. The Argument of Plato’s Republic. Indianópolis; Cambridge: Hackett Publishing Company.
Sachs, D. (1978) A Fallacy in Plato’s Republic. PhR, v. 72, n. 2, p. 141-158, 1963, reimpresso in Vlastos, G. (ed.), Plato 2. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, p. 35-51.
Slings, S. R. (2003) Platonis Rempvblicam, recognovit brevique adnotatione critica instrvxit: S. R. Slings. Oxford: Oxford University Press.
White, N. (1984) The Classification of Goods in Plato’s Republic. JHPh., v. 22, n. 4, p. 393-421.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).