Uma “exploração arqueológica” da ideia de vazio como recipiente a partir de Aristóteles, Physica 4.6 213a15-19
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v15i1p77-103Palavras-chave:
vazio, Aristóteles, Physica, recipienteResumo
Even though rejecting the notion of void, Aristotle considers it a crucial theme in his discussion about motion. That becomes evident when we find four chapters of Physics 4 dedicated to the discussion and refutation of the void. In this paper, I set on an exploratory search for the reasons that moved Aristotle to discuss the idea of void as a container (ἀγγεῖον) in Phys. 4.6 213a15-19, unearthing a series of terms and notions used by previous thinkers that may have led Aristotle to formulate such conception. Special attention is given to Democritus, who, with his theory of atoms and void, is clearly the main target of Aristotle’s criticism of the void. I conclude that the notion of void as a container is not at all strange to ancient thinkers, and that its reconstitution by Aristotle is everything but trivial and simplistic, inasmuch as the Democritean notion of void he intends to refute is everything but trivial and simplistic.
Downloads
Referências
Angioni, L. (2008). Aristóteles. Metafísica: Livros I, II e III. Campinas: Unicamp. Cadernos de Tradução nº 15.
Bailey, C. (1926). Epicurus. The Extant Remains. With short critical apparatus, translation and notes. Oxford: Clarendon Press.
Beekes, R. (2010). Etymological Dictionary of Greek. 2 vols. Leiden/Boston: Brill.
Caruso, F. (trad.) (2017). Plutarco. Opinioni dei filosofi sulla natura. Libri IV-V. In: Lelli, E.; Pisani, G. (coord.). Plutarco. Tutti i Moralia. Milano: Bompiani, p. 1726-1759.
Coulon, V.; Van Daele, M. (1928). Aristophane. Vol. 3. Paris: Les Belles Lettres. (Repr. 1967 (1st edn. corr.)) (Available at: http://stephanus.tlg.uci.edu)
Diels, H. (1952). Die Fragmente der Vorsokratiker. 6th ed. (rev. by Walther Kranz). Berlin: Weidmann. (1st ed. 1903)
Diels, H. (ed.) (1965). Doxographi graeci. 4ed. Berlin: Walter de Gruyter. (1ed 1879)
Diels, H.; Kranz, W. (2012). I Presocratici. Tradução de Giovanni Reale; Diego Fusaro, et al. 4ª ed. Milano: Bompiani.
Dover, K. J. (1968). Aristophanes. Clouds. Oxford: Clarendon Press. (Repr. 1970) (Available at: http://stephanus.tlg.uci.edu)
Einarson, B.; De Lacy, P. H. (1967). Plutarch’s Moralia. With an English Translation. Vol. 14 (1086C–1147A). Cambridge-Mass./London: Harvard University Press/William Heinemann. (Loeb Classical Library 428)
Hickie, W. J. (1853). Aristophanes. Clouds. The Comedies of Aristophanes. London/Bohn: Publisher Not Informed. (Available at: http://www.perseus.tufts. edu/hopper/text?doc=Perseus: text:1999.01.0241)
Hense, O. (ed.) (1912). Ioannis Stobaei. Anthologii. Libri duo prosteiores. Vol. 3. Berolini: Weidmannos.
Hooker, M. (2017). John Lydus. On the Months (De Mensibus). Translated with introduction and annotations. 2. ed. (Disponibilizado pelo autor online em https://archive.org/details/JohnLydusOn TheMonthsTr.Hooker2ndEd.2017)
Hussey, E. (1993). Aristotle. Physics. Books III and IV. Translated with Introduction and Notes. Oxford: Clarendon Press.
Jebb, R. C. (1905). Bacchylides. The Poems and the Fragments. Edited with Introduction, Notes, and Prose Translation. Cambridge: Cambridge University Press.
Laks, A.; Most, G. W. (2016). Early Greek Philosophy. 9 vols. Cambridge: Harvard University Press. (Loeb Classical Library 524-532)
Leszl, W. (2009). I Primi Atomisti. Raccolta dei testi che riguardano Leucippo e Democrito. Firenze: Leo S. Olschki.
Liddell, H. G.; Scott, R.; Jones, H. S.; Mckenzie, R. (1996). A Greek-English Lexicon. 10th ed. Oxford: Oxford University Press. (Available at http://www. perseus.tufts.edu/hopper/search)
Littré, É. (1853). Oeuvres complètes d’Hippocrate. Traduction nouvelle avec le text grec em regard. Vol. 8. Paris: J. B. Baillière.
Lopes, R. Platão. (2012). Timeu-Crítias: Tradução do grego, introdução e notas. 2ª ed. São Paulo: Annablume.
Luria, S. Y. (2014). Democrito. Tradução de Diego Fusaro e Anastasia Krivushina. 2ª ed. Milano: Bompiani.
Morel, P.-M. (1996). Démocrite et la recherche des causes. Paris: Klincksieck.
Morrison, B. (2002). On Location. Aristotle’s Concept of Place. Oxford: Clarendon Press.
O’Neil Jr., E. (1938). Aristophanes. Birds. The Complete Greek Drama, vol. 2. New York: Random House. (Available at: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text? doc=Perseus:text: 1999.01.0026)
Prignano, S. (trad.) (2017). Plutarco. Opinioni dei filosofi sulla natura. Libro III. In: Lelli, E.; Pisani, G. (coord.). Plutarco. Tutti i Moralia. Milano: Bompiani, p. 1714-1725.
Primavesi, O. (2012). Metaphysics A: A New Critical Edition. In: Steel, C. (ed.). Aristotle’s Metaphysics Alpha. Symposium Aristotelicum. Oxford: Oxford University Press. p. 387-515.
Puente, F. R. (2011). Os argumentos de Aristóteles contra o vazio (Phys. IV 8). In: Palumbo, L. (org.). Logon didonai. La filosofia come esercizio del render ragione. Studi in onore di Giovanni Casertano. Napoli: Loffredo, p. 777-790.
Radice, R. (2011). Aristotele. Fisica. Introduzione, traduzione, note e apparati. Milano: Bompiani.
Reeve, C. D. C. (2018). Aristotle. Physics. Translated with Introduction and Notes. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company.
Rocchi, M. (trad.) (2017). Plutarco. Opinioni dei filosofi sulla natura. Libro I. In: Lelli, E.; Pisani, G. (coord.). Plutarco. Tutti i Moralia. Milano: Bompiani, p. 1674-1697.
Ross, W. D. (1950). Aristotelis Physica. Oxford: Clarendon Press. (Repr. 1966; 1st ed. corr.) (Available at: http://stephanus.tlg.uci.edu)
Ross, W. D. (1955). Aristotle. Parva naturalia. Oxford: Clarendon Press. (Repr. 1970.) (Available at: http://stephanus.tlg.uci.edu)
Ross, W. D. (1957). Aristotelis Politica. Oxford: Clarendon Press. (Repr. 1964.) (Available at: http://stephanus.tlg.uci.edu)
Ross, W. D. (1961). Aristotle. De anima. Oxford: Clarendon Press. (Repr. 1967.) (Available at: http://stephanus.tlg.uci.edu)
Sedley, D. (1982). Two Conceptions of Vacuum. Phronesis 27, n. 2, p. 175-193.
Shiffman, M. (2011). Aristotle. De Anima. Translated with Introduction and Notes. Focus, Newburyport.
Solmsen, F. (1960). Aristotle’s System of the Physical World. A Comparison with His Predecessors. Ithaca: Cornell University Press.
Stallings, A. E. (2007). Lucretius. The Nature of Things: Translation. London: Penguin Classics.
Usener, H. (1887). Epicurea. Lipsiae: B. G. Teubneri (Repr. 2010. Cambridge: Cambridge University Press.)
Veloso, C. W. (2017). Aristóteles. Meteorológicos. Tradução, Introdução e Notas, com a colaboração de Hiteshkumar Parmar. Lisboa: Imprensa Nacional.
Wachsmuth, C. (ed.) (1884). Ioannis Stobaei. Anthologii. Libri duo priores, qui inscribi solent Eclogae physicae et ethicae. 2 vols. Berolini: Weidmannos.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).