Contradiction, Being, and Meaning in Aristotle’s Metaphysics Gamma
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v16i1p27-50Palavras-chave:
Aristotle, Principle of non-contradiction, Refutation, MetaphysicsResumo
This paper focuses on Aristotle’s discussion of PNC in Metaphysics Gamma and argues that the argument operates at three different levels: ontological, doxastic, and semantic through the invocation of three philosophical personae: the first one (the philosopher) can only state what is otherwise unprovable, the second one (a geometer) can only confirm that we should trust PNC, the third one (a sophistical opponent) denies PNC and must be silenced. Aristotle cannot prove what is beyond proof. This situation results in a fundamental ambiguity in the figure of the philosopher. The Metaphysics is written from the standpoint of an investigative thinker who admits her puzzlement before a question that will forever remain open and imagines another philosopher who has achieved a god-like insight into the first principles of all things. The path from the first figure to the second one, however, remains an enigmatic leap.
Downloads
Referências
Corradini, Antonella. “Riflessioni sul principio di non-contraddizione,” Epistemologia, Vol. 8, 1985, 217-246.
Darcy, R. M. Sense and Contradiction in Aristotle (Dordrecht: Reidel, 1975).
Derrida, Jacques. Of Grammatology, tr. Gayatri Shakravorty Spivak, Baltimore: Johns Hopkins University Press 1998.
Gottlieb, Paula, “Aristotle on Non-contradiction,” The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019), Edward N. Zalta (ed.). URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/aristotle-noncontradiction/>. Last accessed, July 21, 2021.
Heidegger, Martin. The Metaphysical Foundations of Logic, trans. Michael Heim, (Bloomington, IN: Indiana University Press, 1984).
Hudry, Jean-Louis. “Aristotle on Non-Contradiction: Philosophers vs. Non-Philosophers,” Journal of Ancient Philosophy, Vol. 7/2, 2013, 51-74.
Kal, Victor. On Intuition and Discursive Reasoning in Aristotle (Leiden: Brill, 1988)
Kirby, Jeremy. The Gamma Paradoxes, An Analysis of the Fourth Book of Aristotle’s Metaphysics, (Lanham: MD: Lexington Books 2018).
Leclerc, Marc. “La confirmation performative des premiers principes” in Revue Philosophique de Louvain, Vol. 96, 1 (1998) 69-85.
Leibniz, New Essays on Human Understanding, edited by Peter Remnant and Jonathan Bennett (Cambridge: Cambridge University Press 1996).
Łukasiewicz, Jan. (trans. Vernon Wedin), “On the Principle of Contradiction in Aristotle,” The Review of Metaphysics, Vol. 24.3 1971, 485-509.
Meinong, Alexius. The Theory of Objects, trans. I. Levi, D.B. Terrell, and R. Chisholm in Realism and the Background of Phenomenology, ed. Roderick Chisholm (Atascadero, CA: Ridgeview, 1981), pp. 76–117.
De Praetere, Thomas. “La justification du principe de non-contradiction” Revue Philosophique de Louvain 1998, Vol. 96.1, 51-68.
Priest, Graham. “To Be and Not to Be – That is the Answer. On Aristotle on the Law of Non-Contradiction,” Philosophiegeschichte und logische Analyse, Vol. 1, 1998, 91-130
Rapp, Christof. “His Dearest Enemy, Heraclitus in the Aristotelian Oeuvre” in: Enrica Fantino, Ulrike Muss, Kurt Sier, and Charlotte Schubert (eds.) Heraklit im Kontext, (Berlin/Boston: De Gruyter, 2017) 415-438.
Wedin, Michael. “Aristotle on the Firmness of the Principle of Non-Contradiction” Phronesis Vol. 98.3, 2004, 225-265.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Pascal Massie
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).