Entre ética e ciência: necessidade e contingência na teoria da ação em Aristóteles

Autores

  • Jaqueline Stefani Universidade de Caxias do Sul

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v17i2p71-89

Palavras-chave:

Aristóteles, Ética, Ciência, Necessidade, Natureza, ὡς ἐπὶ τὸ πολύ.

Resumo

Este artigo investiga a possibilidade de questões morais possuírem a mesma natureza de ocorrências no mais das vezes (ὡς ἐπὶ τὸ πολύ) discutidas na Física, Metafísica e nos Analíticos, em contraste com as categorias de necessário sem mais e de acaso/acidente. Tal categoria (ὡς ἐπὶ τὸ πολύ) ora é aproximada daquilo que é necessário (necessidade sem mais), quando Aristóteles realça a exclusão do acaso/acidente da ciência, ora é afastada do necessário sem mais, quando busca especificar as diferenças entre essas categorias em termos das conclusões passíveis de serem obtidas em silogismos de ambos os tipos. O que parece é que as ações decorrentes de um caráter formado são ὡς ἐπὶ τὸ πολύ, podendo ser compreendidas no registro de um necessário hipotético, dado que o caráter é como uma “segunda natureza” do agente. Se tal hipótese for correta, ações decorrentes de um caráter formado não possuiriam estatuto de abertura aos contrários.  

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ANGIONI, L. Relações causais entre eventos na ciência aristotélica: uma discussão crítica de Ciência e Dialética em Aristóteles, de Oswaldo Porchat. Analytica, vol. 8, n. 1, 2004, p. 13-25.

ARISTÓTELES. Física I e II. Prefácio, tradução, introdução e comentário de Lucas Angioni. São Paulo: Unicamp, 2009.

_____. Metafísica. Ensaio introdutório, texto grego com tradução e comentário de Giovanni Reale. Vol II. Tradução Marcelo Prine, 2ª. Edição. São Paulo: Edições Loyola, 2005.

_____. Nicomachean Ethics. Translated by T. Irwin. Cambridge: Hackett Publishing Co., 1999.

_____. Posterior analytics. Translated with a commentary by Jonathan Barnes. Second edition. Crarendon Press: Oxford, 2002.

_____. Prior Analytics. Translated with introduction, notes, and commentary by Robin Smith. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1989.

_____. Retórica. Edición del texto con aparato crítico, traducción, prologo y notas por Antonio Tovar. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1990.

_____. Seconds Analytiques. Introduction, traduction, notes, bibliographie et index par Pierre Pellegrin. s/l: GF Flammarion , 2005.

AUBENQUE, P. A prudência em Aristóteles. Tradução de Marisa Marques. 2ª. Edição. São Paulo: Paulus, Discurso editorial, 2008.

BARNES, J. Vida e obra. In: BARNES, Jonathan (org.) Aristóteles. Trad. de Ricardo Hermann Machado. São Paulo: Ideias e Letras, 2009. p. 29-58.

_____. Commentary by Jonathan Barnes. In: ARISTÓTELES. Posterior analytics. Translated with a commentary by Jonathan Barnes. Second edition. Crarendon Press: Oxford, 2002.

BUARQUE, L. Ética poética: a contingência e a ação na tragédia segundo Aristóteles. Kléos, n.19: 113-136, 2015.

DE CAMPOS, J. N. Ação, destino e deliberação na tragédia grega e na ética aristotélica. Dissertação de Mestrado em Filosofia. Universidade Federal de Goiás, 2012.

Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/115/o/JOYCE_NEVES_DE_CAMPOS.pdf

Acesso em: 31/01/2023.

NATALI, C. Por que Aristóteles escreveu o livro III da EN?. Analytica, vol. 8, n. 2, 2004.

PORCHAT, O. Ciência e Dialética em Aristóteles. Marília: UNESP, 2001.

REEVE, C. D. C. Practice of Reason: Aristotle's Nicomachean Ethics. Clarendon Press. Oxford, 1992.

ROSS, S. D. Aristóteles. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1987.

VIANO, Cristina. O que é a virtude natural? (Eth. Nic. VI, 13). Analytica, vol. 8, n. 2, 2004.

ZINGANO, M. Particularismo e universalismo na ética aristotélica. Analytica, vol. 1, no. 3, pp. 75-100, 1996

_____. ARISTÓTELES. Tratado da virtude moral; Ethica Nicomachea I 13 – III 8. Tradução, notas e comentários de Marco Zingano. São Paulo: Odysseus, 2008.

ZUPPOLINI, B. A necessidade do conhecimento científico: um estudo sobre os Segundos Analíticos de Aristóteles. Tese de Iniciação Científica em História da Filosofia Antiga, Departamento de Filosofia IFCH/UNICAMP, Campinas, 2011.

Downloads

Publicado

2023-10-31

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Stefani, J. (2023). Entre ética e ciência: necessidade e contingência na teoria da ação em Aristóteles. Revista De Filosofia Antiga, 17(2), 71-89. https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v17i2p71-89