Le paradigme des passions: Aristote et les définitions non physiques de la colère
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v8i1p1-19Palavras-chave:
Aristotle, passions, angerResumo
I want address two main issues in this paper: (i) how did Aristotle get at his definition of anger in Book II of Rhetoric, and (ii) why does anger play the role of paradigm for every investigation on passions? Before sketching out an answer to both questions, I examine the definitions of anger in different contexts: in the De anima, in the Ethics, in the Topics, and in the Rhetoric as well.
Downloads
Referências
AUBENQUE P. (1957). “Sur la définition aristotélicienne de la colère”. Revue philosophique
, p. 300-317.
AUBENQUE P. (1996). “Logos et pathos. Pour une définition dialectique des passions (De anima, I, 1 et Rhétorique, II)”. in G. Romeyer- Dherbey et C. Viano (éd.), Corps et âme. Sur le De anima d’Aristote. Paris: J. Vrin: 7-49.
BRUNSCHWIG, J. (1967- 2010): Aristote, Topiques. Paris: Les Belles Lettres.
BURNYEAT, M. (2001). A Map of Metaphysics Z. Pittsburgh: Mathesis Publishing.
CHIRON P. (2007). Aristote, Rhétorique. Paris: Les Belles Lettres.
KONSTAN K. (2006). The emotions of ancient Greeks. Toronto: University of Toronto Press.
RENEHAN, R. (1963). «Aristotle’s definition of anger ». Philologus 107/1-2: 61-74. DOI:10.1524/phil.1963.107.12.61
VIANO, C. (2003). «Competitive emotions and the thumos in Aristotle’s Rhetoric ». in D. Konstan & N. K. Rutter (eds.). Envy, Spite and Jealousy: The Rivalrous Emotions in ancient Greece, Edinburgh University Press (Edinburgh Leventis Studies I): 85-97.
VIANO, C. (2005). « Pourquoi un accès de colère est-il moins honteux qu’un acte de hubris? (Aristote, Eth. Nic. VII, 7) ». in E. Vegleris (éd.). Cosmos et psyché. Mélanges Mélanges offerts à Jean Frère. Hildesheim: Georg Olms Verlag: 251-62.
VIANO, C. (2010). « Les passions comme causes dans la Rhétorique d’Aristote: mobiles de l’action et instruments de la persuasion ». Journal of Ancient Philosophy vol. IV/1: 1-31. DOI:dx.doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v4i1p1-31.
VIANO, C. (2013). « Aristotele, Eraclito e la forza irresistibile del thumos (22 B 85 DK) ». Doispontos 10/2: 169-188.
ZADRO, A. (1974): Aristotele, Topici, Napoli: L. Loffredo.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).