Ocorrência de processos fonológicos na formação de blends do português brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v26i1p117-132Palavras-chave:
Blend, Haplologia, Processos FonológicosResumo
A dinamicidade das línguas naturais proporciona que fenômenos linguísticos sejam criados a todo tempo. A morfologia e a fonologia são dois campos que investigam a existência de tais fenômenos. Entre os fenômenos morfológicos ditos não concatenativos (cf. BEVILACQUA; SILVA, 2021), há o blend que cria palavras com supressão segmental e/ou silábica. O processo pode ser formado sem semelhança fônica entre as bases, a exemplo de portunhol (português + espanhol), bem como pode apresentar alguma semelhança, como em carnatal (carnaval + natal). Neste segundo exemplo, as sílabas /na/, presentes em ambas as bases, são idênticas e passam por algum tipo de supressão ou fusão. Essa peculiaridade se parece muito com um processo fonológico conhecido como haplologia que se constitui a partir de duas sílabas contíguas e idênticas (CAMARA JR, 1986) ou similares (BATTISTI, 2005). Sendo, então, blend e haplologia, dois processos que podem incidir sobre a sílaba, levantamos o seguinte questionamento: é possível que os blends possam desencadear processos fonológicos, como a haplologia? Nossa hipótese é a de que determinados blends poderiam apresentar ocorrência da haplologia, quando compartilhassem material fonológico entre si. Objetivamos, portanto, verificar a ocorrência da haplologia na operação morfológica como forma de compreender de que maneira o fenômeno fonológico é acionado nos blends.
Downloads
Referências
Andrade KE. Uma análise otimalista unificada para mesclas lexicais do português do Brasil[dissertação].Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2008.
Andrade KE, Rondinini RB. Cruzamento vocabular: um subtipo da composição? DELTA. Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada. 2016;32(4):861-887.
Alkmim MGR.; Gomes CA. Dois fenômenos de supressão de segmentos em limite de palavra. Cadernos de linguística e teoria da literatura. 1982;7:43-51.
Battisti E. Haplologia no português do sul do Brasil: Porto Alegre. Letras de Hoje. 2005;40(3):73-88.Benfica da Silva V. O cruzamento vocabular formado por antropônimos: análise morfológica e fonológica[dissertação]. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro; 2019.
Bevilacqua CR, Silva FM. Morfologia concatenativa e morfologia não concatenativa: do princípio morfológico ao princípio prosódico. Confluência. 2021;60:353-372.
Braga EV. Haplologia à luz da teoria da otimidade e à luz da percepção do falante nativo[dissertação].Vitória da Conquista:Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia; 2019.
Braga EV. Blend, “a mistura que todo mundo gosta”: uma blendescrição do processo no léxico do português brasileiro[tese]. Vitória da Conquista: Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia; 2023.
Braga EV, Pacheco V. Balanceamento do número de sílabas e haplologia atuando no processo do portmanteau. Id on line.Revista de psicologia. 2019;13(43):1108-1120.
Braga EV, Pacheco V,Rocha WJC. A relação entre conhecimento, uso e faixa etária de blends por falantes nativos do PB. Revista (Con)textos linguísticos.2022;16(34):205-224.
Camara Júnior JM. Dicionário de lingüística e gramática. 13.ªed. Rio de Janeiro: Vozes;1986.
Gonçalves CA. Blends lexicais em português: não-concatenatividade e correspondência. Veredas. 2003;7(1;2):149-167.
Gonçalves CA. Usos morfológicos: os processos marginais de formação de palavras em português. Gragoatá. 2006;21(2):219-241.
Gonçalves CA. Atuais tendências em formação de palavras. São Paulo: Contexto;2016.
Gonçalves CA. Morfologia. São Paulo: Parábola;2019.
Kemmer S. Schemas and lexical blends. In: Cuickens H,et al., organizadores.Motivation in language. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins;2003.p. 69-97.
Marangoni Júnior CE. A blendtividade na formação de palavras: a derivação dos blends na interface entre morfologia, fonologia e pragmática[dissertação]. São Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo; 2021a.
Marangoni Júnior, CE. A interface morfologia-fonologia no blending: uma análise pelo modelo da teoria da otimidade. Revista Letras. 2021b;103(1):29-53.
Piñeros CE. Word-blending as a case of non-concatenative morphology in Spanish. Rutgers: Rutgers University;2000.
Pound L. Blends: Their relation to English word formation. Amsterdam: Swets & Zeitlinger (Reprint: Heidelberg: Carl Winter);1914.
Sandmann AJ. Morfologia Geral. 2.ªed. São Paulo: Contexto;1993.
Tenani, L. Domínios prosódicos no português do Brasil: implicações para a prosódia e para a aplicação de processos fonológicos[tese].Campinas: Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas;2002.
Tenani L. Domínios prosódicos no português brasileiro: evidências rítmica, entoacional e segmental. Estudos Linguísticos. 2006;35:118-131.
Villalva A. Composição. In: Raposo EBP, et al., organizadores. Gramática da língua portuguesa. Lisboa: Centro de linguística da Universidade de Lisboa/Fundação Calouste Gulbenkian;2020.p. 2-63.
Villalva A, Gonçalves CA. The phonology and morphology of word formation. In: WetzelsL,CostaJ,MenuzziS, organizadores. The handbook of Portuguese linguistics. Oxford: Wiley Blackwell; 2016.p. 167-187.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Emerson Viana Braga, Vera Pacheco
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os direitos autorais serão cedidos à revista para publicação on-line, com livre acesso e impressa para arquivo em papel. Serão preservados, porém, para autores que queiram republicar os seus trabalhos em coletâneas.
