Medidas temporoespaciais indicativas de quedas em mulheres saudáveis entre 50 e 70 anos avaliadas pela análise tridimensional da marcha

Autores

  • Flávia Martins Gervásio Universidade Estadual de Goiás (UEG) – Goiânia (GO), Brasil.
  • Guilherme Augusto Santos Universidade Estadual de Goiás (UEG) – Goiânia (GO), Brasil.
  • Darlan Martins Ribeiro Universidade Estadual de Goiás (UEG) – Goiânia (GO), Brasil.
  • Ruth Losada de Menezes Universidade de Brasília (UnB) - Brasília (DF). Brasil

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/15661923042016

Palavras-chave:

Marcha, Acidentes por Quedas, Saúde da Mulher, Meia-Idade, Tecnologia Biomédica

Resumo

Objetivou-se comparar e correlacionar medidas temporoespaciais da marcha indicativas de quedas. Participaram do estudo 35 mulheres saudáveis, sem histórico de quedas no ano da avaliação. A análise computadorizada tridimensional da marcha forneceu cinco medidas temporoespaciais de cada participante, dos membros inferiores direito (D) e esquerdo (E). A análise inferencial abordou dois grupos de mulheres: jovens (20 40 anos) e adultas-idosas (50-70 anos). Houve diferença estatística significativa entre os grupos para comprimento da passada D (p=0,003) e E (p=0,002); passo D (p=0,008) e E (p=0,001); tempo de apoio E (p=0,008); tempo de passo D (p=0,049); tempo de apoio duplo E (p=0,003); largura da base E (p=0,005); resposta à carga E (p=0,001); pré-balanço D (p=0,001) e E (p=0,001) e para algumas medidas em percentil do ciclo de marcha: apoio E (p=0,001); balanço E (p=0,001); apoio simples E (p=0,025); resposta à carga E (p=0,00); pré-balanço E (p=0,001) e pré-balanço D (p=0,014). A regressão linear indicou que a variação da idade modificou em média 18% as medidas de comprimento do passo e da passada e em 20% a velocidade da marcha. Com o avanço da idade, as medidas funcionais diminuíram; e, consequentemente, as medidas de estabilidade, como duração dos períodos de apoio, apoio duplo e pré-balanço, aumentaram. Essas modificações indicam risco de queda na faixa etária de 50 a 70 anos. Algumas medidas de marcha podem apresentar alteração em uma faixa etária ainda considerada de baixo risco.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Ganz DA, Bao Y, Shekelle PG, Rubenstein LZ. Will my patient

fall? JAMA. 2007;297(1):77-86.

Senden R, Savelberg HH, Grimm B, Heyligers IC, Meijer K.

Accelerometry-based gait analysis, an additional objective

approach to screen subjects at risk for falling. Gait Posture.

;36(2):296-300. doi: 10.1016/j.gaitpost.2012.03.015.

Callisaya ML, Blizzard L, Schmidt MD, McGinley JL, Srikanth

VK. Ageing and gait variability – a population-based study

of older people. Age Ageing. 2010;39(2):191-7. doi: 10.1093/

ageing/afp250.

Thaler-Kall K, Peters A, Thorand B, Grill E, Autenrieth

CS, Horsch A, et al. Description of spatio-temporal gait

parameters in elderly people and their association with

history of falls: results of the population-based crosssectional KORA-Age study. BMC Geriatr. 2015;15(1):32. doi:

1186/s12877-015-0032-1.

Schwesig R, Fischer D, Lauenroth A, Becker S, Leuchte S. Can

falls be predicted with gait analytical and posturographic

measurement systems? A prospective follow-up study in a

nursing home population. Clin Rehabil. 2013;27(2):183-90.

doi: 10.1177/0269215512452880.

MacAulay RK, Allaire TD, Brouillette RM, Foil HC, BruceKeller AJ, Han H, et al. Longitudinal assessment of

neuropsychological and temporal/spatial gait characteristics

of elderly fallers: taking it all in stride. Front Aging Neurosci.

;7:34. doi: 10.3389/fnagi.2015.00034.

Verghese J, Holtzer R, Lipton RB, Wang C. Quantitative gait

markers and incident fall risk in older adults. J Gerontol A

Biol Sci Med Sci. 2009;64A(8):896-901. doi: 10.1093/gerona/

glp033.

Doyo W, Kozakai R, Kim HY, Ando F, Shimokata H.

Spatiotemporal components of the 3-D gait analysis of

community-dwelling middle-aged and elderly Japanese: age

and sex-related differences. Geriatr Gerontol Int. 2011;11(1):39-

doi: 10.1111/j.1447-0594.2010.00632.x.

Talbot LA, Musiol RJ, Witham EK, Metter EJ. Falls in young,

middle-aged and older community dwelling adults: perceived

cause, environmental factors and injury. BMC Public Health.

;5:86. doi: 10.1186/1471-2458-5-86.

Oh-Park M, Holtzer R, Xue X, Verghese J. Conventional

and robust quantitative gait norms in community-dwelling

older adults. J Am Geriatr Soc. 2010;58(8):1512-8. doi:

1111/j.1532-5415.2010.02962.x.

Arnold JB, Mackintosh S, Jones S, Thewlis D. Differences

in foot kinematics between young and older adults during

walking. Gait Posture. 2014;39(2):689-94. doi: 10.1016/j.

gaitpost.2013.09.021.

Suzuki T, Bean JF, Fielding RA. Muscle power of the ankle

flexors predicts functional performance in communitydwelling older women. J Am Geriatr Soc. 2001;49(9):1161-7.

Silva-Hamu TCD, Formiga CKMR, Gervásio FM, Ribeiro DM,

Christofoletti G, França Barros J. The impact of obesity in the

kinematic parameters of gait in young women. Int J Gen Med.

;6:507-13. doi: 10.2147/IJGM.S44768.

Ko S, Stenholm S, Ferrucci L. Characteristic gait patterns

in older adults with obesity – Results from the Baltimore

Longitudinal Study of Aging. J Biomech. 2010;43(6):1104-10.

doi: 10.1016/j.jbiomech.2009.

Kadaba MP, Ramakrishnan HK, Wootten ME. Measurement

of lower extremity kinematics during level walking. J Orthop

Res. 1990;8(3):383-92. doi: 10.1002/jor.1100080310.

Peak Performance Technologies. Manual Peak Motus 9.2.

Colorado: Motus; 2000.

Elble RJ, Thomas SS, Higgins C, Colliver J. Stride-dependent

changes in gait of older people. J Neurol. 1991;238(1):1-5.

Novaes RD, Miranda AS, Dourado VZ. Usual gait speed

assessment in middle-aged and elderly Brazilian subjects.

Rev Bras Fisioter. 2011;15(2):117-22.

Kaufman KR, Sutherland DH. Cinemática da marcha normal.

In: Rose J, Gamble JG, editors. Marcha: teoria e prática da

locomoção humana. 3. ed. São Paulo: Guanabara Koogan;

p. 35-52.

Perry J, Burnfield JM. Gait analysis: normal and pathological

function. 2. ed. New Jersey: Slack Incorporated; 2010.

Lipschitz DA. Screening for nutritional status in the elderly.

Prim Care. 1994;21(1):55-67.

Moreira BS, Sampaio RF, Kirkwood RN. Spatiotemporal gait

parameters and recurrent falls in community-dwelling elderly

women: a prospective study. Braz J Phys Ther. 2015;19(1):61-

doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0067.

DeVita P, Hortobagyi T. Age causes a redistribution of joint

torques and powers during gait. J Appl Physiol (1985).

;88(5):1804-11.

Talbot LA, Musiol RJ, Witham EK, Metter EJ. Falls in young,

middle-aged and older community dwelling adults: perceived

cause, environmental factors and injury. BMC Public Health.

;18(5):86. doi: 10.1186/1471-2458-5-86.

Kerrigan DC, Todd MK, Della Croce U, Lipsitz LA, Collins JJ.

Biomechanical gait alterations independent of speed in the

healthy elderly: evidence for specific limiting impairments.

Arch Phys Med Rehabil. 1998;79(3):317-22.

Patterson KK, Nadkarni NK, Black SE, McIlroy WE. Gait

symmetry and velocity differ in their relationship to age. Gait

Posture. 2012;35(4):590-4. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.11.030.

Krishnan V, Rosenblatt NJ, Latash ML, Grabiner MD. The

effects of age on stabilization of the mediolateral trajectory

of the swing foot. Gait Posture. 38(4):923-8. doi: 10.1016/j.

gaitpost.2013.04.023.

Muir BC, Rietdyk S, Haddad JM. Gait initiation: the first

four steps in adults aged 20-25 years, 65-79 years, and

-91 years. Gait Posture. 2014;39(1):490-4. doi: 10.1016/j.

gaitpost.2013.08.037.

McAndrew Young PM, Dingwell JB. Voluntarily changing

step length or step width affects dynamic stability of

Fisioter Pesqui. 2016;23(4):358-364

human walking. Gait Posture. 2012;35(3):472-7. doi: 10.1016/j.

gaitpost.2011.11.010.

Montero-Odasso M, Schapira M, Soriano ER, Varela M, Kaplan

R, Camera LA, et al. Gait velocity as a single predictor of

adverse events in healthy seniors aged 75 years and older. J

Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005;60(10):1304-9.

Allard P, Lachance C, Aissaoui R, Duhaime M. Simultaneous

bilateral 3-D able-bodied gait. Hum Mov Sci. 1996;15:327-46.

Crosbie J, Vachalathiti R, Smith R. Age, gender and speed

effects on spinal kinematics during walking. Gait Posture.

;5:13-20.

Freire Junior RC, Porto JM, Rodrigues NC, Brunelli R M, Braga

LF, Abreu DC. Spatial and temporal gait characteristics in

pre-frail community-dwelling older adults. Geriatr Gerontol

Int. 2016;16(10):1102-8. doi: 10.1111/ggi.12594.

Bridenbaugh SA, Kressig RW. Laboratory review: the role

of gait analysis in seniors’ mobility and fall prevention.

Gerontology. 2011;57(3):256-64. doi: 10.1159/000322194.

König N, Singh NB, von Beckerath J, Janke L, Taylor WR. Is

gait variability reliable? An assessment of spatio-temporal

parameters of gait variability during continuous overground

walking. Gait Posture. 2014;39(1):615-7. doi: http://dx.doi.

org/10.1016/j.gaitpost.2013.06.014.

LaRoche DP, Greenleaf BL, Croce RV, McGaughy JA.

Interaction of age, cognitive function, and gait performance

in 50-80-year-olds. Age (Dordr.) 2014;36(4):9693. doi:

1007/s11357-014-9693-5.

Verlinden VJ, van der Geest JN, Hoogendam YY, Hofman

A, Breteler MM, Ikram MA. Gait patterns in a communitydwelling population aged 50 years and older. Gait Posture.

;37(4):500-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2012.09.005.

Publicado

2016-12-12

Edição

Seção

Pesquisa Original

Como Citar

Medidas temporoespaciais indicativas de quedas em mulheres saudáveis entre 50 e 70 anos avaliadas pela análise tridimensional da marcha. (2016). Fisioterapia E Pesquisa, 23(4), 358-364. https://doi.org/10.1590/1809-2950/15661923042016