Análise intra e interavaliadores da projeção do centro de massa do corpo obtido por fotogrametria
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/15819124042017Palavras-chave:
Fotogrametria, Equilíbrio Postural, Postura, ReabilitaçãoResumo
Para o ótimo controle postural, o centro de massa (COM) do corpo é uma variável que se projeta verticalmente entre os pés, dentro de uma base de suporte. Este estudo teve por objetivo avaliar a confiabilidade inter e intra-avaliadores da projeção do COM na base de sustentação, mensurada com auxílio do Software de Avaliação Postural (SAPO). Cinquenta e sete voluntárias foram avaliadas e todas foram submetidas ao registro fotográfico nas vistas anterior, lateral direita e esquerda, no mesmo instante temporal. As imagens foram entregues a dois examinadores, os quais utilizaram o SAPO. Para a análise estatística, foi utilizado o coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e, para estimar a mínima mudança detectável (MMD), foi utilizado o erro padrão (EP). Os resultados demonstraram excelentes níveis de confiabilidade interexaminador e intraexaminador para assimetrias nos planos frontal, sagital e para a projeção do centro de gravidade no plano frontal e lateral (ICC>;0,90; 95%IC>;0,95; MDD entre 2,16 - 4,87). Os resultados do estudo demonstraram que a análise do COM obtida por meio do SAPO apresentou boa confiabilidade nas análises inter e intra-avaliadores.Downloads
Referências
Gangnet N, Pomero V, Dumas R, Skalli W, Vital JM. Variability
of the spine and pelvis location with respect to the gravity
line: a three-dimensional stereoradiographic study using a
force platform. Surg Radiol Anat. 2003;25(5-6):424-33. doi:
1007/s00276-003-0154-6
McEvoy MP, Grimmer K. Reliability of upright posture
measurements in primary school children. BMC Musculoskelet
Disord. 2005;29:6-35. doi: 10.1186/1471-2474-6-35
Bister D, Edler RJ, Tom BDM, Prevost AT. Natural head
posture considerations of reproducibility. Eur J Orthod.
;24(5):457-70. doi: 10.1093/ejo/24.5.457
Iunes DH, Castro FA, Salgado HS, Moura IC, Oliveira AS,
Bevilaqua-Grossi D. Confiabilidade intra e interexaminadores
e repetibilidade da avaliação postural pela fotogrametria.
Rev Bras Fisioter. 2005;9(3):327-34.
Ferreira EA, Duarte M, Maldonado EP, Bersanetti AA.,
Marques AP. Quantitative assessment of postural alignment
in young adults based on photographs of anterior, posterior,
and lateral views. J Manipulative Physiol Ther. 2011;34(6):371-
doi: 10.1016/j.jmpt.2011.05.018
Mochizuki L, Amadio AC. Aspectos biomecânicos da postura
ereta: a relação entre o centro de massa e o centro de
pressão. Rev Port Cienc Desp. 2003;3(3):77-83. doi: 10.5628/
rpcd.03.03.77
Viguier M, Dupui P, Montoya R. Posture analysis on young
women before and after 60 days of -6 degrees head down
bed rest (Wise 2005). Gait Posture. 2009;29(2):188-93. doi:
1016/j.gaitpost.2008.08.001
Van Maanen, CJ, Zonnenberg AJ, Elvers JW, Oostendorp RA.
Intra/interrater reliability of measurements on body posture
photographs. Cranio. 1996;14(4):326-31. doi: 10.10180/08869
1996.117445985
Smith, A, O’Sullivan, PB, Straker, L. Classification of sagittal
thoraco-lumbo-pelvic alignment of the adolescent spine
in standing and its relationship to low back pain. Spine.
;33(19):2101-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e31817ec3b0
Tommaselli AMG, Silva JFC, Hasegawa JK, Galo M, Dal Poz AP.
Fotogrametria: aplicações a curta distância. In: Meneguete
Junior M, Alves N (org.). FCT 40 anos: perfil científicoeducacional. Presidente Prudente: Unesp;1999. p. 147-59.
Sacco ICN, Alibert S, Queiroz BWC, Pripas D, Kieling I,
Kimura AA, et al. Confiabilidade da fotogrametria em
relação à goniometria para avaliação postural de membros
inferiores. Rev Bras Fisioter. 2007;11(5):411-7. doi: 10.1590/
S1413-35552007000500013
Ferreira EAG, Duarte M, Maldonado EP, Burke TN, Marques
AP. Postural assessment software (PAS/SAPO): validation
and reliability. Clinics. 2010;65(7):675-81. doi: 10.1590/
S1807-59322010000700005
Cocchiarella L, Anderson GBJ. Guides to the evaluation
of permanent impairment. Chicago: AMA Press; 2001. p.
-422.
SAPO – Software para Avaliação Postural. BMClab –
Laboratório de Biomecânica e Controle Motor, São Bernardo do Campo [Internet]. [cited 2017 Dez 4]. Available from:
Duarte M, Freitas SMSF. Revisão sobre posturografia
baseada em plataforma de força para avaliação do
equilíbrio. Rev Bras Fisioter. 2010;14(3):183-92. doi: 10.1590/
S1413-35552010000300003
Lexell JE, Downham DY. How to assess the reliability of
measurements in rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil.
;84(9):719-23. doi: 10.1097/01.phm.0000176452.17771.20
Haley SM, Fragala-Pinkham MA. Interpreting change scores
of tests and measures used in physical therapy. Phys Ther.
;86(5):735-43. doi: 10.2522/ptj.20080113
Rosário JL. Photographic analysis of human posture: a
literature review. J Bodyw Mov Ther. 2014:18(1):56-61. doi:
1016/j.jbmt.2013.05.008
Billis EV, Foster NE, Wright CC. Reproducibility and
repeatability: errors of three groups of physiotherapists in
locating spinal levels by palpation. Man Ther. 2003;8(4):223-
doi: 10.1016S1356-689X(03)00017-1
Fedorak C, Ashwoth N, Marshall J, Paull H. Reliability of
the visual assessment of cervical and lumbar lordosis: how
good are we? Spine. 2003;28(16):1857-9. doi: 10.1097/01.
BRS.0000083281.48923.BD
Hunt MA, Birmingham TB, Jenkyn TR, Giffin, JR, Jones, IC.
Measures of frontal plane lower limb alignment obtained from
static radiographs and dynamic gait analysis. Gait Posture.
;27(4):635-40. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.08.011
Mündermann A, Dyrby CO, Andriacchi TP. A comparison
of measuring mechanical axis alignment using threedimensional position capture with skin markers and
radiographic measurements in patients with bilateral medial
compartment knee osteoarthritis. Knee. 2008;15(6):480-5.
doi: 10.1016/j.knee.2008.07.002
Vanwanseele B, Parker D, Coolican M. Frontal knee alignment:
three-dimensional marker positions and clinical assessment.
Clin Orthop Relat Res. 2009;467(2):504-9. doi: 10.1007/
s11999-008-0545-4
Norman GR, Sloan JA, Wyrwich KW. Interpretation of changes
in health-related quality of life: the remarkable universality of
half a standard deviation. Med Care. 2003;41(5):582-92. doi:
1097/01.MLR.0000062554.74615.4C
Souza JA, Pasinato F, Basso D, Corrêa EOR, Silva AMT.
Biofotogrametria confiabilidade das medidas do protocolo
do software para avaliação postural (SAPO). Rev Bras
Cineantropom Desempenho Hum. 2011;13(4):299-305. doi:
5007/1980-0037.2011v13n4p299
Ferreira EAG. Postura e controle postural: desenvolvimento
e aplicação de método quantitativo de avaliação postural.
[tese de doutorado]. São Paulo: Faculdade de Medicina da
Universidade de São Paulo; 2005.
Bullock-Saxton J: Postural alignment in standing: a
repeatability study. Aust J Physiother. 1993;39(1):25-9. doi:
1016/S0004-9514(14)60466-9
Winter DA. Biomechanics and motor control of human
movement. 3rd ed. Hoboken: Wiley; 2005.
Alves RS, Pereira IC, Rocha CBJ, Pereira SB, Iunes DH,
Carvalho LC. Relação entre a força isométrica dos músculos
da perna e um momento do centro de massa mensurado por
fotogrametria. Saúde. 2015;5(1):9-23.
Perracini MR. Prevenção e manejo de quedas no idoso. In:
Ramos LR, Cendoroglo MS. Guias de Medicina Ambulatorial
e hospitalar da Unifesp: geriatria e gerontologia. São Paulo:
Manole; 2005.
Gribble PA, Hertel J. Effects of lower-extremity muscle fatigue
on postural control. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85(4):589-
doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.031
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Fisioterapia e Pesquisa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
