Avaliação dos cursos de Fisioterapia nos anos de 2004 a 2013

Autores

  • Rogério Fabiano Gonçalves Universidade de Pernambuco
  • Aline Araújo Gomes Sandes Universidade de Pernambuco; curso de Fisioterapia
  • Isadora Yasmim Monteiro Nascimento Universidade de Pernambuco; curso de Fisioterapia
  • Auxiliadora Renê de Melo Amaral Universidade de Pernambuco
  • Rodrigo Cappato de Araújo Universidade de Pernambuco
  • Tarcísio Fulgêncio Alves da Silva Universidade de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/17167124042017

Palavras-chave:

Avaliação Educacional, Educação Superior, Fisioterapia

Resumo

Este estudo objetivou avaliar o desempenho dos cursos de fisioterapia no país quanto aos conceitos obtidos no Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (Enade), no período de 2004 a 2013, verificando o rendimento dos cursos entre as instituições de ensino superior públicas e privadas e a relação das pontuações do exame com o Conceito Preliminar de Curso (CPC). Estudo quantitativo transversal de base documental, realizado com amostra de 103 cursos de fisioterapia que participaram das avaliações do Enade realizadas de 2004 a 2013. A análise constou da avaliação dos conceitos Enade e do CPC por classificações de desempenho ao longo dos anos. Observou-se avanço dos conceitos Enade e CPC na amostra (valor de p<0,05). O percentual de cursos com resultados insuficientes no Exame regrediu de 26,2%, em 2004, para 17,5%, em 2013, e 38,8% das IES obtiveram conceitos superiores ao critério mínimo em 2013, em 2004 esse percentual correspondia a 21,4%. Em todas as edições do Exame as IES públicas apresentaram melhor desempenho do que as instituições privadas. Houve avanço dos cursos de Fisioterapia no Enade e no CPC para o período investigado, com melhor desempenho das instituições públicas em relação às privadas. Porém, a permanência de elevada proporção de resultados insuficientes ou que apenas alcançam o critério mínimo alerta para a importância da discussão da qualidade da formação do bacharel em Fisioterapia no país.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Bispo Júnior JP. Formação em fisioterapia no Brasil: reflexões

sobre a expansão do ensino e os modelos de formação. Hist

Cienc Saude-Manguinhos. 2009;16(3):655-68. doi: 10.1590/

S0104-59702009000300005

Haddad AE, Morita MC, Pierantoni CR, Brenelli SL, Passarella

T, Campos FE. Formação de profissionais de saúde no Brasil:

uma análise no período de 1991 a 2008. Rev Saúde Pública.

;44(3):383-93. doi: 10.1590/S0034-89102010005000015

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

Anísio Teixeira. Conceito Enade [internet]. [cited 2014 Dez

. Available from: https://goo.gl/C5Uza5

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

Anísio Teixeira. Enade [internet]. Brasília, DF; 2015. [cited

Mar 22]. Available from: http://portal.inep.gov.br/web/

guest/enade

Griboski CM. O Enade como indutor da qualidade da

educação superior. Est Aval Educ. 2012;23(53):178-195.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

Anísio Teixeira. Nota Técnica nº 72: Cálculo do Conceito

Preliminar de Curso referente a 2013 [internet]. Brasília, DF:

Ministério da Educação; 2014. [cited 2016 Mar 8]. Available

from: https://goo.gl/RdEm78

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de

Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/

CES nº 4, de 19 de fevereiro de 2002. Institui as Diretrizes

Curriculares Nacionais do curso de graduação em

Fisioterapia. Diário Oficial da União. 2002 Mar 4 [internet].

[cited 2016 Mar 2]. Available from: https://goo.gl/WzpAjF

Teixeira RC. Aderência dos cursos de Fisioterapia da região

Norte às Diretrizes Curriculares Nacionais. Fisioter Mov.

;25(1):47-54. doi: 10.1590/S0103-51502012000100005

Pohlert T. The Pairwise Multiple Comparison of Mean Ranks

Package (PMCMR) [internet]. [cited 2017 May 16]; p. 14-8.

Available from: https://goo.gl/p8i7Pm

Associação Brasileira de Ensino em Fisioterapia: Fujisawa DS,

Araujo FRO, Rocha VM, Santos MLM. Padrão de qualidade

dos cursos de graduação em fisioterapia no contexto do

Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior –

SINAES. Fisioter Bras. 2012;13(4):5-11.

Camara AMCS, Santos LLCP. Um estudo com egressos

do curso de fisioterapia da Universidade Federal de Minas

Gerais (UFMG): 1982-2005. Rev Bras Educ Med. 2012;36(1):5-

doi: 10.1590/S0100-55022012000200002

Macedo AR, Trevisan LMV, Trevisan P, Macedo CS. Educação

superior no século XXI e a reforma universitária brasileira.

Ensaio: Aval Pol Públ Educ. 2005;13(47):127-48. doi: 10.1590/

S0104-40362005000200002

Lemos KCS, Miranda GJ. Alto e baixo desempenho no Enade:

que variáveis explicam? Rev Amb Cont. 2015;7(2):101-18.

Bittencourt HR, Viali L, Rodrigues ACM, Casartelli, AO.

Mudanças nos pesos do CPC e seu impacto nos resultados

de avaliação em universidades federais e privadas.

Avaliação (Campinas). 2010;15(3):147-66. doi: 10.1590/

S1414-40772010000300008

Publicado

2017-12-12

Edição

Seção

Pesquisa Original

Como Citar

Avaliação dos cursos de Fisioterapia nos anos de 2004 a 2013. (2017). Fisioterapia E Pesquisa, 24(4), 392-398. https://doi.org/10.1590/1809-2950/17167124042017