Evaluación de la funcionalidad y discapacidad en puérperas: un estudio que se basa en la Clasificación Internacional de la Funcionalidad, la Discapacidad y la Salud
DOI:
https://doi.org/10.1590/Palabras clave:
Clasificación Internacional de la Funcionalidad, la Discapacidad y la SaludResumen
El periodo de puerperio empieza tras el alumbramiento
de la placenta, provocando modificaciones locales y sistemáticas en
el cuerpo de la mujer. Esta transición se asocia con la funcionalidad
de la mujer. La Clasificación Internacional de la Funcionalidad,
la Discapacidad y la Salud (CIF) proporciona la base para la aplicación
del modelo biopsicosocial. El estudio investigó la funcionalidad y la
discapacidad en puérperas durante el periodo puerperal inmediato,
tardío y remoto. Se trata de un estudio transversal observacional de
carácter cuantitativo. Se aplicó una ficha de anamnesis con datos
sociodemográficos, antropométricos y obstétricos con preguntas
relacionadas con la CIF. Para investigar la discapacidad, se aplicó
el WHODAS 2.0 de 36 cuestiones autoadministrado. Las variables
cualitativas se describieron por distribución de frecuencia y
porcentajes, y las variables cuantitativas se describieron con
estadística descriptiva. Para comparar los grupos, se aplicaron las
pruebas de Kruskal-Wallis y post hoc de Dunn con significación
del 5%. Participaron en el estudio 82 puérperas. Se obtuvieron
32 categorías de la CIF, siendo la estructura y función la más frecuente.
En el WHODAS 2.0, en la muestra total y para cada momento del
puerperio, el dominio (D5) –Actividades de Vida– obtuvo el mayor
compromiso. Al comparar los dominios con momentos del puerperio,
el inmediato presentó menor discapacidad, diferenciándose del
remoto y el tardío para cognición (10.42 – p=0.0365) y participación
(18.75 – p=0.0197). En el dominio (D2) –Movilidad–, hubo diferencia
entre el puerperio tardío y el remoto, siendo el remoto el que presentó
menor discapacidad (17.50 – p=0.0212). Con base en la diversidad de
ítems rellenados en la CIF, se concluye que la funcionalidad puede
verse afectada en el puerperio, y puede presentar discapacidad
en todos los momentos.
Descargas
Referencias
Cabral FB, Oliveira DLLC. Vulnerabilidade de puérperas na visão
de Equipes de Saúde da Família: ênfase em aspectos geracionais
e adolescência. Rev Esc Enferm USP. 2010;44(2):368-75.
doi: 10.1590/S0080-62342010000200018
Andrade RD, Santos JS, Maia MAC, Mello DF. Fatores
relacionados à saúde da mulher no puerpério e repercussões
na saúde da criança. Esc Anna Nery. 2015;19(1):181-6.
doi: 10.5935/1414-8145.20150025
Holanda CSM, Alchieri JC, Morais FRR, Maranhão TMO.
Estratégias de desenvolvimento, acompanhamento e avaliação
do atendimento da gestante no ciclo gravídico-puerperal. Rev
Panam Salud Publica. 2015;37(6):388-94.
CIF: classificação internacional de funcionalidade, incapacidade
e saúde. São Paulo: Edusp; 2003.
McIntyre A, Tempest S. Two steps forward, one step back?
A commentary on the disease-specific core sets of the International
Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Disabil
Rehabil. 2007;29(18):1475-9. doi: 10.1080/09638280601129181
Leite CF, Castro SS. 50 Casos Clínicos em Fisioterapia. Salvador:
Sanar; 2017.
Biz MCP, Chun RYS. Operacionalização da Classificação
Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde,
CIF, em um Centro Especializado em Reabilitação. CoDAS.
;32(2):e20190046. doi: 10.1590/2317-1782/20192019046
Organização Mundial da Saúde. Como usar a CIF: Um manual
prático para o uso da Classificação Internacional de
Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF). Versão preliminar
para discussão. Genebra: OMS; 2013.
Senturk V, Hanlon C, Medhin G, Dewey M, Araya M, et al. Impact
of perinatal somatic and common mental disorder symptoms
on functioning in Ethiopian women: The P-MaMiE populationbased
cohort study. J Affect Disord. 2012;136(3):340-9.
doi: 10.1016/j.jad.2011.11.028
Silveira C, Parpinelli MA, Pacagnella RC, Camargo RSD, Costa
ML, et al. Adaptação transcultural da Escala de Avaliação
de Incapacidades da Organização Mundial de Saúde
(WHODAS 2.0) para o Português. Rev Assoc Med Bras.
;59(3):234-40. doi: 10.1016/j.ramb.2012.11.005
Agranonik M, Hirakata VN. Cálculo de tamanho de amostra:
proporções. Rev HCPA. 2011;31(3):382-8.
World Health Organization. Measuring Health and
Disability: Manual for WHO Disability Assessment Schedule
(WHODAS 2.0). Malta: WHO; 2015.
Organização Mundial da Saúde. Modelo de escore do
questionário WHODAS com 36 itens. [201-] [cited 2024 10 09].
Available from: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/
classification/icf/whodas/36item-scoring-template-complexscoring.
xlsx?sfvrsn=de1228b3_2
Silveira C, Parpinelli MA, Pacagnella RC, Andreucci CB, Ferreira
EC, et al. A cohort study of functioning and disability among
women after severe maternal morbidity. Int J Gynecol Obstet.
;134(1):87-92. doi: 10.1016/j.ijgo.2015.10.027
Alves AB, Pereira TRC, Aveiro MC, Cockell FF.
Functioning and support networks during postpartum.
Rev Bras Saude Mater Infant. 2022;22(3):667-73.
doi: 10.1590/1806-9304202200030013
Bulhões ERFN, Dantas THDM, Dantas JH, Souza IND,
Castaneda L, et al. Functioning of women in the postpartum
period: an International Classification of Functioning, Disability
and Health-based consensus of physical therapists. Braz J
Phys Ther. 2021;25(4):450-9. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.12.003
Van Der Woude DAA, Pijnenborg JMA, De Vries J. Health
status and quality of life in postpartum women: a systematic
review of associated factors. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.
;185:45-52. doi: 10.1016/j.ejogrb.2014.11.041
Godoy MB, Gomes FA, Stefanello J, Monteiro JCS, Nakano AMS.
Work situation of women in the gravidic-puerperal cycle. Invest
Educ Enferm. 2011;29(1):47-53. doi: 10.17533/udea.iee.8518
Carrizo E, Domini J, Quezada RYJ, Serra SV, Soria EA,
et al. Variaciones del estado cognitivo en el puerperio y sus
determinantes: una revisión narrativa. Cien Saude Colet.
;25(8):3321-34. doi: 10.1590/1413-81232020258.26232018
Henry JF, Sherwin BB. Hormones and cognitive functioning
during late pregnancy and postpartum: A longitudinal study.
Behav Neurosci. 2012;126(1):73-85. doi: 10.1037/a0025540
Glynn LM. Giving birth to a new brain: hormone exposures
of pregnancy influence human memory. Psyneuen.
;35(8):1148-55. doi: 10.1016/j.psyneuen.2010.01.015
Kim P, Dufford AJ, Tribble RC. Cortical thickness variation
of the maternal brain in the first 6 months postpartum:
associations with parental self-efficacy. Brain Struct Funct.
;223(7):3267-77. doi: 10.1007/s00429-018-1688-z
Finlayson K, Crossland N, Bonet M, Downe S. What matters
to women in the postnatal period: A meta-synthesis
of qualitative studies. PLoS ONE. 2020;15(4):e0231415.
doi: 10.1371/journal.pone.0231415
Burti JS, Cruz JDPDS, Silva ACD, Moreira IDL. Assistência ao
puerpério imediato: o papel da fisioterapia. Rev Fac Cienc Med
Sorocaba. 2016;18(4):193-8. doi: 10.5327/Z1984-4840201625440
Al Rehaili BO, Al-Raddadi R, ALEnezi NK, ALYami AH.
Postpartum quality of life and associated factors: a crosssectional
study. Qual Life Res. 2023;32(7):2099-106. doi: 10.1007/
s11136-023-03384-3
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Marina da Silva Moraes, Francisco Farias Feitoza, Juliana Falcão Padilha
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
