Validación de la versión brasileña del World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 en ancianos institucionalizados
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/20024628012021Palabras clave:
Estudio de Validación, Evaluación de la Discapacidad, Salud del Anciano Institucionalizad, Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud, Encuestas y CuestionariosResumen
Los factores asociados a la institucionalización de los ancianos pueden afectar la funcionalidad de esta población. Existen pocos instrumentos que evalúan este componente según el
modelo biopsicosocial. Para medir la funcionalidad y la discapacidad, la Organización Mundial de la Salud (OMS) desarrolló el World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) con base en el modelo teórico-conceptual de la Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud (CIF). El objetivo de este estudio fue verificar las propiedades de
medición (fiabilidad, consistencia interna y validez de criterio) de la versión brasileña de WHODAS 2.0 en ancianos institucionalizados con diferentes condiciones de salud. En el estudio participaron cien ancianos. La consistencia interna se evaluó mediante el alfa de Cronbach. Se utilizó el coeficiente de Spearman para analizar la fiabilidad test-retest, con la reaplicación del cuestionario WHODAS
siete días después de la primera entrevista. Para evaluar la validez de criterio (convergente y divergente), se utilizó el coeficiente de Spearman mediante la correlación de los dominios WHODAS con los dominios de WHOQoL-bref y WHOQoL-old, que evalúan la calidad de vida. Como resultado, hubo una consistencia interna adecuada para todos los dominios (alfa de Cronbach≥0,75) y una gran fiabilidad test-retest (r>0,85). En la validez de criterio, hubo solo correlaciones moderadas con HOQoL-bref y WHOQoL-old (r=-0,62; r=-0,61, respectivamente). Estos resultados apuntan que WHODAS 2.0 es un instrumento válido y fiable en la evaluación de ancianos institucionalizados siguiendo los mismos conceptos y principios propuestos por la OMS.
Descargas
Referencias
Haddad PCMB, Calamita Z. Sociodemographic aspects, quality of life and health of the institutionalized elderly. Rev Enferm UFPE on line. 2020;14:e2343416. doi: 10.5205/1981-8963.2020.243416
Oliveira MR, Konzen VM, Fleig TCM, Signori LU. Impact on functional and cognitive capacity in elderly after a year of institutionalization. Fisioter Bras 2019;20(2):139-46. doi:
33233/fb.v20i2.2792
Reis CCA, Menezes TMO, Freitas AVF, Pedreira LC, Freitas RA, Pires IB. Ser-pessoa-idosa institucionalizada : sentido do vivido à luz da fenomenologia Heideggeriana. Rev Bras Enferm.
;72(6):1710-6. doi: 10.1590/0034-7167-2018-0763
Lopes VM, Scofield AMTS, Alcântara RKL, Fernandes BKC, Leite SFP, Borges CL. What taken the elderly people to institutionalization? Rev Enferm UFPE on line. 2018;12(9):2428-
doi: 10.5205/1981-8963-v12i9a234624p2428-2435-2018
Fluetti MT, Fhon JRS, Oliveira AP de, Chiquito LMO, Marques S. The frailty syndrome in institutionalized elderly persons. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2018;21(1):60-9. doi:
1590/1981-22562018021.170098
Damo CC, Doring M, Alves ALS, Portella MR. Risk of malnutrition and associated factors in institutionalized elderly persons. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2018;21(6):711-7.
doi:10.1590/1981-22562018021.180152.8
Castaneda L, Bergmann A, Bahia L. A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde: Uma revisão sistemática de estudos observacionais. Rev Bras Epidemiol. 2014;17(2):437-51. doi: 10.1590/1809-4503201400020012ENG
Castro SS, Leite CF. Translation and cross-cultural adaptation of the World Health Organization Disability Assessment Schedule – WHODAS 2.0. Fisioter Pesqui. 2017;24(4):385-91. doi: 10.1590/1809-2950/17118724042017
Castro S, Leite C. Manual do WHO Disability Assessment Schedule – WHODAS 2.0 [Internet]. Uberaba: Universidade Federal do Triângulo Mineiro; 2015 [cited 2020 May 10]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/439749788562599514_por.pdf;jsessionid=E08A919CD8E5202 3CA1E0028B34B31A1?sequence=19
Gomes CS, Buranello MC, Castro SS. Assessment instruments of functioning in Brazilian elderly and the ICF: a systematic review. Fisioter Mov. 2017;30(3):625-37. doi: 10.1590/1980-
030.003.AR03
Zacarias LC, Câmara KJ da C, Alves BM, Castro SS, Leite CF. Validation of the Brazilian version of World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) in individuals with COPD [Internet]. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará; 2019 [cited 2020 May 10]. Available from: http://www.repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/48730/1/2019_
art_lczacarias.pdf
Garin O, Almansa J, Nieto M, Chatterji S, Vilagut G, Alonso J, et al. Validation of the “World Health Organization Disability Assessment Schedule, WHODAS-2” in patients with chronic
diseases. Health Qual Life Outcomes. 2010;19(8):51. doi: 10.1186/1477-7525-8-51
Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiol Serv Saude.
;26(3):649-59. doi: 10.5123/s1679-49742017000300022
Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986 Feb;1(8476):307-10.
Caramelli P, Nitrini R. Como avaliar de forma breve e objetiva o estado mental de um paciente? Rev Ass Med Bras [Internet]. 2000 [cited 2020 May 10];46(4):289-311. Available from: https://www.scielo.br/pdf/ramb/v46n4/3765.pdf
Fleck MPA, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, Santos L, et al. Aplicação da versão em português do instrumento abreviado de avaliação da qualidade de vida
“WHOQOL-bref.” Rev Saude Publica. 2000;34(2):178-83. doi: 10.1590/S0034-89102000000200012
Fleck MPA, Chachamovich E, Trentini CM. Desenvolvimento e validação da versão em Português do módulo WHOQOL-OLD. Rev Saude Publica. 2006;40(5):7. doi: 10.1590/
S0034-89102006000600007.
Bot SDM, Terwee CB, Van Der Windt DAWM, Bouter LM, Dekker J, De Vet HCW. Clinimetric evaluation of shoulder disability questionnaires: A systematic review of the literature. Ann
Rheum Dis. 2004;63(4):335-41. doi: 10.1136/ard.2003.007724.
De Campos MCT, Marziale MHP, Santos JLF. Cross-cultural adaptation and validation of the world health organization health and work performance questionnaire to brazilian
nurses. Rev Esc Enferm. 2013;47(6):1338-44. doi: 10.1590/S0080-623420130000600013
Sousa AJS, Silva MC, Barreto MCA, Nunes BP, Coutinho BD, Castro SS. Propriedades psicométricas do WHODAS para uso em pessoas com chikungunya no Brasil. Fisioter Pesqui.
;26(4):419-26. doi: 10.5123/s1679-49742017000300022
Santos AEN, Barreto MCA, Castro SS, Leite CF, Moraleida FRJ, Nunes ACL. Validação do Questionário Whodas 2.0 (Brasil) para indivíduos com fibromialgia: dados parciais. Proceedings of the 3rd Congresso Brasileiro e Internacional da Associação Brasileira
de Fisioterapia Traumato-Ortopédica [Internet]; 2019 May 23-25; Belo Horizonte, Brazil. Uberaba: Universidade Federal do Triângulo Mineiro; 2019 [cited 2020 May 10]. Available from: http://seer.uftm.edu.br/anaisuftm/index.php/abrafito/article/view/2359.
Silveira LS, Castro SS, Leite CF, Oliveira NML, Salomão AE, Pereira K. Validade e confiabilidade da versão brasileira do World Health Organization Disability Assessment Schedule
em pessoas com cegueira. Fisioter Pesqui. 2019;26(1):22-30. doi: 10.1590/1809-2950/17013126012019
Ćwirlej-Sozańska A, Wilmowska-Pietruszyńska A, Sozański B. Validation of the Polish version of the World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0)
in an elderly population (60–70 years old). Int J Occup Saf Ergon. 2018;24(3):386-94. doi: 10.1080/10803548.2017.1316596
Barbosa KSS, Castro SS, Leite CF, Nacci FR, Accioly MF. Validation of the Brazilian version of the world health organization disability assessment schedule 2.0 for individuals with HIV/AIDS. Cienc Saude Colet. 2020;25(3):837-44. doi: 10.1590/1413-81232020253.18992018
Castro SS, Leite CF, Baldin JE, Accioly MF. Validation of the Brazilian version of WHODAS 2.0 in patients on hemodialysis therapy. Fisioter Mov. 2018;31:e003130. doi: 10.1590/1980-5918.031.AO30
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Grou TC, Castro SS, Leite CF, Carvalho MT, Patrizzi LJ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.