Influencia del patrón postural, según el método Godelieve Denys-Struyf, sobre el dolor y la depresión postparto en el puerperio inmediato

Autores/as

  • Caroline Rodrigues de Jesus Universidade Santa Cecília. Departamento de Fisioterapia – Santos (SP), Brazil https://orcid.org/0000-0003-4312-193X
  • Elizabeth Alves Gonçalves Ferreira Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Medicina (FMUSP). Departamento de Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional. Programa de Pós-Graduação em Obstetrícia e Ginecologia – São Paulo (SP), Brazil https://orcid.org/0000-0003-0678-0186
  • Leda Tomiko Yamada da Silveira niversidade de São Paulo (USP). Faculdade de Medicina (FMUSP). Departamento de Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional – São Paulo (SP), Brazil https://orcid.org/0000-0001-9655-7185
  • Adriana Claudia Lunardi Universidade de São Paulo (USP). Faculdade de Medicina (FMUSP). Departamento de Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional – São Paulo (SP), Brazil https://orcid.org/0000-0002-6133-3816
  • Cláudia de Oliveira Universidade Santa Cecília. Departamento de Fisioterapia – Santos (SP), Brazil https://orcid.org/0000-0002-3130-4061

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/e23008424pt

Palabras clave:

Postura, Período posparto, Depresión, Dolor, Fisioterapia

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la relación entre el patrón postural según el método Godelieve Denys-Struyf (GDS), la depresión postparto y el dolor en mujeres en el puerperio inmediato. Se realizó un estudio transversal con 29 mujeres en el período entre 1 y 3 días después del parto. Se evaluaron la depresión
mediante la Escala de Depresión Postparto de Edimburgo (EPDS) y el dolor mediante la Escala Numérica Visual del Dolor (0=ningún dolor, 10=dolor intenso). El patrón postural se categorizó según el plano de la alteración postural: axial (planos anteromedial, posteromedial, anteroposterior y posteroanterior), relacional (planos anterolateral y posterolateral) o mixto considerando tanto las extremidades superiores como las inferiores. Los resultados mostraron que las
mujeres, de entre 19 y 41 años de edad, tenían un índice de masa corporal entre 21,4 y 43,8 kg/m2. La puntuación de la EPDS osciló entre 10 y 26 puntos. El 52% de las mujeres declararon sentir dolor, pero la puntuación en la escala de dolor fue similar en los tres grupos de patrones posturales (p=0,77) y no hubo correlación
con la puntuación de la EPDS (p=0,88). Los patrones posturales presentados fueron mixto (45%), relacional (38%) y axial (17%). La puntuación de la EPDS fue mayor en el grupo de patrón postural relacional en comparación con el axial (20,45±1,63 vs. 15,00±3,24; p=0,01). Se concluye que el patrón postural mixto fue el más frecuente
entre las mujeres. El grupo con un patrón postural relacional (planos anterolateral y posterolateral) obtuvo mayores tasas en la EPDS que el axial. No hubo asociación entre el patrón postural y la puntuación en la escala de dolor ni entre el dolor y la depresión

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ribas SL, Guirro ECO. Analysis of plantar pressure and postural

balance at different stages of pregnancy. Braz J Phys Ther.

;11(5):391-6. doi: 10.1590/S1413-35552007000500010.

Alqahtani AH, Al Khedair K, Al-Jeheiman R, Al-Turki HA, Al

Qahtani NH. Anxiety and depression during pregnancy in

women attending clinics in a University Hospital in Eastern

province of Saudi Arabia: prevalence and associated factors.

Int J Womens Health. 2018;10:101-8. doi: 10.2147/IJWH.S153273.

Carter D, Kostaras X. Psychiatric disorders in pregnancy. BC

Med J. 2005;47(2):96-9.

Pawar G, Wetzker C, Gjerdingen D. Prevalence of depressive

symptoms in the immediate postpartum period. J Am Board

Fam Med. 2011;24(3):258-61. doi: 10.3122/jabfm.2011.03.100249.

Morari-Cassor EG. Breastfeeding and musculoskeletal

discomfort in women [thesis]. Brasília, DF: University of Brasília;

Ferreira EA, Duarte M, Maldonado EP, Burke TN, Marques AP.

Postural assessment software (PAS/SAPO): Validation and

reliabiliy. Clinics (Sao Paulo). 2010;65(7):675-81. doi: 10.1590/

S1807-59322010000700005.

Campignion P. Biomechanical aspects: Muscle and joint chains

- G.D.S. Method - Basic Notions. São Paulo: Summus; 2003.

Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal

depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal

Depression Scale. Br J Psychiatry. 1987;150:782-6. doi: 10.1192/

bjp.150.6.782.

Santos IS, Matijasevich A, Tavares BF, Barros AJ, Botelho IP,

Lapolli C, et al. Validation of the Edinburgh Postnatal Depression

Scale (EPDS) in a sample of mothers from the 2004 Pelotas

Birth Cohort Study. Cad Saude Publica. 2007;23(11):2577-88.

doi: 10.1590/s0102-311x2007001100005.

Hartmann JM, Mendoza-Sassi RA, Cesar JA. Depressão

entre puérperas: prevalência e fatores associados

[Postpartum depression: prevalence and associated

factors]. Cad Saude Publica. 2017;33(9):e00094016. doi:

1590/0102-311X00094016.

Denys-Struyf G. Muscle and Joint Chains: The GDS method.

São Paulo: Summus; 1995.

Angelo RCO, Silva DC, Zambaldi CF, Cantilino A, Sougey

EB. Influence of body posture on the association between

postpartum depression and pain. Trends Psychiatry Psychother.

;36(1):32-9. doi: 10.1590/2237-6089-2013-0029.

Gaudet C, Wen SW, Walker MC. Chronic perinatal pain as a

risk factor for postpartum depression symptoms in Canadian

women. Can J Public Health. 2013;104(5):e375-87. doi: 10.17269/

cjph.104.4029.

Jardri R, Maron M, Delion P, Thomas P. Pain as a confounding

factor in postnatal depression screening. J Psychosom Obstet

Gynaecol. 2010;31(4):252-5. doi: 10.3109/0167482X.2010.521271.

Imsiragić AS, Begić D, Martić-Biocina S. Acute stress and

depression 3 days after vaginal delivery—observational,

comparative study. Coll Antropol. 2009;33(2):521-7.

Levis B, Negeri Z, Sun Y, Benedetti A, Thombs BD; DEPRESsion

Screening Data (DEPRESSD) EPDS Group. Accuracy of the

Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) for screening

to detect major depression among pregnant and postpartum

women: systematic review and meta-analysis of individual

participant data. BMJ. 2020;371:m4022. doi: 10.1136/bmj.m4022.

Gilleard WL, Crosbie J, Smith R. Static trunk posture in sitting

and standing during pregnancy and early postpartum.

Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(12):1739-44. doi: 10.1053/

apmr.2002.36069.

Biviá-Roig G, Lisón JF, Sánchez-Zuriaga D. Changes in trunk

posture and muscle responses in standing during pregnancy

and postpartum. PLoS One. 2018;13(3):e0194853. doi: 10.1371/

journal.pone.0194853.

Catena RD, Campbell N, Wolcott WC, Rothwell SA.

Anthropometry, standing posture, and body center of mass

changes up to 28 weeks postpartum in Caucasians in the

United States. Gait Posture. 2019;70:196-202. doi: 10.1016/j.

gaitpost.2019.03.009.

Opala-Berdzik A, Błaszczyk JW, Świder D, Cieślińska-Świder J.

Trunk forward flexion mobility in reference to postural sway in

women after delivery: A prospective longitudinal comparison

between early pregnancy and 2- and 6-month postpartum

follow-ups. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2018;56:70-4. doi:

1016/j.clinbiomech.2018.05.009.

Publicado

2024-05-27

Número

Sección

Pesquisa Original

Cómo citar

Influencia del patrón postural, según el método Godelieve Denys-Struyf, sobre el dolor y la depresión postparto en el puerperio inmediato. (2024). Fisioterapia E Pesquisa, 31(1). https://doi.org/10.1590/1809-2950/e23008424pt