Percepción de los estudiantes de Fisioterapia sobre el examen clínico objetivo estructurado: un enfoque de métodos mixtos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/

Palabras clave:

Aprendizaje Basado en Problemas, Evaluación, Educacional; Percepción

Resumen

El examen clínico objetivo estructurado (OSCE)
se ha vuelto muy extendido en la evaluación de competencias
clínicas en los programas de salud. Aunque el OSCE es
ampliamente reconocido por su validez y reproducibilidad en
la evaluación de habilidades clínicas, las percepciones de los
estudiantes de Fisioterapia sobre este método siguen siendo
poco exploradas. El objetivo de este estudio fue analizar las
opiniones de los estudiantes de Fisioterapia sobre la eficacia
educativa del OSCE al examinar sus fortalezas y debilidades. Se
trata de un estudio descriptivo, con enfoque mixto, realizado con
estudiantes sobre el OSCE mediante la combinación del análisis
cuantitativo-cualitativo. El examen se realizó en la materia de
Fisioterapia Respiratoria como parte de la evaluación del curso.
Se invitó a los estudiantes de Fisioterapia a completar una
encuesta que abordaba sus percepciones sobre la relevancia
del examen, la logística y el impacto. El instrumento incluyó
17 preguntas cerradas y 5 preguntas abiertas. Los datos
cuantitativos se sometieron a análisis descriptivo, mientras
que los datos cualitativos se sometieron a una metodología
de análisis de contenido, realizada de forma independiente por
dos investigadores. Los resultados revelan que 73 estudiantes
(87% mujeres, edad 22,5 ± 1,76 años) completaron la encuesta.
El 73% de los participantes encontraron que el examen era
relevante y efectivo, mientras que el 74,6% reconocieron su
contribución a su aprendizaje. Además, el 68,3% creía que la
experiencia les ayudaba en su preparación para la práctica
clínica. Han surgido temas positivos y negativos del análisis
de contenido. Por ejemplo, los aspectos positivos incluyen la
retroalimentación inmediata al final del examen y las experiencias
clínicas simuladas, mientras que los aspectos negativos fueron la
ansiedad, las restricciones de tiempo y un ambiente estresante.
Se concluye que los estudiantes de Fisioterapia consideran el
OSCE como un método valioso de aprendizaje, apreciaron el
entrenamiento que les proporcionó en relaciones humanas para
la práctica clínica, al mismo tiempo que identificaron el estrés
como un aspecto negativo notable.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/

performance. Acad Med. 1990;65(9 Suppl):S63-7. doi:

1097/00001888-199009000-00045

Harden RM, Stevenson M, Downie WW, Wilson GM. Assessment

of clinical competence using objective structured examination.

Br Med J. 1975;1:447-51. doi: 10.1136/bmj.1.5955.447

Khan KZ, Ramachandran S, Gaunt K, Pushkar P. The Objective

Structured Clinical Examination (OSCE): AMEE Guide No. 81.

Part I: an historical and theoretical perspective. Med Teach.

;35(9):e1437-46. doi: 10.3109/0142159X.2013.818634

Cacho RO, Baroni MP, Ruaro JA, Lopes JM, Britto HMJS, et

al. Active methods in physical therapy: intereliability study of

the OSCE method. Rev Bras Educ Med. 2016;40:128-37. doi:

1590/1981-52712015v40n1e01582014

De Oliveira FAM, Porto FR, Ribeiro CG, Haddad AE, Oliveira

RG, et al. Objective structured clinical examination, OSCEs: an

advance in the teaching and learning process in the student’s

perception. Rev Odontol UNESP. 2019;48:e20190027. doi:

1590/1807-2577.02719

Troncon LEA. Clinical skills assessment: limitations to the

introduction of an "OSCE" (Objective Structured Clinical

Examination) in a traditional Brazilian medical school. São Paulo

Med J. 2004;122:12-17. doi: 10.1590/S1516-31802004000100004

Ribeiro AM, Ferla AA, Amorim JSC. Objective structured clinical

examination in physiotherapy teaching: a systematic review.

Fisioter Mov. 2019;32:e003214. doi: 10.1590/1980-5918.032.

AO14

Norcini J, Anderson BM, Bollela V, Burch V, Costa MJ, et al.

Consensus framework for good assessment. Med Teach.

;40(11):1102-9. doi: 10.1080/0142159X.2018.1500016

Norcini J, Anderson B, Bollela V, Burch V, Costa MJ, et al.

Criteria for good assessment: consensus statement and

recommendations from the Ottawa 2010 Conference. Med

Teach. 2011;33(3):206-14. doi: 10.3109/0142159X.2011.551559

Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare

interventions: an overview of reviews and development of a

theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017;17(1):88.

doi: 10.1186/s12913-017-2031-8

Yalcin BM, Unal M, Pirdal H, Karahan TF. The effect of

a stress and anxiety coping programme on objective

structured clinical exam performance in medical students, a

randomised clinical trial. Educ Psychol. 2015;44(8):911-24. doi:

1080/01443410.2015.1050355

Mojarrab S, Bazrafkan L, Jaberi A. The effect of a stress

and anxiety coping program on objective structured

clinical examination performance among nursing students

in Shiraz, Iran. BMC Med Educ. 2020;20(1):301. doi: 10.1186/

s12909-020-02228-9

Johnston ANB, Weeks B, Shuker MA, Coyne E, Niall H, et al.

Nursing students’ perceptions of the objective structured

clinical examination: an integrative review. Clin Simul Nurs.

;13(3):127-42. doi: 10.1016/j.ecns.2016.11.002

Tovin MM, Wormley ME. Systematic development of standards

for mixed methods reporting in rehabilitation health sciences

research. Phys Ther. 2023;103(11): pzad084. doi: 10.1093/ptj/

pzad084

Creswell JW, Plano Clark VL. Designing and conducting

mixed methods research. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: SAGE

Publications Inc; 2017.

Silva CCBM, Lunardi AC, Mendes AR, Souza FFP, Carvalho

CRF. Objective structured clinical evaluation as an assessment

method for undergraduate chest physical therapy students: a

cross-sectional study. Braz J Phys Ther. 2011;15(6):481-6. doi:

1590/s1413-35552011005000033

Barman A. Critiques on the Objective Structured Clinical

Examination. Ann Acad Med Singap. 2005;34(8):478-82. PMID:

Mendes RM, Miskulin RGS. A análise de conteúdo como

uma metodologia. Cad Pesqui. 2017;47(165):1044-66. doi:

1590/198053143988

Kleinheksel AJ, Rockich-Winston N, Tawfik H, Wyatt

TR. Demystifying content analysis. Am J Pharm Educ.

;84(1):7113. doi: 10.5688/ajpe7113

Quigley D, Regan J. Introduction of the Objective Structured

Clinical Examination in speech and language therapy education:

student perspectives. Folia Phoniatr Logop. 2021;73(4):316-25.

doi: 10.1159/000508445

Jaiswal P, Mehta RK. Medical students’ perception regarding

objective structured clinical examination in medical college,

Chitwan. JCMC. 2019;9(1):52-60. doi: 10.3126/jcmc.v9i1.23786

Majumder MAA, Kumar A, Krishnamurthy K, Ojeh N, Adams

OP, et al. An evaluative study of objective structured clinical

examination (OSCE): students and examiners perspectives.

Adv Med Educ Pract. 2019;10:387-97. doi: 10.2147/AMEP.S197275

Maloney S, Storr M, Paynter S, Morgan P, Ilic D. Investigating

the efficacy of practical skill teaching: a pilot-study comparing

three educational methods. Adv Health Sci Educ Theory Pract.

;18(1):71-80. doi: 10.1007/s10459-012-9355-2

Ferreira EMR, Pinto RZ, Arantes PMM, Vieira ELM, Teixeira

AL, et al. Stress, anxiety, self-efficacy, and the meanings that

physical therapy students attribute to their experience with

an objective structured clinical examination. BMC Med Educ.

;20(1):296. doi: 10.1186/s12909-020-02202-5

Gutiérrez LFH, Caro AMJ, Arias JAC. Construcción de una

escala sobre acepciones, percepciones y sensaciones durante

la ECOE en estudiantes de Medicina. Educ Med Super. 2019

[cited 2025 Jun 23];33(3):e1730. Available from: https://ems.

sld.cu/index.php/ems/article/view/1730/878

Zimmermann MH, Silveira RMC, Gomes RZ. The teacher and the

art of evaluating in medical teaching at a university in Brazil. Rev

Bras Educ Med. 2019;43(3):5-15. doi: 10.1590/1981-52712015v4

n3RB20180167

Ferreira ITP, Sabela AKDA, Junqueira A, Honório JPP, Freitas

CEA, et al. Assessment of clinical skills in cardiovascular

physiotherapy: Objective Structured Clinical Examination

(OSCE). Fisioter Mov. 2024;37:e37128. doi: 10.1590/

fm.2024.37128

Publicado

2025-09-01

Número

Sección

Pesquisa Original

Cómo citar

Percepción de los estudiantes de Fisioterapia sobre el examen clínico objetivo estructurado: un enfoque de métodos mixtos. (2025). Fisioterapia E Pesquisa, 32(cont), e24005624pt. https://doi.org/10.1590/