Caracterización del desarrollo motor de lactantes de madres adolescentes

Autores/as

  • Andiara Schmidt Oliveira UNIPAMPA
  • Eloá Maria dos Santos Chiquetti UNIPAMPA
  • Heloisa dos Santos Universidade de Cuiabá

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1809-29502013000400008

Resumen

Este estudio buscó caracterizar el desarrollo motor y las oportunidades ambientales de lactantes de madres adolescentes, así como comparar el desarrollo motor de los lactantes que viven con los abuelos con el desarrollo de los que viven sólo con los padres. Participaron del estudio 17 lactantes de madres adolescentes. Los instrumentos utilizados fueron un cuestionario conteniendo informaciones sobre el lactante y la madre, el Affordance in the Home Environment for Motor Development - Infant Scale (AHEMD-IS) y la Escala Motora Infantil de Alberta (Alberta Infant Motor Scale - AIMS). Los datos fueron analizados por medio de estadística descriptiva, por los tests de Pearson y U de Mann-Whitney, considerándose estadísticamente significativos valores de p<0,05. Los resultados mostraron que la mayoría de los lactantes hijos de madres adolescentes (58,82%) presentó un desarrollo motor normal, siendo que, en la comparación entre los grupos, se observó diferencia significativa de desempeño motor de los niños que viven con abuelos. En relación a las oportunidades ambientales analizadas por medio del AHEMD-IS, todas las residencias presentaron baja oportunidad para el desarrollo motor. En conclusión, a pesar de que la mayoría de los niños presentaron normalidad en el desarrollo motor, es importante enfatizar que el desarrollo tiene influencias multifactoriales, resultando de factores intrínsecos y extrínsecos. Un control longitudinal de hijos de madres adolescentes se hace necesario para entender el desenlace de su desarrollo motor.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2023-02-08

Número

Sección

Investigaciones Originales

Cómo citar

Caracterización del desarrollo motor de lactantes de madres adolescentes . (2023). Fisioterapia E Pesquisa, 20(4), 349-354. https://doi.org/10.1590/S1809-29502013000400008