Sobre la revista

Foco e Escopo

A Revista Geografia, Literatura e Arte (GEOLITERART), da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, é um meio privilegiado de divulgação de leituras acadêmicas e artísticas em Geografia, Arte e Literatura, em uma perspectiva interdisciplinar, envolvendo relações, pontes e diálogos entre a Geografia e a arte em suas dimensões teóricas, metodológicas, históricas e empíricas.

Criada em 2018, a Revista Geografia, Literatura e Arte possui foco em publicações que tenham perspectiva geográfica em diálogo com outras áreas do conhecimento, sendo extremamente desejável o uso de categorias aprofundadas pela Geografia, como paisagem, lugar, território, espaço, campo, cidade, ambiente etc., na mediação com perspectivas analíticas da teoria e da crítica literárias ou de teoria da arte no sentido de construção de leituras que relacionem ciência e arte.

Limitação de Responsabilidades:

As perspectivas analíticas e interpretativas, a exatidão no tratamento dos dados e as conclusões apresentadas nos artigos publicados pela Revista Geografia Literatura e Arte são de responsabilidade integral e exclusiva de seus respectivos autores. O conteúdo dos trabalhos não reflete, obrigatoriamente, a opinião ou o posicionamento oficial do periódico e de suas instâncias mantenedoras.

Declaração de princípios éticos da publicação e de boas práticas dos editores da Revista Geografia, Literatura e Arte

A publicação de um artigo revisado por pares de maneira autônoma, independente e sem identificação dos autores e dos pareceristas é um modelo essencial para a Revista Geografia, Literatura e Arte. Definimos, aqui, padrões de comportamento ético esperados para todas as partes envolvidas no ato de publicação: o autor, o Conselho Editorial e o Comitê Científico. Esses princípios estão baseados no COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Política de ética e boas práticas editoriais

(Baseada nas diretrizes do Committee on Publication Ethics - COPE)

Responsabilidades da Editoria

1. Decisões sobre a Publicação: o Editor-Chefe é a autoridade final responsável por decidir quais manuscritos submetidos serão publicados na Revista Geografia, Literatura e Arte. Essa decisão é pautada pelas diretrizes do Conselho Editorial, pelos pareceres emitidos pelo Comitê Científico e avaliadores ad hoc, bem como pelo cumprimento das exigências legais vigentes relativas à prevenção de plágio, violação de direitos autorais e difamação. O Editor pode consultar o Conselho Editorial para fundamentar deliberações de maior complexidade.

2. Equidade, Diversidade e Imparcialidade: o corpo editorial e os avaliadores analisam os manuscritos exclusivamente por seu mérito científico e intelectual, sem distinção de raça, gênero, orientação sexual, crença religiosa, origem étnica, nacionalidade, posição política ou filiação institucional dos autores.

3. Confidencialidade: o Editoria garante o sigilo de todas as informações sobre os manuscritos submetidos. Nenhum detalhe do trabalho será divulgado a terceiros além do próprio autor correspondente, pareceristas designados e membros do Comitê Científico envolvidos no processo.

4. Uso Ético de Informações e Dados: informações, dados ou ideias inéditas contidas nos manuscritos submetidos não podem ser utilizados em pesquisas pessoais do Editor, membros do Conselho ou avaliadores sem o consentimento formal, prévio e por escrito do autor. Informações privilegiadas obtidas durante o processo de avaliação por pares devem ser mantidas sob sigilo e não podem ser empregadas para proveito pessoal.

Sobre o processo de avaliação dos manuscritos submetidos à GEOLITERART

Contribuição para as Decisões Editoriais: a avaliação por pares é indispensável para subsidiar as decisões da Editoria, além de oferecer aos autores contribuições críticas e construtivas para o aprimoramento de seus trabalhos.
Pontualidade e Competência: avaliadores que não se sintam qualificados para analisar o tema de um manuscrito ou que identifiquem a impossibilidade de cumprir o prazo estipulado devem notificar a Editoria imediatamente, declinando do convite.
Confidencialidade: todo manuscrito recebido para análise deve ser tratado como documento confidencial. É vedado exibir, compartilhar ou discutir o texto com terceiros sem autorização prévia da Editoria.
Objetividade e Respeito: os pareceres devem ser elaborados de forma objetiva, cortês e tecnicamente fundamentada. Críticas de caráter pessoal aos autores são inaceitáveis.
Verificação de Fontes e Inovações: cabe ao avaliador identificar obras e referências relevantes que tenham sido omitidas pelos autores. O parecerista deve alertar imediatamente a Editoria caso identifique qualquer sobreposição textual substancial, similaridade exagerada ou indícios de plágio entre o manuscrito em análise e outras obras já publicadas.
Conflitos de Interesse: diante de qualquer conflito de interesse de ordem financeira, acadêmica, institucional ou pessoal em relação ao manuscrito ou aos seus autores, o parecerista deve recusar imediatamente o convite de avaliação.

Políticas de avaliação de artigos, resenhas e expressões geoliterárias

A Revista Geografia, Literatura e Arte adota mecanismos claros para garantir a integridade do processo de arbitragem científica. O processo de avaliação contém três etapas: avaliação preliminar (desk review), em seguida a revista opera prioritariamente sob o modelo de Avaliação Cega por Pares, com abertura gradual para modalidades de Avaliação Aberta, conforme detalhado a seguir. E, por fim, a avaliação final pelo Comitê Editorial.

1. Avaliação Cega por Pares (Double-Blind Peer Review)

Anonimato Mútuo: Nem os autores conhecem a identidade dos avaliadores, nem os avaliadores têm acesso à identidade dos autores.
Preparação do Arquivo: Cabem aos autores a remoção de nomes, filiações, agradecimentos e menções explícitas a trabalhos anteriores que permitam sua identificação no arquivo do manuscrito. O autor deve submeter duma versão identificada e uma versão anônima do seu manuscrito à GEOLITERART.

2. Avaliação Aberta por Pares (Open Peer Review)

Em consonância com os princípios da ciência aberta (open science), as partes (autores e avaliadores) podem solicitar a avaliação aberta. Neste modelo, autores e avaliadores podem concordar com a revelação mútua de suas identidades durante ou após o processo de avaliação.

Critérios de avaliação para revisores

A pessoa avaliadora deve orientar sua análise com base nos seguintes, considerando os critérios fundamentais abaixo de acordo com o modelo de manuscrito avaliado.

Aderência ao Escopo: pertinência temática do manuscrito aos eixos de intersecção entre Geografia, Literatura e/ou Arte.
Originalidade e Ineditismo: relevância do tema, ineditismo da abordagem e contribuição efetiva para o avanço do campo do conhecimento.
Rigor Teórico e Conceitual: consistência e profundidade na fundamentação teórica que estrutura a argumentação do trabalho.
Adequação Metodológica: adequação, clareza e coerência dos procedimentos metodológicos ou analíticos adotados.
Clareza, Coerência e Estrutura Textual: qualidade da redação, correção gramatical, fluidez e encadeamento lógico do texto.
Atualidade e Relevância das Referências: adequação do levantamento bibliográfico e uso de fontes pertinentes e atualizadas.
Qualidade do Tratamento de Imagens, Cartografia e Artes: pertinência, qualidade técnica e ética na apresentação de mapas, figuras, reproduções artísticas ou tabelas.
Articulação entre Resultados e Conclusões: validade das análises apresentadas e coerência das considerações finais em relação aos objetivos propostos.

Direitos e deveres dos Autores

Originalidade: os autores deverão apresentar uma análise inédita e original, evidenciando o seu significado para o estado da arte. Dados complementares devem ser representados com precisão no artigo. O documento deve conter detalhes metodológicos suficientes e referências que permitam, se for o caso, que outros pesquisadores possam realizar análises valendo-se do mesmo instrumental teórico e metodológico. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem um comportamento antiético e são inaceitáveis. Os autores devem se pautar pela política de Integridade Científica: Plágio, Reciclagem de Texto e Desmembramento de Pesquisa da GEOLITERART descrita na próxima seção.
Publicação múltipla: um autor não deve publicar manuscritos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma revista. Enviar o mesmo manuscrito para mais de uma revista ao mesmo tempo e/ou publicar o mesmo artigo em mais de uma revista constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável.
Sobre as Fontes: o autor deverá tomar o máximo cuidado na identificação das fontes utilizadas para elaboração do texto, citando as que foram importantes na determinação da natureza da análise realizada.
Autoria: para assegurar maior transparência e discriminação detalhada das atribuições individuais, a Revista Geografia, Literatura e Arte adota o sistema CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Trata-se de um vocabulário padronizado internacionalmente, estruturado em 14 categorias de atuação na pesquisa científica. No ato da submissão do manuscrito, os autores devem preencher o formulário de contribuição no sistema do periódico, especificando com clareza o papel desempenhado por cada integrante da equipe.
Divulgação e Conflitos de Interesses: todos os autores devem informar, junto ao sistema de envio do manuscrito, qualquer conflito financeiro ou de outra natureza que possa ser interpretado de forma a influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser divulgadas.
Erros fundamentais em trabalhos publicados: quando autor que descubra um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado tem obrigação de informar imediatamente ao editor da revista para que seja realizada a correção do artigo de acordo com a Política de correções pós-publicação e preservação do registro acadêmico da GEOLITERART descrita nas seções abaixo.

Integridade Científica: Plágio, Reciclagem de Texto e Desmembramento de Pesquisa

A Revista Geografia Literatura e Arte pauta sua política editorial pelos princípios éticos estabelecidos pelo Committee on Publication Ethics (COPE). O periódico aplica triagem eletrônica e análise crítica do corpo editorial para salvaguardar a originalidade da produção científica e artística publicada.

Monitoramento de Sobreposição Textual

Rastreamento Digital: todas as submissões são submetidas automaticamente à ferramenta de detecção de similaridade Ithenticate para identificar correspondências com a literatura global e acervos digitais.
Julgamento Editorial: a existência de trechos coincidentes não é interpretada de forma puramente quantitativa; o comitê avalia a natureza das correspondências.
Uso Legítimo: semelhanças textuais decorrentes de jargões conceituais da geografia, transcrições analíticas de obras literárias ou descrição de metodologias artísticas não constituem má conduta, desde que devidamente creditadas.

Plágio

Configura-se pela cópia ou tradução não autorizada e sem a devida atribuição de ideias, formulações espaciais, dados cartográficos, iconografias, análises literárias ou expressões textuais de outrem. Manuscritos com essa desconformidade são rejeitados. Caso a infração seja constatada após a publicação, o artigo será objeto de retratação formal.

Reciclagem de Texto (Autoplágio)

De acordo com o COPE, reciclagem de texto consiste em:

O conteúdo presente no novo documento é idêntico ao da fonte original (ou substancialmente equivalente, tanto em forma quanto em conteúdo);
O material não é apresentado no novo documento na forma de citação (ou seja, sem o uso de aspas ou recuo de bloco de citação direta); e
Pelo menos um dos autores do novo documento também é autor do trabalho anterior.

Transparência: os autores têm o dever de citar formalmente seus trabalhos prévios que fundamentam a nova proposta, explicitando o avanço teórico ou empírico da submissão atual.

Desmembramento de Pesquisa (Salami-Slicing)

Refere-se à fragmentação artificial de uma mesma investigação empírica, mapeamento geográfico ou análise crítico-literária em múltiplos artigos de menor densidade científica, utilizando dados e/ou análise já publicados pelo autor anteriormente, sem que haja a devida referência ao trabalho original.

Artigos que se desdobram de dissertações, teses ou grandes projetos integrados de mapeamento e crítica cultural são aceitos. No entanto, o vínculo com a pesquisa macro ou o trabalho de origem deve ser obrigatoriamente informado nas notas iniciais de rodapé.

Integridade no uso de Inteligência Artificial

A Revista Geografia Literatura e Arte reconhece que as tecnologias de Inteligência Artificial (IA) generativa oferecem recursos valiosos para dinamizar a produção e a gestão do conhecimento científico. Contudo, a adoção dessas ferramentas requer rigor ético intransigente e total transparência. A postura do periódico fundamenta-se na centralidade e responsabilidade da figura humana: a IA atua estritamente como instrumento de apoio, permanecendo a autoria como a única responsável ética, científica e jurídica pelo conteúdo submetido e publicado.

Diretrizes para Autores

Em estrita observância às diretrizes do COPE sore “Autorias e Ferramentas de IA” e à Portaria CNPq nº 2.664/2026, a Revista Geografia Literatura e Arte estabelece que sistemas ou aplicativos de IA não atendem aos requisitos de autoria e não podem figurar como autores ou coautores de trabalhos científicos. A autoria acadêmica pressupõe personalidade jurídica, discernimento crítico, prestação de contas (accountability), capacidade de gerenciar direitos autorais e responder por conflitos de interesse — atributos exclusivos de seres humanos. Submeter textos gerados por algoritmos como se fossem de autoria própria constitui infração ética grave.

Autoria e Responsabilidade Científica

Veto à Autoria Não-Humana: nenhuma ferramenta de IA pode receber crédito de autoria. A assinatura de um artigo exige compromisso legal e ético inalienável.
Responsabilidade Integral: caberá inteiramente aos autores a verificação manual de todas as informações, dados empíricos e citações bibliográficas. Ferramentas sintéticas estão sujeitas a "alucinações" (geração de dados e fontes inexistentes), sendo o pesquisador o único responsável por incorreções no texto.

Usos permitidos (Requerem Declaração)

Revisão gramatical, ortográfica e aprimoramento do estilo e da fluidez do texto.
Auxílio na tradução do manuscrito, desde que submetido à validação crítica humana.
Suporte na identificação de literatura e seleção bibliográfica (com checagem humana).
Apoio no design e na formatação visual de dados reais em gráficos, mapas ou figuras.
Suporte computacional de IA para análise estatística e tratamento automatizado de dados.
Emprego de IA analítica (ex.: mineração de dados ou análise espacial) como etapa da metodologia.

Usos Vedados

Incluir softwares ou modelos de IA na lista de autores ou coautores.
Fabricar, simular ou alterar dados empíricos e resultados de pesquisa.
Gerar seções teóricas ou discussões conceituais sem supervisão e revisão intelectual humana.
Adulterar ou manipular dados, representações espaciais ou imagens para forjar evidências.
Conduzir análises qualitativas totalmente automatizadas que mascarem o viés do pesquisador.
Incluir referências geradas por IA sem a devida checagem nas fontes primárias.

Transparência e Declaração de Uso

Obrigação de Transparência: Se qualquer etapa de elaboração do artigo (redação, tradução, estruturação) contou com o auxílio de IA, os autores devem incluir a seção "Declaração de Uso de Inteligência Artificial" no momento do envio.
Posicionamento no Texto: A declaração deve ser inserida ao final do manuscrito, antecedendo a lista de Referências Bibliográficas, ou encaminhada como documento complementar no sistema.
Isenção: O uso pontual de corretores gramaticais e ortográficos básicos dispensa declaração.
Penalidades por Omissão: A omissão do uso de IA ou o seu emprego inadequado são considerados má conduta editorial. A revista reserva-se o direito de:

Rejeitar o manuscrito sumariamente em qualquer fase da avaliação.
Efetuar a retratação do artigo caso a infração seja identificada após a publicação.

Tratamento de Imagens, Figuras e Arte

Vedação à Manipulação: É proibida a utilização de IA para sintetizar ou modificar imagens, obras artísticas, mapas e dados visuais. É vedado acrescentar, ocultar ou suprimir elementos originais de figuras científicas.
Ajustes Aceitáveis: São permitidas apenas correções globais de contraste, brilho ou equilíbrio de cores que não alterem a informação primária.
Exceções Metodológicas: Caso o processamento de imagens ou elementos cartográficos/artísticos por IA faça parte do método da pesquisa, o procedimento deve ser minuciosamente detalhado e fundamentado na seção de Metodologia, indicando versão, desenvolvedor e parâmetros do modelo.
Resumos Gráficos e Capas: A criação de Graphical Abstracts ou artes de capa por IA é vetada, salvo autorização prévia da Editoria-Chefe.

Privacidade e Propriedade Intelectual

Proteção de Dados: Os autores devem assegurar que as plataformas utilizadas não violem o sigilo de dados inéditos nem retenham os direitos sobre o texto para treinamento de modelos públicos.
Direitos de Imagem: É expressamente proibida a simulação de rostos, vozes, obras protegidas ou elementos de marcas registradas sem a devida autorização legal.

Diretrizes para Avaliadores (Pareceristas)

Confidencialidade e Vedação de Upload: os pareceristas assumem o compromisso de manter sigilo absoluto sobre os manuscritos recebidos. É estritamente proibido inserir artigos inéditos, integrais ou parciais, em ferramentas de IA generativa de acesso público (ex.: ChatGPT, Gemini, Claude). Essa prática viola o segredo editorial, os direitos autorais e a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD), uma vez que tais sistemas podem armazenar os textos para treinamento interno.
Sigilo dos Relatórios de Avaliação: as revisores não devem utilizar ferramentas de IA para redigir ou aprimorar a linguagem de seus pareceres, de modo a resguardar informações sensíveis sobre o processo de avaliação e o conteúdo analisado.
Centralidade do Julgamento Humano: a avaliação por pares exige pensamento crítico, discernimento ético e sensibilidade para o contexto socioespacial, literário e artístico — elementos indispensáveis para o escopo da revista que as ferramentas de IA não possuem. O parecerista responde integralmente pelo conteúdo da sua avaliação, sendo vedada a delegação da análise crítica a sistemas automatizados.
Esta política está amparada em três pilares fundamentais abaixo e pode ser alterada a qualquer momento sem aviso prévio.
Legislação Nacional: Portaria CNPq nº 2.664/2026, que estabelece a Política de Integridade na Atividade Científica do órgão, detalhando as normas de uso de IA generativa em pesquisas e artigos acadêmicos (Art. 9º, inciso I, alíneas c, d, e e f).
Recomendações Institucionais: Guia de Boas Práticas Científicas (3ª edição) da Universidade de São Paulo (USP).
Parâmetros Globais: Diretrizes de publicação e código de conduta do Committee on Publication Ethics (COPE).

Gestão de contestações e integridade científica

Em compromisso contínuo com a transparência e a conduta ética na ciência, a Revista Geografia, Literatura e Arte disponibiliza um canal exclusivo para o recebimento de manifestações e recursos da comunidade em geral. Aceitamos e investigamos apurações relativas a possíveis conflitos de interesse não declarados, falsificação de evidências ou qualquer outra má conduta editorial. A GEOLITERART assume o compromisso de proteger a integridade de pessoas que relatam suspeitas de violações éticas seguindo as diretrizes de do COPE em como proceder com suspeitas de problemas éticos nas publicações e como rengajar com denunciantes (whistleblowers).

Notificações de inconsistências ou pedidos de revisão de decisões podem ser enviados diretamente para: geoliterart.fflch@usp.br

Histórico do periódico

A Revista Geografia, Literatura e Arte é fruto do esforço acadêmico de interessados na aprofundamento transdisciplinar em leituras geoartístico-literárias, reunindo acadêmicos, escritores e artistas, cujos laços se fortificaram a partir do primeiro Simpósio Nacional e Internacional de Geografia, Literatura e Arte, bem como no Grupo de Pesquisa de mesmo nome, credenciado no CNPq desde 2011.

Política de correções pós-publicação e preservação do registro acadêmico

Em alinhamento às diretrizes do COPE, a Revista Geografia, Literatura e Arte adota os seguintes mecanismos formais para a retificação e preservação do registro acadêmico pós-publicação:

Errata ou Corrigenda, destinada à correção de falhas pontuais ou formais graves, mas que não comprometem a validade das conclusões do estudo, quando necessárias;
Expressão de Preocupação, emitida em caráter preventivo para alertar a comunidade acadêmica enquanto apurações sobre suspeitas graves permanecem em andamento;
Retratação, aplicada em casos de infrações éticas severas — como plágio ou adulteração de dados — ou erros metodológicos graves que invalidem o trabalho, hipótese na qual o artigo permanece no repositório com marca d'água ostensiva acompanhado de uma nota explicativa;
Remoção de Artigo, medida de extrema excepcionalidade reservada a determinações judiciais ou violações graves de privacidade, na qual o corpo do texto é retirado do ar, mantendo-se visíveis apenas os seus metadados para preservação do histórico editorial.

Preservação digital e arquivamento de longo prazo

Para assegurar a permanência, integridade e o acesso universal contínuo ao seu acervo científico, a Revista Geografia, Literatura e Arte adota políticas automatizadas de custódia digital. Todos os manuscritos veiculados pelo periódico são preservados em redes internacionais de armazenamento descentralizado, incluindo:

PKP Preservation Network (PKP PN): Infraestrutura automatizada que garante a segurança e o arquivamento perpétuo de periódicos eletrônicos.
Sistema LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe): Tecnologia de código aberto idealizada pela Biblioteca da Universidade de Stanford para mitigar riscos de perda de dados. O sistema distribui réplicas idênticas do conteúdo publicado entre diversas bibliotecas parceiras e realiza auditorias contínuas de integridade; na hipótese de falha técnica, corrupção de dados ou indisponibilidade do servidor original, o acervo é prontamente reconstruído a partir dessas cópias descentralizadas.

Licença Creative Commons CC-BY

A Revista Geoliterart adota a licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY que permite distribuir, remixar, adaptar e criar com base no seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que se confira o devido crédito autoral, da maneira especificada por CSP.

ISSN:

2594-9632