Sobre a Revista

Sobre o periódico

Geousp – Espaço e Tempo é uma publicação do Programa de Pós-Graduação de Geografia Humana (PPGH) e do Programa de Pós-Graduação de Geografia Física (PPGF) da Universidade de São Paulo. Fundada em 1997, a Geousp consolidou-se nos últimos anos como um dos mais importantes periódicos de geografia da América Latina, tendo classificação A1. A Geousp possui acesso e submissão gratuitos, sem fins comerciais, sendo financiada pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) e pelo Portal de Revistas da Universidade de São Paulo. Tem como escopo principal divulgar artigos científicos originais e inéditos da geografia brasileira. A antiga versão impressa possui o ISSN 1414-7416 e, em 2009, passou a ser publicada em formato eletrônico com o ISSN 2179-0892.

Breve Histórico

Ao longo dos anos, a Revista Geousp passou por diversas mudanças visando o aperfeiçoamento de seus processos editoriais, adotando práticas sintonizadas com as demandas dos periódicos científicos de alto nível, chegando a 2024 posicionada entre as mais importantes publicações da Geografia da América Latina.

De 1997 a 2009, a revista foi divulgada exclusivamente em versão impressa, sendo, de 2010 em diante, disponibilizada em versão eletrônica baseada na Plataforma Open Journal Systems (OJS), tendo sido também digitalizado seu acervo pregresso, estando hoje integralmente disponibilizada no Portal de Revistas da USP, que concentrou, a partir de 2008, grande parte dos periódicos da Universidade de São Paulo.

A partir de 2014, 100% do processo e fluxo editorial passou a ser exercido por intermédio da plataforma OJS, da submissão do manuscrito pelo autor, passando pelos processos de recepção e avaliação por pares cegos até o envio para a diagramação.

Como parte da Coleção SciELO Brasil desde 2021, a Revista Geousp segue os critérios, a política e os procedimentos da rede para periódicos nacionais, bem como orienta-se pelo Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica e assume os desafios expressos na Declaração em Apoio à Ciência Aberta com IDEIA - Impacto, Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade.

Conformidade com a Ciência Aberta

A revista trabalha com dois modelos de avaliação por pares: duplo-cega, onde há o anonimato entre autor e parecerista, durante e após a avaliação; e aberta.

A publicação do manuscrito como preprint deve ser feita após o aceite para avaliação na Revista Geousp. O link do preprint deve ser compartilhado com a equipe editorial.

Sugerimos que a autora utilize apenas repositórios de instituições acadêmicas, de acesso livre e gratuito, e reconhecidas no meio acadêmico, como o de universidades ou o SciELO Preprints.

Após aprovado para publicação, o manuscrito não poderá sofrer alterações em seu conteúdo. Qualquer acréscimo no manuscrito após a submissão deverá ser comunicada à editora da revista e uma nova rodada de avaliação será realizada.

Após a publicação do artigo na revista, a autora deve se comprometer a remover a versão pré-publicada dos repositórios, para evitar conflitos de indexação e citação.

Caso deseje submeter à revista um artigo publicado como preprint, a autora deve obrigatoriamente enviar no ato da submissão o Formulário em Conformidade com a Ciência Aberta devidamente preenchido.

Nos casos em que a autora optar pela publicação de um pré-print, as mesmas normas da revista e de ética editorial devem ser cumpridas.

O conteúdo dos textos publicados é de inteira responsabilidade dos autores.

A Revista Geousp apoia e pratica princípios de Ciência Aberta que permitam maior agilidade e transparência ao processo editorial. Como parte da Coleção SciELO Brasil, a Revista Geousp segue os critérios, a política e os procedimentos da Rede SciELO para periódicos nacionais, bem como orienta-se pelo Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica. Ainda, assume os desafios expressos na Declaração em Apoio à Ciência Aberta com IDEIA - Impacto, Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade.

A partir do momento em que forem aceitos para avaliação na plataforma da Revista Geousp, as autoras que assim desejarem poderão publicar os manuscritos em servidores de preprints confiáveis e/ou publicá-los em repositórios institucionais durante o processo editorial, de modo a permitir contribuições produtivas e aumentar o impacto e citação de seu trabalho.

O aceite para avaliação é o processo de recepção do manuscrito, em que o mesmo passa por checagem das normas e verificação em programa antiplágio, que garantem a confiabilidade das submissões avaliadas pela Revista Geousp.

Visando transparência no processo editorial, a versão final do artigo informará o Editor de Seção responsável pela avaliação, as datas de recepção e aceite, além da contribuição de cada autor, quando for o caso.

Fica sob responsabilidade da autora atender às boas práticas em relação à ciência aberta, assim como respeitar as normas éticas referentes à produção científica e ao conteúdo do manuscrito publicado, podendo a não observância de tais parâmetros implicar na rejeição da submissão além das sanções legais na forma da lei.

Ética na Publicação

A Geousp – Espaço e Tempo observa princípios éticos e de respeito à cultura acadêmica e à produção intelectual, considerando o comportamento ético de todas as partes envolvidas na publicação: autores, editores e avaliadores.

A revista está comprometida a incorporar em seu modo de operação estratégias que visam combater a desigualdade de gênero e racial e disparidades geográficas na esfera editorial acadêmica.

As decisões editoriais da revista não são influenciadas por considerações comerciais ou de fontes de receita.

Ações antiplágio

O plágio, ou o uso de ideias ou formulações verbais ou escritas de outrem sem o devido crédito – mostrando inequivocamente que são ideias ou formulações de autoria própria – é eticamente inaceitável na comunidade científica.

Os autores devem responder à exigência de originalidade e ineditismo do artigo, no todo ou em parte, e garantir o crédito de todas as fontes e referências citadas no manuscrito.

Os autores não devem transcrever passagens de outros trabalhos publicados de própria autoria sem a formatação de citação e referência.

A Geousp usa o Similarity Check (iThenticate) para identificar todos os tipos de plágio, inclusive o autoplágio.

Serão recusados os artigos com mais de 10% de autoplágio. Essa porcentagem é aceita apenas em fragmentos no corpo do texto e não se aplica ao texto corrido em resumo, seções inteiras ou parágrafos contínuos.

No caso de publicação de resultados de pesquisas decorrente de mestrado e doutorado, a revista Geousp considera que dissertações e teses já são publicações e, nesse caso, orienta que sejam adicionadas ao manuscrito da submissão novas contribuições à temática da pesquisa já publicada.

Deveres da equipe editorial

A decisão de publicar manuscritos é de responsabilidade dos editores, que se orientam pelas políticas da revista, as quais obedecem às exigências legais em vigor sobre difamação, violação de direitos autorais e plágio.

Posicionamento político, ideológico ou religioso, bem como diferenças de perspectiva teórica ou metodológica não devem influenciar ações ou decisões tomadas no processo editorial. Ações que visam mitigar a baixa representação de mulheres, pessoas trans e negras no campo editorial científico brasileiro são adotadas durante o processo editorial.

Os editores não conduzem processo editorial de manuscritos nos quais reconheçam conflito de interesses.

O editor chefe ou editor assistente designam um editor de seção para conduzir o processo editorial do manuscrito.

Os editores não divulgam informações sobre manuscritos submetidos, a não ser aos pareceristas, mantendo sua confidencialidade.

A identidade dos autores e pareceristas é omitida e a comissão editorial trata os manuscritos como documentos confidenciais.

A editoria trata todos os fatos que envolvem as atividades editoriais com sigilo e máxima discrição, especialmente as ligadas a denúncias de plágio ou outras infrações éticas.

A esse respeito, os editores tomam as medidas cabíveis quando se lhes apresentam queixas éticas referentes a manuscritos submetidos ou artigos publicados. Qualquer ação da revista só será iniciada a partir de uma denúncia formal e claramente identificada.

Seguindo as orientações do Committee on Publication Ethics (COPE), em casos de suspeita de má conduta, seja de artigos no prelo ou já publicados, os editores dão aos autores direito de ampla defesa. Todas as denúncias serão investigadas, não importando quando o artigo tenha sido aprovado. A documentação relativa à denúncia permanece sob a guarda da revista.

Quanto aos pedidos de reconsideração de manuscritos rejeitados, os editores podem lançar mão de três expedientes:

determinar se a decisão foi claramente explicada à autora, garantindo que não se baseou em informações errôneas ou questionáveis, por exemplo, numa interpretação equivocada do manuscrito ou na falta de orientação do parecerista;
reconsiderar manuscritos rejeitados quando a autora fornecer boas razões pelas quais a decisão pode ter sido incorreta e se dispuser a enviar uma nova versão em resposta aos comentários válidos de pareceristas ou editores;
incentivar uma nova submissão de manuscritos potencialmente aceitáveis que tenham sido rejeitados por necessitar de revisões importantes ou dados adicionais.

Em caso de erratas e retratações, elas serão publicadas de acordo com o Guia para o registro e publicação de Errata do SciElo.

Deveres dos pareceristas

Os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais.

Os pareceristas devem registrar a declaração de conflito de interesses, disponibilizada no formulário de avaliação.

Devem ainda manter a confidencialidade de qualquer informação fornecida pela editora ou pela autora, sem conservar nenhuma cópia do manuscrito. Não devem usar em proveito próprio informações ou ideias obtidas na leitura dos trabalhos.

Finalmente, podem indicar trabalhos relevantes já publicados que não foram citados no manuscrito, bem como chamar a atenção dos editores para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito e outro texto publicado de que tenham conhecimento.

Deveres dos autores

Entendem-se como autora e coautora toda aquela que tenha efetivamente participado da concepção, do desenvolvimento, da análise ou da interpretação dos dados e da redação final do manuscrito.

As autoras devem conhecer e concordar com as condições da submissão e os termos da declaração de direita autoraal que constam no sistema informatizado Open Journal Systems (OJS), hospedado no Portal de Revistas da USP. Devem seguir as normas da revista para apresentar manuscritos e enviar as permissões para uso, reprodução e publicação de gráficos, mapas, diagramas, fotografias, entrevistas realizadas etc.

Além disso, devem garantir que os manuscritos são originais e citar devidamente os textos consultados para sua redação. Qualquer forma de plágio configura um comportamento antiético e inaceitável.

Todas as informações fornecidas no ato da submissão, inclusive metadados, devem ser verdadeiras e são de inteira responsabilidade das pessoas autoras, que devem também assegurar que o manuscrito não foi submetido a avaliação nem publicado em nenhum outro veículo.

Qualquer informação relevante que afete a análise deve ser declarada em “Comentários para editor”, que consta no processo de submissão on-line (Portal de Revistas da USP).

Também é responsabilidade das autoras informar todas as fontes de financiamento e apoio que contribuíram para a realização da pesquisa e a produção do manuscrito.

As autoras têm permissão e são encorajadas a submeter seus documentos às páginas pessoais ou portais institucionais, antes e após sua publicação neste periódico (sempre oferecendo a referência bibliográfica do item).

PROPRIEDADE INTELECTUAL

É responsabilidade das autoras conhecer e aceitar as regras de licença de uso da atribuição CC-BY, que permite distribuir, remixar, adaptar e criar com base no seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que se confira o devido crédito autoral, da maneira especificada por CSP. Até 2019, a revista Geousp – Espaço e Tempo usava a licença CC-BY-NC.

Do uso de Inteligência Artificial

Para garantir a excelência e transparência nas pesquisas que publicamos, orientamos as seguintes medidas referentes ao uso de inteligência artificial (IA):

Autoria: Ferramentas de inteligência artificial ou semelhantes não se qualificam para autoria de pesquisas, nem como geradores de texto ou imagens;
Autenticidade e originalidade: Autores que empregam IA para gerar ou analisar conteúdo e/ou dados devem garantir a originalidade de seu trabalho e justificar o seu uso como relevante em sua pesquisa;
Declaração do uso e transparência: Todos os manuscritos que utilizam IA, seja na geração, análise, revisão de dados ou qualquer outra capacidade, devem claramente indicar nos comentários para as editoras como e onde foram utilizadas, incluindo informações detalhadas (nome, versão, fonte, parâmetros de uso) sobre como a tecnologia foi usada seu desenvolvimento no texto;
Responsabilidade: A utilização da IA deve ser cuidadosamente supervisionada pelas autoras, sendo responsáveis por erros, plágios e outras más-práticas que eventualmente ocorram em razão da utilização de ferramentas de IA, recaindo sobre suas autoras a responsabilidade pelo conteúdo assinam.
Transparência: Os(as) autores(as) devem ser transparentes sobre o uso de IA no processo de escrita do manuscrito,

Procedimentos em caso de comportamento antiético

A Geousp – Espaço e Tempo se compromete a averiguar, após denúncia formal e claramente identificada, casos de:

apropriação indevida de conteúdo alheio – uso de conteúdo de terceiros sem a devida autorização, particularmente em casos de conteúdo ainda não publicado;
plágio – assunção total ou parcial da autoria de material de terceiros, o que não apenas infringe a ética em pesquisa científica como constitui crime;
autoplágio – mera replicação de mais de um terço dos resultados de trabalhos anteriores sem a apresentação de novos resultados, inclusive textos de anais;
autoria indevida – alegação de autoria individual excluindo outros coautores. Essa má conduta também se aplica quando trabalhos em coautoria são apresentados ou publicados sem a autorização dos demais coautores, ainda que com a devida atribuição;
violação de práticas de pesquisa amplamente aceitas – adulteração ou falsificação de fontes documentais, citações ou dados estatísticos ou analíticos para obter resultados desejados, comprometendo a integridade da pesquisa e, consequentemente, do artigo submetido ou publicado.

Constituem comportamento inapropriado em caso de suspeita de má conduta na averiguação dos casos acima citados:

resistir a cooperar no esclarecimento de suspeitas de má conduta científica da autora;
não comunicar casos ou suspeitas de má conduta;
destruir evidências relativas a casos de infração;
retaliar pessoas envolvidas na denúncia de má conduta científica;
levantar falso testemunho sobre a má conduta de terceiros.

Após investigação e ampla defesa da parte das pessoas alvo de denúncia, as infrações éticas verificadas serão tratadas de acordo com sua gravidade, por meio de:

notificação do caso à parte ou a todos os envolvidos – a autora principal, todos os autores, a instituição que o(s) emprega, o(s) financiador(es) do estudo e os terceiros alvo de apropriação indevida ou plágio;
publicação de notícia formal detalhando a má conduta em veículo que se considerar oportuno;
publicação de retratação formal do artigo já publicado.

As queixas recebidas pela Geousp serão avaliadas e respondidas pelo corpo editorial, responsável pela investigação, que será sigilosa. Em nenhum caso a GEOUSP ou seus editores encorajarão qualquer tipo de má conduta.

Em caso de manuscritos suspeitos, seja por denúncia dos pareceristas ou pela constatação dos editores, o processo avaliativo poderá:

ser interrompido, quando há prova clara de má conduta;
ser suspenso até que se averigue a validade das acusações;
gerar notificação aos terceiros prejudicados, conforme os casos de má conduta arrolados acima.

Se houver denúncia formal contra os editores, a responsabilidade pela investigação caberá a uma comissão designada pelo PPGH ou pelo PPGF.

Alegações, reclamações ou infrações éticas diferentes das citadas neste documento serão examinadas pelo corpo editorial à luz das práticas do COPE ou das Diretrizes da Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC Brasil).

Fontes consultadas: Código de Boas Práticas Cientificas_2014, da Fapesp, Diretrizes do CSE para Promover Integridade em Publicações de Periódicos Científicos 2012, da Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC Brasil), e Committee on Publication Ethics (COPE).

Conflitos de Interesse

Em caso de relação de proximidade com pessoas, instituições ou lugares, a atenção deve ser redobrada para evitar um conflito de interesse. Na avaliação de um manuscrito, envolvendo autores e revisores, a Revista Geousp: espaço e tempo observa com rigor, a partir de sua editoria, o estabelecimento de uma política que busca evitar envolvimento de pessoas que mantêm relações pessoais, de amizade ou adversidade, assim como a envolver pessoas e instituições.
Este procedimento visa dar confiabilidade ao processo de análise do material submetido, com consequente aumento da credibilidade dos artigos publicados. Neste sentido solicita-se aos autores e revisores contatarem com o Conselho Editorial da Revista em caso de se evidenciar:

ligações e conflitos pessoais e institucionais (de caráter familiar e partidário) entre revisores e autores;
apoio financeiro obtido no desenvolvimento do trabalho e a incidir em leitura que possa prejudicar a confiabilidade do material produzido.

PRESERVAÇÃO DIGITAL E REPOSITÓRIOS

O Portal de Revistas da USP preserva seus conteúdos por meio da PKP Preservation Network, e a revista Geousp está registrada em:

https://thekeepers.org/journals?query=2179-0892

A prática de backup eletrônico para preservação do conteúdo da revista GEOUSP é garantida pela Scientific Electronic Library Online – SciELO, via rede CLOCKSS.

Submissões

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão dos textos, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.

A contribuição é original, inédita e não está sendo avaliada por outra revista durante o processo editorial na Geousp (Se estiver, deve-se justificá-lo em “Comentários ao editor”);
A Geousp não aceita anais de eventos, monografia, tese ou dissertação (e tampouco seus capítulos);
Foi selecionada a seção correta para esta submissão;
O arquivo da submissão está em Word, não identificado, seja no corpo do texto, seja nas propriedades do arquivo;
URLs para as referências foram informadas quando possível;
O texto obedece aos padrões gráficos indicados nos itens de 5 a 10 das Diretrizes para Autores;
Para submeter um manuscrito a uma seção com avaliação cega, foram substituídos os nomes de todas as autorreferências pelo termo “Autor” (inclusive mapas, quadros e tabelas), conforme as instruções do item 3 das “Diretrizes para Autores”;
O(s) autor(es) deve(m) ser docente(s) de instituição de ensino superior, ou pesquisador(es) de instituto de pesquisa, ou ter vínculo passado (que resultou em obtenção de título) ou atual a programa de pós-graduação;
Todos os metadados serão inseridos nas três línguas previstas nesta submissão (etapa "3.Dados da submissão"), observando estritamente as instruções do item 11 das “Diretrizes para Autores” (“Preenchimento dos metadados”);
O número ORCID informado (etapa "3.Dados da submissão");
Informação de instituição (universidade ou instituto de pesquisa) e resumo da biografia (duas a três linhas no respectivo campo);
O texto pode ter um ou dois autores; neste caso, cada um deve indicar de forma objetiva sua participação no artigo, conforme o tem 2.2 das Diretrizes para autores;
As imagens (se houver) foram submetidas tanto no arquivo word quanto separadamente em arquivos .jpg com resolução mínima de 300 dpi.
Seguindo parâmetros que norteiam periódicos indexados na plataforma Scielo, os artigos aceitos para publicação terão obrigatoriamente que ser traduzidos para o inglês. As custas para a tradução ficam a cargo do autor.
O manuscrito deve possuir chamadas no corpo do texto para as imagens e tabelas presentes.

Diretrizes para Autores

Normas para submissão de manuscritos

A Geousp – Espaço e Tempo é uma revista acadêmica na área de Geografia, com as seguintes normas de publicação:

1 Todos os trabalhos devem ser inéditos e não podem estar submetidos a outro periódico aguardando avaliação.

1.1 São aceitas submissões em português ou espanhol.

1.2 Os manuscritos devem ter três resumos: em português e inglês obrigatoriamente e o terceiro em espanhol ou francês. Sendo o manuscrito em espanhol, os resumos serão, nesta ordem: em espanhol, em português e em inglês.

1.3 Todas as custas do processo editorial tais como recepção, avaliação, normalização, diagramação e marcação XML são custeados pelo Programa de Pós-graduação em Geografia Humana (PPGH) da Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas e por verbas concedidas pelo Portal de Revistas da USP, ambos da Universidade de São Paulo.

O artigo submetido pode ter um ou dois autores.

2.1 Um autor só pode voltar a submeter manuscritos à Geousp depois de transcorrido ao menos um ano da última publicação.

2.2 Quando houver dois autores, deve-se indicar a contribuição de cada um na elaboração do artigo com utilização de dois critérios mínimos de autoria: a. Qual foi a participação de cada um na discussão dos resultados; b. Qual foi a participação na revisão e aprovação da versão final do trabalho
Essas informações devem constar no final do manuscrito, após as referências, do seguinte modo:
AUTOR 1:
AUTOR 2:

3 Para a avaliação cega por pares, o manuscrito não pode conter o nome dos autores.

3.1 Quando houver referência ao próprio autor, deve-se substituir seu sobrenome pela palavra “Autor”.

2 Evite autocitações ou a citação de materiais de autoria própria;

3.3 Figuras, tabelas, mapas, quadros e outras ilustrações não podem trazer o nome do(s) autor(es), mas apenas (Autor, ano).

3.4 Não utilizar informação que identifique a autoria do manuscrito, por meio de frases da seguinte forma “como concluímos em trabalho anteriores (referência ou citação)...”

3.5 Não devem constar agradecimentos a colegas ou afiliações institucionais que também possam facilitar a identificação da autora;

3.6 A identificação de usuário na opção Propriedades no Word deve ser apagada.

4 Cabe aos editores julgar se o manuscrito é inédito e alinhado ao escopo da revista:

4.1 Artigo – texto inédito que seja resultado de pesquisa, e não de monografia de conclusão de graduação, projeto de qualquer natureza ou nota de pesquisa de campo. A submissão seguirá para a avaliação cega por pares na medida em que o texto traga contribuição teórica ou material analítico inédito, e não apenas materiais empíricos novos. Máximo de 8.000 palavras em até 25 páginas, incluindo resumos e referências bibliográficas; cada resumo pode ter até 150 palavras e de 3 a 5 palavras-chave.

4.2 Notas de pesquisa de campo – sistematização de dados ou informações inéditas colhidas em campo. Máximo de 8.000 palavras em até 25 páginas, incluindo resumos e referências bibliográficas; cada resumo pode ter até 150 palavras e de 3 a 5 palavras-chave.

4.3 Resenhas – necessariamente de textos clássicos ou de referência da geografia. A revista somente publica resenhas críticas e não são aceitas resenhas de organização de capítulos. O tamanho máximo é de 4.000 palavras.

4.4 Cartografias, imagens e outras expressões gráficas – comentários sobre mapas, gráficos e outras figuras de que se descrevem a metodologia necessariamente acompanhada de debate (softwares, técnicas etc.). Não são aceitos tutoriais e simples descrições das figuras. São artigos com menor extensão e por isso precisam ser mais objetivos. As figuras devem ser o instrumento central da argumentação apresentada.(máximo 1.200 palavras).

4.5 Dossiê temático – pode ser proposição de grupos de pesquisa ou por abertura de chamada pública com tema definido pela editoria da revista. A submissão de dossiês é conduzida da mesma maneira que as demais. Os manuscritos só são considerados e aceitos por seu mérito acadêmico, independentemente de qualquer influência pessoal. A submissão deve ter sido discutida anteriormente com o editor para justificar sua pertinência, pelo endereço eletrônico revistageousp@gmail.com ou paulacsj@usp.br

Observações sobre a submissão de dossiês:
A submissão deve ser discutida com o editor para justificar sua pertinência ao escopo da revista e sua originalidade (sobretudo levando em conta os dossiês publicados recentemente).
O Dossiê terá no máximo cinco artigos, além da introdução, que deve ser feita pelo organizador. Um critério importante para o aceite da proposta é a diversidade institucional dos autores, que devem ter pesquisa na área temática.
A avaliação dos artigos do Dossiês é conduzida da mesma maneira que a dos demais: avaliação por pares cegos.
O proponente do Dossiê será o organizador e trabalhará conjuntamente com o editor da revista, elegendo pareceristas em comum acordo.

Fontes de Indexação

Directory of Open access Journals (DOAJ); Crossref;

Digital Object Identifier (DOI);

Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. (Latindex);

Portal de Periódicos CAPES;

Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB)

Portal de Revistas da Universidade de São Paulo.

Propriedade intelectual

Licença Creative Commons tipo atribuição CC-BY

Patrocinadores

Programa de Pós-Graduação em Geografia Humana / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES-PROEX)

Portal de Revistas da USP